Warum wird gesagt, dass Schönheit nicht definierbar ist?



Es wird gesagt, dass Schönheit ist undefinierbar weil verschiedene Philosophen und Kunstwissenschaftler nicht in der Lage waren, in derselben Definition zu schließen. Unter diesen sind Platon, Sokrates und Nietzsche. Jeder hat der Gesellschaft seinen Standpunkt dargelegt.

Zum Beispiel in einem der größten Werke von Plato, der Hipias Bürgermeister(390 a.C.) versuchte eine Definition von Schönheit zu geben.

Aus seiner Sicht weist der Philosoph jedoch nicht nur darauf hin, dass Schönheit durch Sinneswahrnehmungen wahrgenommen wird.

Die philosophische Gemeinschaft der Ästhetik unterstützt, dass die Qualität von etwas "Schönem" eng mit dem Thema verbunden ist. Für Plato ging Schönheit über soziale und politische Merkmale hinaus.

Plato versucht in seiner Arbeit "Banquete" eine Definition von Schönheit zu erklären. Einer seiner berühmtesten Sätze zeigt, dass "Es gibt etwas, für das es sich zu leben lohnt, es ist für die Betrachtung der Schönheit”.

Für die Wikipedia-Website ist Schönheit ein "abstrakte Vorstellung verbunden mit zahlreichen Aspekten der menschlichen Existenz”.

Es gibt jedoch immer noch große Meinungsverschiedenheiten. Ein Beispiel dafür sind verschiedene Theorien, die zeigen, dass es nicht nur mit dem Menschen verbunden ist.

Schönheit nach verschiedene Theorien

Für den deutschen Philosophen Nietzsche hat Schönheit eine ganz andere Wahrnehmung. Für ihn ist es an eine ästhetische Form gebunden und muss sicherlich sinnliche Genüsse bieten.

Es zeigt auch, dass es "Harmonie" geben muss, um Schönheit zu sein. Der Widerspruch zwischen beiden Strömungen ist berüchtigt.

Für Martin Heidegger wiederum verbindet sich Schönheit mit ästhetischen Faktoren. Die Interpretation dessen, was er "Nachahmer der Natur" nennt, ist ein Schlüsselfaktor für die "Würde des Objekts". Es ist, was er als betrachtet "Das ästhetische Aussehen”.

In einer Analyse des berühmten Werks des Malers Vincent Van Gogh zeigte "The shoes" Folgendes:

"... In der dunklen Öffnung des abgenutzten Interieurs gähnt die Mühsal mühsamer Schritte. Die Hartnäckigkeit des langsamen Marsches durch die langen, monotonen Rillen der geschnitzten Erde wird durch das hohe Gewicht des Schuhs dargestellt. " (Der Schatten von Heidegger, 1975).

Aus ästhetischer Sicht ist die Interpretation der Eigenschaften, des Wesens und der nicht quantifizierbaren Faktoren eines Objekts entscheidend für die Beobachtung seiner "Schönheit".

Schlussfolgerungen

In anderen Untersuchungen geht es darum, die Sinne für die Wahrnehmung von Schönheit verantwortlich zu machen. Unter all dem, was der Mensch hat, ist die Ansicht am wichtigsten.

In Bezug auf die oben genannten, Dr. Maria del Mar Dierssen zeigt, dass "Sicht ist der Eckpfeiler für die Wechselbeziehung mit der Umwelt."

Er sagte jedoch auch der Presse, dass dies nicht der einzige Faktor sei, der interveniere. Er hat auch hinzugefügt "Vorwissen und Emotionen. "

Andere Autoren haben ihre eigene Definition gegeben, ohne ein Konzept zu haben, das mit dem Rest übereinstimmt.

Die Schlussfolgerung ist, dass das Konzept der Schönheit zu komplex ist, um es zu standardisieren.

Referenzen

  1. Schönheit, undefinierbare Frage. (2015). Von: artenmalee.wordpress.com.
  2. Blogspot.com Schönheit für Plato. (2015). Von: labellezaesteticadeplaton.blogspot.com.
  3. abc.es. Friedrich Nietzsche: Über Kunst und Schönheit. (2017). Von: abcblogs.abc.es.
  4. wikipedia.org Schönheit (2017). Von: en.wikipedia.org.
  5. Jordi Puigdomènech. HEIDEGGER UND DER ÄSTHETISCHE LOOK (2015). Von: joanmaragall.com.