10 Ethische Implikationen der wissenschaftlichen Forschung

Die ethische Implikationen der wissenschaftlichen Forschung sie sind mit jenen Handlungen verbunden, die Menschen und Natur direkt und kontrovers beeinflussen.

Jede berufliche Praxis ist von einem ethischen Kodex durchdrungen, und wissenschaftliche Forschung ist keine Ausnahme. Wissenschaftliche Forschung wird noch mehr von externen Akteuren beobachtet, da ihre Ziele hauptsächlich darin bestehen, neue Vorteile zu bieten und die Lebensqualität der Gesellschaft zu optimieren.

Abgesehen von der wissenschaftlichen Strenge, die in der gesamten Forschung vorhanden sein muss, wurden verschiedene Wissenschaftszweige mit Szenarien und Situationen konfrontiert, die ethische und moralische Fragen aufwerfen könnten.

Die Einführung neuer Technologien erforderte auch, dass Untersuchungen bestimmte Methoden auf den Prüfstand stellen, die die Anfälligkeit der öffentlichen Meinung beeinträchtigen könnten.

Wenn es um die ethischen Fragen der Forschung geht, fallen diejenigen auf, die mit der Bioethik in Verbindung stehen, was sich in der Manipulation des Lebens, menschlich oder tierisch, in der wissenschaftlichen Forschung manifestiert.

7 wesentliche ethische Implikationen der wissenschaftlichen Forschung

Recht auf Teilnahme an der Untersuchung

Jede Person, die an einer Untersuchung als Beweismittel interessiert ist, hat das Recht, ihre Teilnahme vor Beginn einer solchen Untersuchung zu akzeptieren oder abzulehnen.

Kein Subjekt sollte von der Institution gezwungen werden, an einer Untersuchung teilzunehmen, insbesondere wenn es den Zweck hat, in ihre Gesundheit einzugreifen.

Ebenso sollte es Ihnen jederzeit gestattet sein, sich aus dem Projekt zurückzuziehen, wenn der Betreffende dies als notwendig erachtet, ohne dass die für die Untersuchung Verantwortlichen physische oder psychologische Repressalien ausgesetzt sind.

Informationen über die Untersuchung

Alle freiwilligen Teilnehmer müssen ordnungsgemäß über die Implikationen, Ziele und den Umfang der Untersuchung, in die sie involviert sein werden, informiert werden und sollten aus keinem Grund dieser Blindheit ausgesetzt sein.

Zu diesen Informationen gehören auch die Risiken, denen sie ausgesetzt sein wird, und die kommerziellen oder nicht kommerziellen Zwecke, die ihre Ergebnisse haben können.

Darüber hinaus müssen Sie den Zugang zu Informationen über die Ergebnisse der Untersuchung garantieren und dürfen zu keinem Zeitpunkt formelle Geheimhaltung erfahren.

Garantie für Identität und Anonymität

Jeder Teilnehmer, der seine Informationen zur freiwilligen Teilnahme an einer Untersuchung zur Verfügung gestellt hat, muss garantieren, dass dieser nicht für Zwecke verwendet wird, die nicht mit der Forschung selbst zusammenhängen.

Sie müssen sicher sein, dass Ihre Identität in allen Phasen der wissenschaftlichen Forschung anonym bleibt.

Besondere Überlegungen zu den Forschungsteilnehmern

Forscher müssen besondere Bedingungen oder Behinderungen (körperliche oder geistige) berücksichtigen, die manche Teilnehmer haben können.

Auf keinen Fall sollte eine Untersuchung die Versuchspersonen Bedingungen aussetzen, die ihre natürlichen Fähigkeiten übersteigen.

Wenn für die Forschung Daten von außerhalb der Organisation und der Teilnehmer eingeholt werden müssen, müssen die Forscher dafür verantwortlich sein, auf diese Informationen zuzugreifen und sie zu verwenden sowie die Verwendung, die innerhalb des Projekts erfolgen soll.

Auf Tierversuche

Das Experimentieren mit Tieren war eines der am meisten diskutierten Themen bei der Erörterung der Ethik der wissenschaftlichen Forschung.

Implizit wird eine Voreingenommenheit erzeugt, die den Tieren, die experimentiert werden, vor allem von Organisationen, die nicht an der Forschung selbst beteiligt sind, moralische Vorwürfe zuschreibt.

Dies war einer der umstrittensten Aspekte der öffentlichen Meinung, viel mehr als das menschliche Experiment selbst. Dies liegt an der Fähigkeit von Menschen, die rationale Entscheidung zu treffen, an verschiedenen Projekten teilzunehmen oder nicht, eine Fähigkeit, die Tiere nicht haben.

Es gibt jedoch viele formale Schlussfolgerungen, die besagen, dass Tiere aufgrund ihrer Unfähigkeit, ihre Gegenwart und Zukunft zu rationalisieren, diesen moralischen Attributionen nicht unterliegen sollten.

Der Kampf war so stark, dass im Moment gesucht wird, dass das Leiden der Tiere bei einer wissenschaftlichen Untersuchung minimal ist, sofern es nicht null sein kann.

Für die Wissenschaft wurde das Experimentieren mit Tieren als notwendig erachtet, da es sich um den Übergang zum menschlichen Testen handelt.

Wenn jede neue Initiative direkt am Menschen getestet wird, können die negativen Ergebnisse viel größer sein und die Organisationen neuen ethischen Fragen seitens der Öffentlichkeit stellen.

Prinzipien der Ersetzung, Reduktion und Verfeinerung der Forschung

Diese Initiative von drei "R" befasst sich vor allem mit Tierversuchen, die Kontinuität zu den oben genannten geben.

Der Ersatz besteht in der Ersetzung von Tieren durch computerbezogene Relativmodelle, die eine Annäherung an ein ähnliches Ergebnis wie das Tier ermöglichen.

Im schlimmsten Fall wird vorgeschlagen, Tiere durch Arten mit geringerer Schmerzanfälligkeit zu ersetzen.Reduce bezieht sich auf die Verringerung der Anzahl der Tiere, die für jede Phase der Forschung in einem bestimmten Projekt verwendet werden.

Schließlich ist Verfeinerung die Suche und Anwendung neuer Techniken, die die Qualen und Schmerzen der Tiere, die Gegenstand der Forschung sind, minimieren und ein Wohlfahrtsniveau bereitstellen, das als angemessen angesehen werden kann.

Stärkung des Respekts vor dem Leben

Jedes Forschungsprojekt, das das menschliche oder tierische Leben als Teil seiner Experimentierphasen manipuliert, kann eine gewisse Unempfindlichkeit für das Wohlbefinden und das Leben von Wesen schaffen.

Aus diesem Grund sucht die Bioethik, dass in diesen Umgebungen der Respekt für alle Arten von Leben gestärkt wird und das Bewusstsein für ihre Empfindlichkeiten innerhalb und außerhalb des Labors gestärkt wird.

Auf diese Weise können wissenschaftliche Projekte einen viel freieren Weg finden, sich wissenschaftlich und vor allem juristisch weiterzuentwickeln. Auf diese Weise wird es in der Lage sein, seine Ziele vor der Zivilgesellschaft, seinem Hauptempfänger, zu erreichen.

Wahrhaftigkeit

Im Bereich der wissenschaftlichen Forschung ist es verlockend, Informationen über mögliche negative Auswirkungen der eigenen Arbeit zu verbergen, um das Projekt weiterführen zu können.

Die Notwendigkeit von Geld zur Finanzierung von Forschung und Prestige, um das beste technische und menschliche Team in der Forschung zu haben, ist der Haupttreiber dieser Versuchungen.

Aber wenn ein Wissenschaftler lügt, können die Risiken für die beteiligten Personen und Organismen fatal sein.

Deshalb sind Wissenschaftler verpflichtet, alles zu melden, was sie tun, um Freiwillige und Forschungsverantwortliche zu untersuchen.

Vertraulichkeit

Während der Entwicklung der Untersuchung gibt es viele sensible Informationen, die geschützt werden müssen, damit sie nicht ohne den richtigen Kontext verwendet werden.

Ebenso wird in den meisten Fällen die Identität der beteiligten Personen als Testperson geschützt. Zusätzlich zu den möglichen kommerziellen oder militärischen Geheimnissen, zu denen man Zugang hat.

Geistiges Eigentum

Der Prüfer ist verpflichtet, Patente, Urheberrechte und andere Formen des geistigen Eigentums zu respektieren.

Es ist notwendig, die entsprechende Partei zu würdigen und keine Daten, Methoden oder Ergebnisse zu verwenden, die nicht ohne die Erlaubnis des Autors veröffentlicht wurden.

Interessenkonflikt

Interessenkonflikte können entstehen, wenn zwischen den Sponsoren der Forschung und dem Forscher eine finanzielle Beziehung besteht, die über die strikte Finanzierung der Arbeit hinausgeht.

Das Beziehen teurer Geschenke, um zu sagen, dass ein Lebensmittel oder eine Medikation von Vorteil ist, oder die Annahme von Provisionen für die Unterstützung einer pharmazeutischen Kampagne, sind Beispiele für Situationen, in denen ein Interessenkonflikt die Glaubwürdigkeit der Arbeit des Forschers beeinträchtigt.

Gibt es Anforderungen an eine wissenschaftliche Untersuchung, um ethisch zu sein?

Nach dem Nürnberger Kodex ist die Einwilligung nach Aufklärung die Grundvoraussetzung, die wissenschaftliche Forschung erfüllen muss, um als ethisch zu gelten.

Die Internationalen ethischen Richtlinien für biomedizinische Forschung mit menschlichen Subjekten des Rates internationaler Organisationen für medizinische Wissenschaften (CIOMS) unterstützen diesen Vorschlag, indem sie die ersten neun Punkte der informierten Zustimmung widmen.

Aber der Forscher Ezekiel Emanuel schlägt diese sieben (in dieser Reihenfolge) vor:

• Sozialer oder wissenschaftlicher Wert
• Wissenschaftliche Gültigkeit
• Ausgewogene Themenauswahl
• Günstiges Risiko-Nutzen-Verhältnis.
• Unabhängige Bewertung
• Einverständniserklärung
• Respekt für die eingeschriebenen Fächer.

Referenzen

1. Arellano, J. S., Hall, R. T., und Arriaga, J. H. (2014). Ethik der wissenschaftlichen Forschung. Querétaro: Autonome Universität von Querétaro.
2. Weltärztekammer. (1964). ERKLÄRUNG VON HELSINKI AMM - ETHISCHE PRINZIPIEN FÜR MEDIZINISCHE UNTERSUCHUNGEN IN MENSCHEN. Helsinki: AMM.
3. GE, E.- C., & JP., P.-H. (2016). Die ethischen und bioethischen Implikationen in der wissenschaftlichen Forschung. Tiermedizin und Tierhaltung, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D., und Hernándeza, S. B. (2018). Ethische und rechtliche Auswirkungen der biomedizinischen Forschung. Klinische Medizin, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. & Machado, I. (2007). Ethik in der Forschung. Telos, 345-357.