Zeitgenössische wissenschaftliche Herkunft, Eigenschaften und Philosophie

Die czeitgenössisch Als Konzept kann es sich auf zwei verschiedene, aber eng verwandte Aspekte beziehen. Auf der einen Seite wird der Zeitraum angegeben, in dem die verschiedenen wissenschaftlichen Untersuchungen durchgeführt wurden. In diesem Fall ist es die in den letzten Jahrzehnten entwickelte Wissenschaft, in der in allen Disziplinen ein Durchbruch erzielt wurde.

Die andere Dimension, die dieses Konzept abdeckt, bezieht sich auf die Philosophie, die die Wissenschaft selbst bewegt. Seit Anfang des 20. Jahrhunderts ändert sich das wissenschaftliche Paradigma ebenso wie die Methode. Zum Beispiel, wenn Heisenberg das Prinzip der Unbestimmtheit entdeckt, denkt er zuerst, dass die Natur diskontinuierlich und nicht festgelegt sein kann.

Der Ursprung dieser neuen Art, Wissenschaft zu sehen, ist mit der Entstehung von Forschern wie Albert Einstein oder Karl Popper verbunden. Sie änderten die alte Auffassung von der Wissenschaft als etwas mechanistisches und schlugen ein neues vor, in das Spontaneität und Ungewissheit passten.

Index

• 1 Ursprung
  • 1.1 Vorübergehende Herkunft
  • 1.2 Philosophischer Ursprung
• 2 Eigenschaften
  • 2.1 Indeterminismus
  • 2.2 Chance als fundamentaler Teil
  • 2.3 Es ist relativ
  • 2.4 Erscheinungsbild der Ethik
• 3 Philosophie
  • 3.1 Karl Popper
  • 3.2 Thomas Kuhn
  • 3.3 Physikalismus
• 4 Referenzen

Herkunft

Da der Begriff "Gegenwartswissenschaft" selbst aus zwei verschiedenen Blickwinkeln - zeitlich und philosophisch - herausgelöst werden kann, können seine Ursprünge auch auf die gleiche Weise behandelt werden. Beide sind eng miteinander verwandt, so dass sie kaum unabhängig voneinander hätten auftreten können.

Temporäre Herkunft

Im Gegensatz zum Empirismus, der bis zu diesem Zeitpunkt herrschte, erscheinen im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts (in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts stärker werdend) neue wissenschaftliche Disziplinen, die nicht wie die alten funktionieren können.

Paradoxerweise waren die technischen Verbesserungen mehr Unsicherheit als Gewissheit. Obwohl sie die Phänomene, die untersucht werden konnten, stark erweiterten, brachten sie auch mehr Fragen als Antworten mit sich.

Edwin Hubble oder Albert Einstein zu den prominentesten Autoren dieser Herkunft. Der erste ist der Autor der Urknall-Theorie, die aufgrund ihrer eigenen Eigenschaften keine mechanistische und empirische Bestätigung erlaubte.

Was Einstein betrifft, so zeigt seine Relativitätstheorie bereits bei seinem Namen den Paradigmenwechsel.

Kurz gesagt, es ist eine Entmystifizierung der traditionellen wissenschaftlichen Methode, die eine kritischere Haltung einnimmt. Es war nicht mehr möglich, alles auf kontrollierte Experimente zu beschränken, aber sie mussten akzeptieren, dass es so viele Methoden gab, wie Probleme analysiert wurden.

Von diesem Moment an wurde die Wissenschaft als deterministische Disziplin betrachtet und probabilistisch. Einige Autoren weisen darauf hin, dass sich die Wissenschaft zum ersten Mal ihrer eigenen Grenzen bewusst wird.

Philosophischer Ursprung

Der große Sprung in der Wissenschaftsphilosophie erfolgte Mitte des 20. Jahrhunderts. Damals veröffentlichten drei verschiedene Philosophen ihre Theorien über das wissenschaftliche Wissen und die Art und Weise, wie es erworben wurde.

Der erste von ihnen, Karl Popper, bekräftigte, dass sich das gesamte wissenschaftliche Wissen anhäuft und progressiv ist, aber es kann auch verfälscht werden. Der zweite war Thomas Kuhn, der diesen fortschrittlichen Charakter leugnet und soziale Bedürfnisse als Motor von Entdeckungen anspricht.

Schließlich sieht Paul Feyerabend wissenschaftliches Wissen als etwas Anarchisches und Widersprüchliches.

Eigenschaften

Indeterminismus

Es war Heisenberg, der zuerst über das Prinzip der Unbestimmtheit sprach. Zum ersten Mal berücksichtigt die Wissenschaft, dass die Natur diskontinuierlich sein kann und nicht leicht zu untersuchen ist.

Dies stand im Gegensatz zum wissenschaftlichen Determinismus, der dachte, dass alle Spezifitäten jedes Phänomens beschrieben werden könnten.

Chance als grundlegender Teil

Die moderne Wissenschaft erkennt, dass es keine Regeln gibt, wenn man eine Entdeckung macht. Auf diese Weise ist es fast mit den Künsten assimiliert, in denen verschiedene Wege verfolgt werden können, um das Ziel zu erreichen.

Es ist relativ

Mit dem Auftauchen der zeitgenössischen Wissenschaft hören wir auf, über absolute Begriffe zu sprechen. Einerseits wird betont, wie sich der menschliche Faktor auf die Durchführung von Experimenten auswirkt. Auf der anderen Seite gewinnt die Subjektivität bei der Analyse der Ergebnisse an Bedeutung.

Aussehen der Ethik

Im zwanzigsten Jahrhundert erschienen mehrere wissenschaftliche Disziplinen, die die Forschungsgemeinschaft dazu brachten, die ethischen Konsequenzen ihrer Befunde zu berücksichtigen.

Dinge wie Genetik, Biologie und andere, verursachen oft einen ethischen und philosophischen Konflikt in der Konzeption der Wissenschaft und ihrer Verwendung.

Auf diese Weise würde die Idee der zeitgenössischen Wissenschaft als eine Bezugnahme auf "wie" statt "was" verstanden werden. Es geht weniger um Entdeckungen und Studienobjekte als vielmehr um die neuen Paradigmen und Wege, die Wissenschaft zu verstehen, die dazu führen.

Philosophie

Zur gleichen Zeit, als sich die wissenschaftliche Methode in den praktischen Untersuchungen änderte, erschienen auch verschiedene Philosophen, die ihren Gedanken zur zeitgenössischen Wissenschaft beitrugen.

Es gibt mehrere Punkte, auf denen diese neuen Theorien kursierten, aber der wichtigste ist das Konzept der "Wahrheit" und wie man dorthin gelangt.

Karl Popper

Einer der großen Autoren der wissenschaftlichen Philosophie ist Karl Popper. Seine zentrale These ist der Refutationismus, wonach nur die Aussagen, die widerlegt werden können, wissenschaftlich sind.

Gleichermaßen wird der Begriff der Falsifizierbarkeit hervorgehoben, der logischer Positivismus gegenüberstand. Wenn bei Popper gezeigt wird, dass eine beobachtbare Aussage falsch ist, kann daraus abgeleitet werden, dass die universelle Aussage auch falsch ist.

Der Autor widersprach auch dem induktiven Denken, da es zu falschen Schlussfolgerungen führen kann. Wenn wir zum Beispiel eine weiße Ente sehen, können wir folgern, dass sie alle diese Farbe haben. Der Punkt ist, dass, selbst wenn Sie 100 der gleichen Farbe sahen, diese Schlussfolgerung auch nicht angemessen wäre.

Für Popper erreicht diese Methode nur wahrscheinliche, unsichere Schlussfolgerungen. Dies führt zu vielen verschiedenen wahrscheinlichen Theorien, aber es trägt nichts zur wissenschaftlichen Erkenntnis bei.

Damit Wissen konsolidiert werden kann, müssen Theorien durch deduktive und nicht induktive Überlegungen verworfen werden.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn spielte auch eine große Rolle in der Philosophie der zeitgenössischen Wissenschaft. In seiner Arbeit versuchte er Fragen zu dieser Disziplin zu beantworten und seine Schlussfolgerungen hatten in den letzten Jahrzehnten einen großen Einfluss.

Für diesen Autor ist Wissenschaft nicht nur eine neutrale Gegenposition zwischen Realität und Theorien. In diesem Zusammenhang gibt es Diskussionen, Spannungen und einen Dialog zwischen Befürwortern verschiedener Hypothesen. In der Tat werden viele ihre Position verteidigen, auch wenn sie widerlegt werden, und zwar in einem größeren Ausmaß, wenn es irgendwelche Interessen gibt.

Auf der anderen Seite konstatierte Kuhn, dass es nur Fortschritte in den Phasen der normalen Wissenschaft gibt. Der Philosoph widerlegt diejenigen, die glauben, dass es im Laufe der Geschichte einen kontinuierlichen Fortschritt gibt. Nach seinen Worten sind wissenschaftliche Revolutionen diejenigen, die den Fortschritt fördern und neue Anfänge markieren.

Einige spätere Philosophen griffen diese Gedanken auf und radikalisierten sie, was zu einem radikalen Relativismus führte. Dieser Strom stellt fest, dass es unmöglich ist zu wissen, welche Theorie wahr ist, da alles vom Standpunkt abhängt.

Physikalismus

Der Physikalismus ist eine andere philosophische Strömung der Wissenschaft. Für seine Anhänger kann die Realität nur durch physikalische Studien erklärt werden. Alles, was nicht physisch erfasst werden kann, würde nicht existieren.

Referenzen

1. Ramírez Valdes, Grisel. Die Komplexität der Wissenschaft: Wie die Philosophie der Wissenschaft
   zeitgenössisch "entspringt" dem Begriff der Wahrheit. Von nodo50.org wiederhergestellt
2. Schulpedia. Zeitgenössische Wissenschaft Erhalten escuelapedia.com
3. Ryerson Universität. Zeitgenössische Wissenschaft. Von ryerson.de bezogen
4. Die Herausgeber der Encyclopaedia Britannica. Sir Karl Popper. Von britannica.com abgerufen
5. TheFamousPeople Thomas Kuhn Biographie. Von thefamouspeople.com
6. Marcel, A. J., & Bisiach, E. Bewusstsein in der zeitgenössischen Wissenschaft. Von psycnet.apa.org abgerufen