Beschreibende Forschungsarten und -merkmale

Die beschreibende Forschung oder deskriptive Untersuchungsmethode ist das in der Wissenschaft verwendete Verfahren zur Beschreibung der Merkmale des zu untersuchenden Phänomens, Subjekts oder der Population. Im Gegensatz zur analytischen Methode beschreibt sie nicht, warum ein Phänomen auftritt, sondern beobachtet lediglich, was passiert, ohne nach einer Erklärung zu suchen.

Neben der vergleichenden und experimentellen Forschung gehört es zu den drei Forschungsmodellen, die im Bereich der Wissenschaft verwendet werden. Diese Art von Forschung beinhaltet nicht die Verwendung von Hypothesen oder Vorhersagen, sondern die Suche nach den Eigenschaften des untersuchten Phänomens, die den Forscher interessieren.

Es beantwortet auch keine Fragen darüber, warum, wie oder wann das Phänomen auftritt. Stattdessen beschränkt er sich darauf, "was ist das Phänomen und was sind seine Eigenschaften?" Zu beantworten.

Index

• 1 Wann wird es verwendet?
• 2 Unterschiede zwischen der beschreibenden und der analytischen Methode
• 3 Arten deskriptiver Forschung
  • 3.1 Beobachtungsmethode
  • 3.2 Fallstudien
  • 3.3 Umfragen
• 4 Eigenschaften
• 5 Referenzen

Wann wird es verwendet?

Dieses Forschungsmodell wird verwendet, wenn wenig Information über das Phänomen vorhanden ist. Aus diesem Grund ist deskriptive Forschung in der Regel eine Vorarbeit für die explorative Forschung, da das Wissen über die Eigenschaften eines bestimmten Phänomens Erklärungen zu anderen verwandten Themen ermöglicht.

Es ist eine Art von Forschung, die verwendet wird, um Phänomene oder Themen qualitativ zu studieren, bevor dies quantitativ geschieht. Die Forscher, die es verwenden, sind in der Regel Soziologen, Anthropologen, Psychologen, Pädagogen, Biologen ... Beispiele:

Ein Biologe, der das Verhalten eines Rudels Wölfe beobachtet und beschreibt.

Ein Psychologe, der das Verhalten einer Gruppe von Menschen beobachtet und beschreibt.

Im Allgemeinen wird dieses Modell verwendet, um die Population in die sogenannten "beschreibenden Kategorien" zu kategorisieren. Diese Art von Forschung wird normalerweise vor jeder Art von analytischer Forschung durchgeführt, da die Schaffung verschiedener Kategorien den Wissenschaftlern hilft, das Phänomen, das sie untersuchen müssen, besser zu verstehen.

Im Allgemeinen wird die deskriptive Methode in die sogenannte qualitative Forschung eingebettet. Bei dieser Art von Forschung ist es am wichtigsten, die untersuchte Population im Detail zu verstehen, anstatt verschiedene Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu entdecken (anders als in der quantitativen Forschung).

Um das Phänomen zu beschreiben und zu verstehen, kann der Forscher von quantitativen Techniken wie der Umfrage begleitet werden.

Unterschiede zwischen der beschreibenden und der analytischen Methode

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Forschungsstilen besteht darin, dass die deskriptiven Studien nur versuchen, das untersuchte Phänomen zu verstehen, ohne zu erklären, warum es auftritt. Im Gegensatz dazu konzentrieren sich analytische Studien auf das Verständnis der Variablen, die das Phänomen verursachen.

Die Forschungsmethoden unterscheiden sich vollständig zwischen deskriptiven und analytischen Studien. Obwohl es mehrere Möglichkeiten gibt, jede der beiden Arten von Forschung durchzuführen, können wir sagen, dass der Forscher in analytischen Studien versucht, auf irgendeine Weise zu beeinflussen, was er beobachtet. Im Gegenteil, in den deskriptiven Studien ist es nur eingeschränkt zu beobachten.

Arten der deskriptiven Forschung

Grundsätzlich können wir drei Wege finden, um eine deskriptive Untersuchung durchzuführen:

• Beobachtungsmethode
• Fallstudie
• Umfragen

Jede dieser Möglichkeiten, deskriptive Forschung zu betreiben, weist auf eine andere Art von Phänomen hin. Zum Beispiel sind Umfragen sehr nützlich, um mehr über verschiedene menschliche Verhaltensweisen zu lernen, während Beobachtung die bevorzugte Methode ist, verschiedene Tierpopulationen zu untersuchen.

Dann werden wir ausführlich über jede der drei Methoden sprechen.

Beobachtungsmethode

Diese Art der deskriptiven Forschung wird auch als "naturalistische Beobachtung" bezeichnet. Es wird hauptsächlich verwendet, um verschiedene Ereignisse zu beobachten, die natürlicherweise im Leben von Tieren oder Menschen vorkommen.

Naturalistische Beobachtung wird häufig von Biologen und Ethologen verwendet, die Tierverhalten untersuchen, um verschiedene Arten zu verstehen. Eine der bekanntesten Forscher, die sich auf diese Methode spezialisiert haben, ist Dr. Jane Goodall.

Goodall beobachtet seit mehr als 50 Jahren eine Gemeinschaft von Schimpansen in ihrer natürlichen Umgebung in Tansania. Seine Arbeit bestand darin, sich in das Alltagsleben der Affen so zu integrieren, dass er bisher unbekannte Phänomene seiner Lebensweise beobachten konnte.

Einige der Entdeckungen seiner Forschung haben der Wissenschaft des Tierverhaltens viel Fortschritt ermöglicht. Zum Beispiel fand dieser Forscher, dass Schimpansen in der Lage sind, Werkzeuge zu benutzen, etwas, das bis vor kurzem für eine ausschließlich menschliche Fähigkeit gehalten wurde.

In Bezug auf die Arbeit mit Menschen sind die relevantesten Studien diejenigen, die von Entwicklungspsychologen durchgeführt werden.Diese Forscher beobachten Kinder in ihrer natürlichen Umgebung (zum Beispiel in einem Spielzimmer in Anwesenheit ihrer Eltern).

Durch die Beobachtungen dieser Psychologen wissen wir heute viel mehr darüber, wie die intellektuelle und emotionale Entwicklung von Babys vor sich geht. Dadurch können wir auch besser auf Probleme im Erwachsenenalter einwirken.

Eine der wichtigsten Messgrößen der Beobachtungsmethode ist die "interjudge reliability". Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die Ergebnisse einer Beobachtungsuntersuchung von einem anderen Wissenschaftler reproduziert werden können, der sich der Beobachtung derselben Phänomene widmet.

Arten vonBeobachtung

Die Beobachtung kann von zwei Arten sein: indirekt und direkt. Indirekte Beobachtung geschieht, wenn der Forscher das Phänomen aus schriftlichen oder audiovisuellen Aufzeichnungen untersucht: Dokumente, Bücher, Fotografien, Videos, unter anderem.

Diese Methode hat Grenzen, da die Aufzeichnungen über das Phänomen möglicherweise nicht so zahlreich sind, wie es der Forscher gerne hätte.

Im Allgemeinen wird dieses Sammlungsinstrument verwendet, wenn es gefährlich ist, das Phänomen direkt zu beobachten, die notwendigen Mittel dafür nicht zur Verfügung stehen oder das Phänomen in der Vergangenheit aufgetreten ist und in der Gegenwart nicht mehr existiert.

Auf der anderen Seite tritt die direkte Beobachtung auf, wenn der Forscher in die Umgebung eintritt, in der sich das Phänomen entfaltet, oder umgekehrt. In diesem Sinne ist der Forscher nicht auf Sekundärquellen angewiesen, sondern kann das Untersuchungsobjekt selbst beobachten.

Wann immer es möglich ist, ziehen Forscher die direkte Beobachtung vor, da sie sich mehr auf die Daten stützen, die sie aus ihrer eigenen Erfahrung gewonnen haben.

Bei dieser Art von Instrument ist darauf zu achten, dass die bloße Anwesenheit des Beobachters das Verhalten des Phänomens nicht verändert. In diesem Fall wären die Daten nicht gültig.

Fallstudie

Diese Art von Beobachtungsforschung basiert auf dem Studium einer Einzelperson oder einer kleinen Gruppe von ihnen. In diesem Fall untersuchen wir ausführlich die unterschiedlichen Erfahrungen und Verhaltensweisen der Probanden.

Abhängig von dem Phänomen, über das Sie mehr erfahren möchten, können Fallstudien mit normalen Personen oder mit Personen mit bestimmten Problemen durchgeführt werden. Diese letzteren Fallstudien sind interessanter, da sie uns erlauben, die Unterschiede zwischen normalen Menschen und denen mit irgendeiner Art von Störung besser zu verstehen.

Auf der anderen Seite können wir durch das Studium der Erfahrungen von Menschen, die vom Durchschnitt abweichen, auch mehr über die menschliche Natur im Allgemeinen erfahren. Diese Methode wurde von Sigmun Freud, einem der ersten und berühmtesten Psychologen in der Geschichte, bevorzugt.

Wahrscheinlich eine der bekanntesten und markantesten Fallstudien ist die von Phineas Gage, einem Arbeiter des 19. Jahrhunderts, der einen Arbeitsunfall erlitt, der schwere Hirnschäden verursachte. Sein Schädel wurde vollständig von einer Metallstange durchquert und erhielt sehr schwere Verletzungen im Frontallappen.

Als Folge seines Unfalls berichteten die damaligen Fallstudien, dass der Arbeiter einen plötzlichen Persönlichkeitswandel erlitten hatte. Die Forscher beschrieben es als "ihre tierischen Impulse waren stärker als ihre Rationalität."

Dieser Fall half den Neurowissenschaften, die Rolle zu entdecken, die der Frontallappen bei den moderierenden Instinkten spielt.

Umfragen

Die letzte Art deskriptiver Forschung ist diejenige, die durch Umfragen durchgeführt wurde. Umfragen sind eine Reihe von standardisierten Fragen, die einer Gruppe von Personen gestellt werden, sei es von Angesicht zu Angesicht, telefonisch, schriftlich oder online.

Die Umfragen dienen dazu, die Überzeugungen, Verhaltensweisen und Gedanken der befragten Personen besser zu verstehen. Auf diese Weise wird eine bestimmte Anzahl von Teilnehmern ausgewählt, die repräsentativ für die gesamte für den Forscher relevante Population sein sollen.

Im Bereich der Psychologie zum Beispiel dienen Erhebungen dazu, die Prävalenz bestimmter Phänomene wie psychische Störungen, Homosexualität oder bestimmte Persönlichkeitsmerkmale besser zu verstehen.

Wie bei allen Forschungsformen, bei denen sich die Teilnehmer ihrer Rolle bewusst sind, haben Umfragen jedoch ein Problem: Sie können nicht sicherstellen, dass die Antworten wahr sind. Daher müssen die mit dieser Forschungsmethode erzielten Ergebnisse mit anderen zuverlässigeren Ergebnissen verglichen werden.

Eigenschaften

- Die von der deskriptiven Forschung bereitgestellten Informationen müssen wahr, genau und systematisch sein.

- Vermeiden Sie Rückschlüsse auf das Phänomen. Was zählt, sind die beobachtbaren und überprüfbaren Eigenschaften.

- Die deskriptive Arbeit konzentriert sich darauf, auf "Was?" Und "Was?" Zu antworten. Die anderen Fragen (wie, wann und warum) sind bei dieser Art von Forschung nicht von Interesse. Die grundlegenden Fragen dieser Art von Forschung sind: "Was ist das Phänomen?" Und "Was sind seine Eigenschaften?".

- Die Forschungsfrage muss originell und kreativ sein.Es macht keinen Sinn, eine deskriptive Studie zu einem Thema, das bereits bearbeitet wurde, aus allen möglichen Perspektiven durchzuführen.

- Die Datenerhebungsmethoden sind Beobachtung, Umfrage und Fallstudien. Aus der Beobachtung werden in der Regel qualitative Daten extrahiert, während die Erhebung in der Regel quantitative Daten liefert.

- Deskriptive Forschung beinhaltet keine Variablen. Dies bedeutet, dass es nicht auf Faktoren oder Bedingungen ankommt, die die erzielten Ergebnisse verändern können.

- Da es keine Variablen gibt, hat der Forscher keine Kontrolle über das untersuchte Phänomen. Es beschränkt sich lediglich darauf, die von den Datenerfassungsinstrumenten bereitgestellten Informationen zu sammeln.

- Es genügt nicht, die Merkmale des Phänomens darzustellen, die durch die Methoden der Datenerhebung gewonnen wurden. Es ist auch notwendig, dass diese im Lichte eines geeigneten theoretischen Rahmens organisiert und analysiert werden, der als Grundlage für die Forschung dienen wird.

- In der deskriptiven Forschung werden keine Vergleiche zwischen dem untersuchten Phänomen und anderen Phänomenen gemacht. Das ist Gegenstand vergleichender Forschung.

- Es können Beziehungen zwischen den erhaltenen Daten hergestellt werden, um sie in Kategorien einzuteilen (beschreibende Kategorien genannt). Diese Beziehungen können jedoch nicht Ursache und Wirkung sein, da es unmöglich wäre, diese Art von Information zu erhalten, indem sie keine Variablen haben.

Referenzen

1. Beschreibende Forschung. Abgerufen am 21. September 2017, von wikipedia.org
2. Was ist deskriptive Forschung? Abgerufen am 21. September 2017 von aect.org
3. Beschreibende Forschung. Abgerufen am 21. September 2017, von research-methodology.net
4. Beschreibende Untersuchung Abgerufen am 21. September 2017 von abqse.org
5. Drei Arten von Wissenschaftsuntersuchungen. Abgerufen am 21. September 2017, von 1.cdn.edl.io
6. Drei Arten von wissenschaftlichen Untersuchungen. Abgerufen am 21. September 2017 von dentonisd.org
7. Deskriptive Untersuchungen Abgerufen am 21. September 2017 von apa-hai.org
8. "Beschreibend vs. Analytischer Forschungsansatz "in: Dissertation Indien. Abgerufen am: 24. Januar 2018 von Dissertation Indien: dissertationindia.com.
9. "Deskriptive Forschung" in: Einführung in die Psychologie. Abgerufen am: 24. Januar 2018 von Einführung in die Psychologie: oli.cmu.edu.
10. "Descriptive Research Design: Definition, Beispiele und Arten" in: Studie. Abgerufen am: 24. Januar 2018 von Studie: study.com.