Die 6 Arten der wissenschaftlichen Hauptbeobachtung

Es gibt mehrere Arten der wissenschaftlichen Beobachtung Diese unterscheiden sich je nach der Art der Annäherung an das Studienobjekt, der Anzahl der beteiligten Forscher, der Struktur der Forschung oder der Art der Sammlung der Informationen.

In allen Fällen wird wissenschaftliche Beobachtung immer dadurch gekennzeichnet sein, dass sie geplant und methodisch ist. Es ist die erste Phase aller Untersuchungen.

Wissenschaftliches Wissen ist dadurch gekennzeichnet, dass es aus der Beobachtung kommt. Alle wissenschaftlichen Bereiche erlauben die Verwendung von Beobachtung als ein grundlegendes Werkzeug für die Sammlung von Daten und Informationen.

Die 6 wichtigsten Arten der wissenschaftlichen Beobachtung

1- Einfach oder unstrukturiert

Einfache wissenschaftliche Beobachtung ist eine, in der der Forscher nur die Daten beschreibt, die er aus seiner eigenen Untersuchung erhält.

Es ist offen, aber auch geplant und methodisch und soll Informationen über ein bestimmtes Ereignis durch Beobachtung seines natürlichen Kontexts erhalten.

Einfache Beobachtung wird durch die Sinne des Forschers ausgeübt. Dies wird in hohem Maße als Nachteil angesehen, da die Wahrnehmung des Beobachters eine Schlüsselrolle in der Studie spielt und es möglich ist, dass die Ergebnisse verzerrt sind.

Zusätzlich haben die menschlichen Sinne Grenzen, die verhindern können, dass alle Kanten und Ansätze des fraglichen Problems abgedeckt werden.

Angesichts dieser Einschränkungen muss die unstrukturierte wissenschaftliche Beobachtung eine methodische Grundlage haben, in einigen Fällen auch Kontrollgruppen, um die Richtigkeit der erhaltenen Daten zu gewährleisten.

Einfache Beobachtung ist oft die Grundlage für eine explorative Untersuchung.

Beispiel

Untersuchungsuntersuchungen, die darauf abzielen, Muster des Verbraucherverhaltens eines Produkts oder Gewohnheiten potenzieller Kunden einer bestimmten Bekleidungsmarke zu identifizieren, können ideal sein, um einfache Beobachtungen anzuwenden.

2- Systematisch oder strukturiert

Systematische wissenschaftliche Beobachtung basiert auf einer spezifischeren Struktur als einfache Beobachtung.

In diesem Fall haben wir bereits klar definiert, welche spezifischen Aspekte beachtet werden und welche sogar kategorisiert werden.

Diese Art von Beobachtung begünstigt die Sammlung von Daten, die sich auf ein bereits identifiziertes und operationalisiertes Phänomen beziehen.

In strukturierten wissenschaftlichen Beobachtungssystemen werden häufig die aus der Untersuchung gewonnenen Daten verwendet.

Beispiel

Studien, die die Häufigkeit der Verwendung eines bestimmten Produkts oder die Anzahl junger Menschen eines bestimmten Alters, die ein bestimmtes Musikgenre hören, identifizieren möchten, können durch systematische wissenschaftliche Beobachtung erreicht werden.

3- Partizipativ oder intern

Bei der partizipativen wissenschaftlichen Beobachtung ist der Beobachter vollständig in sein Untersuchungsobjekt eingebunden.

Durch diese Art der Beobachtung ist es möglich, tiefgehende Informationen darüber zu erhalten, was untersucht wird.

Der Forscher hat die Möglichkeit, mehr über die Eigenschaften des Studienobjekts, seine Motivationen, Handlungsweisen und andere Daten zu erfahren, die nur aus einem intimen Ansatz bekannt sind. Diese Art der Beobachtung ermöglicht es, sowohl objektive als auch subjektive Elemente zu erfassen.

Wenn der Forscher Teil des untersuchten Elements ist, wird er als eine natürliche partizipative Beobachtung betrachtet.

Auf der anderen Seite, wenn der Forscher eine äußere Entität zum Gegenstand des Studiums ist, ist es eine künstliche partizipative Beobachtung.

Die teilnehmende Beobachtung ist offen, wenn das Lernobjekt weiß, dass es aus der Nähe beobachtet wird.

Im Gegenteil, es gilt als geschlossen oder getarnt, wenn das Untersuchungsobjekt sich nicht bewusst ist, dass es beobachtet wird.

Beispiel

Studien über bestimmte indigene Stämme. Um ihre Vorgehensweisen, ihre Motivationen und ihre Gewohnheiten zu kennen und wirklich zu verstehen, ist es ideal, wenn der Forscher eine partizipative Beobachtung macht.

4- Nicht partizipativ oder extern

Nicht-partizipative Beobachtung bezieht sich auf jene, in der der Forscher außerhalb des Untersuchungsgegenstandes bleibt.

Diese Beobachtung kann direkt durch die Verwendung von Datenerfassungswerkzeugen wie Umfragen oder Interviews erfolgen.

Es kann auch indirekt auftreten, ohne irgendeinen Kontakt mit dem Studienobjekt zu haben, aber basierend auf anderen Forschungen, Archivinformationen wie Presseartikel, akademische Studien, statistische Daten, unter anderem.

Beispiel

Wenn ein Forscher die Freizeitaktivitäten, die für eine bestimmte Gruppe von Personen von Interesse sind, wissen möchte, kann er die Ressource der Umfrage nutzen und die Informationen sammeln, die von dem Untersuchungsobjekt bereitgestellt werden. Auf diese Weise würde ich eine nicht teilnehmende Beobachtung machen.

5- Individuum

In der individuellen wissenschaftlichen Beobachtung nimmt ein einzelner Forscher teil, der die Aufgabe hat, das Untersuchungsobjekt sorgfältig zu beobachten, die bei dieser Beobachtung gesammelten Daten aufzuzeichnen und die anschließende Analyse einer wissenschaftlichen Forschung durchzuführen.

Die individuelle Beobachtung kann in den anderen Arten der Forschung angewendet werden. Die einzige Bedingung ist, dass der Forscher eine einzelne Person ist.

Dies kann den Vorteil bringen, analytische Prozesse zu rationalisieren und einige Verfahren in die Praxis umzusetzen.

Im Gegenteil, die Teilnahme einer einzelnen Person könnte die Subjektivität begünstigen, da andere Forscher keine Debatte über das zu untersuchende Problem auslösen.

Es ist üblich, diese Art der Beobachtung anzuwenden, wenn das Untersuchungsobjekt von einer einzigen Person gehandhabt werden kann. Wenn es sehr breit ist, ist die Teilnahme von mehr Beobachtern notwendig.

Beispiel

Eine Untersuchung, die den Grund herausfinden soll, warum Katzen gerne in Boxen kommen, kann durch eine einzelne Person, durch die individuelle wissenschaftliche Beobachtung einer Kontrollgruppe, perfekt durchgeführt werden.

6- Gruppe

In der Gruppe der wissenschaftlichen Beobachtung mehrere Forscher, die verschiedene Phasen oder Kanten des Objekts der Studie beobachten und dann die Ergebnisse teilen, die komplementär beteiligt sind.

Eine weitere Möglichkeit, die Gruppenbeobachtung in die Praxis umzusetzen, besteht darin, allen Beobachtern zu ermöglichen, dasselbe Element des Untersuchungsobjekts zu analysieren.

Nach dieser Untersuchung debattieren die Forscher, um herauszufinden, welche Daten gefunden wurden, und vermeiden so Subjektivität.

Diese Art der Beobachtung ist praktisch, wenn das zu untersuchende Objekt sehr breit ist.

Beispiel

Wenn Sie die Hauptschriftsteller der Romantik studieren wollen, können Sie mehrere Personen untersuchen. Jeder kann für einen bestimmten Autor oder Thema verantwortlich sein.

Oder sie könnten alle die Arbeiten analysieren und dann die erhaltenen Informationen und die entsprechenden Interpretationen teilen.

Referenzen

1. "Soziale Forschungstechniken für soziale Arbeit" an der Universität von Alicante. Abgerufen am 4. September 2017 von der Universität von Alicante: personal.ua.es
2. Del Prado, J. "Beobachtung als eine Technik für psychosoziale Bewertungen" (18. Juni 2014) an der IMF Business School. Abgerufen am 4. September 2017 von der IMF Business School: imf-formacion.com
3. "Die Beobachtungsmethode" an der Universität von Jaén. Abgerufen am 4. September 2017 von der Universität von Jaén: ujaen.es
4. Benguria, S., Martin, B., Valdes, M., Pastellides, P. Gomez, L. "Observation" (14. Dezember 2010) an der Universidad Autonoma de Madrid. Abgerufen am 4. September 2017 von Universidad Autónoma de Madrid: uam.es
5. Francis, D. "Arten der Beobachtung in der wissenschaftlichen Methode" in eHow auf Spanisch. Abgerufen am 4 September 2017 von eHow auf Spanisch: ehowenespanol.com
6. Custodio, Á. "Methoden und Techniken der wissenschaftlichen Forschung" (5. August 2008) in Gestiópolis. Abgerufen am 4 September 2017 von Gestiópolis: gestiopolis.com
7. McLeod, S. "Beobachtungsmethoden" (2015) in Simply Psichology. Abgerufen am 4. September 2017 von Simply Psichology: simplypsychology.org
8. Daston, L., Munz, T., Sturm, T. Wilder, K. "Die Geschichte der wissenschaftlichen Beobachtung" Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte für. Abgerufen am 4. September 2017 vom Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte: mpiwg-berlin.mpg.de
9. Honrubia, M. und Miguel, M. "Angewandte psychosoziale Wissenschaften" (2005) in Google Books. Ab dem 4. September 2017 von Google Bücher: books.google.co.ve
10. "Sozialforschungstechnik" an der Universität von Palermo. Abgerufen am 4. September 2017 von der Universität von Palermo: palermo.edu
11. Fabbri, M. "Forschungstechniken: Beobachtung" an der Nationalen Universität von Rosario. Am 4. September 2017 von der Nationalen Universität von Rosario abgeholt: fhumyar.unr.edu.ar.