Was ist Neolamarquismo?

Die Neolamarquismo ist ein Begriff, der sich auf die Ideen und Theorien von Jean-Baptiste Lamarck über die Evolution bezieht.

Ursprünglich genannt Lamarquismo, und seit 1809 entwickelt, wurde das Präfix "Neo" hinzugefügt, nachdem es zu Beginn des 20. Jahrhunderts von der wissenschaftlichen Gemeinschaft übernommen wurde.

Lamarck präsentierte seine Ideen über die Evolution, die besagen, dass das Leben, wie wir es heute kennen, von einfacheren primitiven Organismen kommt, die sich an die Bedingungen anpassen, die sich um sie herum entwickelten.

Seine Theorie ist die erste auf der biologischen Evolution, vor Charles Darwin 50 Jahren.

Neolamarquismus und Evolution

Die Hauptidee, auf der Neolamarquismo basiert, ist die Übertragung von Charakteren, die durch Vererbung erworben wurden.

Dies bedeutet, dass Individuen ihre physischen Eigenschaften für verschiedene externe Ursachen modifizieren und an ihre Nachkommen übertragen können.

Dieser Vorgang würde sukzessive wiederholt werden, um eine biologische Linie mit physisch bevorzugten Proben zu schaffen, die stärker, schneller oder mit verbesserten Gliedmaßen wären.

Eines der am häufigsten genannten Beispiele ist das von Giraffen mit sehr kurzen Hälsen, um die Nahrung in den Bäumen zu erreichen, die ihre Hälse zum Dehnen zwingen würde.

Diese Eigenschaft (langgestreckte Hälse) würde auf die nächste Generation übertragen werden und Giraffen schaffen, die biologisch besser zum Überleben geeignet sind.

Obwohl einige der von Lamarck formulierten Hypothesen Jahrzehnte später von Darwin mit der Exposition übereinstimmen, enthält ein Teil seiner Theorie Annahmen, die die gegenwärtige Wissenschaft für falsch und nicht praktikabel hält.

Seine Idee über die Evolution von einfachen Organismen zu anderen komplexeren ist gültig, aber die Tatsache, dass Mutationen oder Modifikationen von externen Faktoren an die DNA gekoppelt und erblich übertragen werden können, wird von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht akzeptiert.

Nachteile von Neolamarquismo

Neolamarquismo hat andere Implikationen als ökologische (wie soziale).

Aus diesem Grund gibt es im Laufe der Geschichte einige, die versucht haben, Lamarcks Schriften aufzunehmen, um ihre Wahrhaftigkeit zu überprüfen.

Leider gibt es zahlreiche Kritikpunkte, die mehrere der in dieser Theorie vorgestellten Schichten abtun.

Am häufigsten wird darauf hingewiesen, dass körperliche Veränderungen sich nicht auf der genetischen Ebene manifestieren, was beweist, dass erworbene Charaktere nicht vererbt werden können.

Neolamarqismo und Darwinismo

Die Theorie von Charles Darwin beschreibt in seinem Buch Der Ursprung der Spezies, wurde 1859, 50 Jahre nach Lamarquismo veröffentlicht.

Im Text stützt sich Darwin zweifellos auf einige der Lamarquistas-Konzepte, obwohl er niemals die Vererbung der erworbenen Charaktere in Betracht zieht.

Darwin argumentierte, dass es während des Reproduktionsprozesses von Lebewesen mehrere Fehler gibt, die dazu führen, dass die Nachkommen sich voneinander unterscheiden und nicht genau ihre Eltern.

Dies erzeugt verschiedene Arten, die nach mehreren Generationen unterschiedliche Eigenschaften entwickeln können, die durch ihre Umgebung akzentuiert werden.

Diese Unterschiede können für das Überleben oder Nichtleben eines Lebewesens entscheidend sein, wenn sich die Bedingungen seiner Umwelt ändern.

Wenn zum Beispiel zwischen zwei Arten eines Tieres eine dickere Schicht hätte, hätte die Vereisung eine bessere Überlebenschance, was zur natürlichen Auswahl dieser physikalischen Eigenschaft führt.

Referenzen

1. İrfan Yılmaz (2008). Entwicklung
2. Snait Gissis, Eva Jablonka (s.f.). Transformationen des Lamarckismus. Abgerufen am 26. Oktober 2017 von MIT Press.
3. Richard Burkhardt (August 2013). Lamarck, Evolution und das Erbe Erworbener Charaktere. Abgerufen am 26. Oktober 2017 vom Nationalen Zentrum für Biotechnologie Information.
4. Manuel Ruiz Rejón (26. Oktober 2015). Epigenetik: Ist der Lamarckismus zurück? Abgerufen am 26. Oktober 2017 von Open Mind.
5. Darwins Theorie der Evolution (s.f.). Abgerufen am 26. Oktober 2017 von All About Science.