Charakteristische Restorgane und 6 Beispiele

A verkümmertes Organ es ist ein Organ, das einst in der evolutionären Vergangenheit eines Tieres nützlich war, aber das wird nutzlos oder fast nutzlos. Die Liste der verkümmerten Organe beim Menschen wurde von 1890 im Jahr 1890 auf 0 im Jahr 1999 reduziert.

Es kann auch als ein verkümmertes Organ für irgendeinen Teil eines Organismus betrachtet werden, der während seiner Entwicklung in der Größe abgenommen hat, weil die Funktion, die diente, an Bedeutung verloren hat oder völlig überflüssig geworden ist.

Klassische Definition

Die gebräuchlichste Definition eines verkümmerten Organs im letzten Jahrhundert war ähnlich der folgenden:

“Lebewesen, einschließlich des Menschen, sind virtuelle Museen von Strukturen, die keine nützliche Funktion haben, sondern die Überreste von Organen darstellen, die einst benutzt wurden. Ein verkümmertes Organ ist definiert als eines, das im Laufe der Evolution seine Funktion verloren hat und normalerweise sehr klein ist. ".

Das Dorland Dictionary definiert den Begriff "Residuen" als "Spur, Überbleibsel oder Relikt" und definiert den Begriff als "Überbleibsel einer Struktur, die in einem früheren Stadium einer Art funktionierte". Das Churchill Dictionary definiert Residuen als ein Organ, das keine "offensichtliche Funktion" hat und weist darauf hin, dass das Wort "Residuum" vom lateinischen "vestigium" abgeleitet ist, was "Spur" oder "Spur" bedeutet.

Ein Standard-Biologie-Wörterbuch definiert das Wort rudimentär wie folgt:

“Ein Organ ohne Funktion und in der Regel in der Größe reduziert, aber das hat gewisse Ähnlichkeiten mit den voll funktionsfähigen Organen in verwandten Organismen gefunden. Beispiele hierfür sind die Flügel von Vögeln, die nicht fliegen können, die Gliedmaßen von Schlangengliedern, der Anhang und die Muskeln des menschlichen Ohrs und die Blätter der Schuppe parasitärer Blütenpflanzen. Es wird angenommen, dass die Anwesenheit von verkümmerten Organen darauf hindeutet, dass die Vorfahren des Organismus Organe hatten, die vollständig funktionierten. "

Asimov liefert zwei Beispiele für ein verkümmertes Organ: (1) die winzigen Knochen hinter dem Kreuzbein, das Steißbein (das Asimov für einen Schwanz hält); und (2) die kleinen Muskeln um die Ohren (die Asimov behauptet, "Muskeln, die die Ohren bewegen sollen"). Wie wir sehen werden, basieren diese Schlussfolgerungen nicht auf empirischen Daten, sondern auf evolutionären Annahmen.

In der Vergangenheit behaupteten Evolutionisten, dass es beim Menschen etwa 180 Restorgane gab, einschließlich des Blinddarms, der Mandeln und des Thymus. Jetzt wissen wir, dass:

• Der Appendix ist Teil des Immunsystems, strategisch am Eingang zum Ileum gelegen, mit seinem normalerweise hohen Bakteriengehalt.
• Mandeln haben eine ähnliche Funktion am Eingang des Pharynx.
• Der Thymus ist ein Teil des Immunsystems, das mit den T-Zellen in Verbindung steht: HIV greift die T-Zellen an und macht sie unwirksam und aus diesem Grund ist es immer tödlich.

Die Anzahl der Organe, die einst in der evolutionären Vergangenheit des Menschen funktionell waren, heute aber nicht funktionieren, wurde mit fortschreitender Entwicklung der Anatomie und Physiologie ständig reduziert.

Die Idee von verkümmerten Organen beim Menschen wird auch in populären Büchern über Wissenschaft und Medizin diskutiert, deren Autoren häufig zugeben, dass gängige Beispiele nicht länger als gültig angesehen werden. Die Tonsillektomie war die am häufigsten durchgeführte Operation.

Die Ärzte dachten einmal, dass die Tonsillen einfach nutzlose evolutionäre Überreste waren und zogen sie heraus, weil sie dachten, dass es nicht schaden konnte. Heute gibt es deutliche Hinweise darauf, dass nach Entfernung der Mandeln mehr Probleme in den oberen Atemwegen als bei den Mandeln auftreten.

Definition der Revisionisten

Die Behauptung der Kreationisten, dass es beim Menschen keine verkümmerten Organe gibt, bezieht sich normalerweise auf die gebräuchlichste Definition, die im letzten Jahrhundert verwendet wurde, und nicht auf die problematischere, neuere Definition, die die Evolutionisten jetzt verwenden rette die Idee Vestigiale Organe sind solche, die eine "reduzierte Funktion" im Vergleich zu ihrer Verwendung in einer vagen, undefinierten Vergangenheit haben.

Nach der Definition der Revisionisten ist eine verkümmerte Struktur:

"Irgendein Teil eines Organismus, der während seiner Evolution in der Größe abgenommen hat, weil die Funktion, der er diente, an Bedeutung verlor oder völlig überflüssig wurde." Beispiele: Der menschliche Blinddarm und die Flügel des Straußes.

Eine andere Quelle definiert eine verkümmerte Struktur als "jedes Organ, das im Laufe der Evolution in der Funktion und in der Regel in der Größe reduziert wurde". Diese revisionistische Definition von "reduziert in Größe und Funktion" ist aus mehreren Gründen nicht gerechtfertigt.

Zum Beispiel, wie viel Reduktion ist erforderlich, bevor die "Rest" -Label angemessen ist? Ist 30% eine Reduktion groß genug oder reicht eine Reduktion von 1% aus? Darüber hinaus gibt es so viele Beispiele für "kleine Größe" (und manchmal auch Funktion), dass das Label "vestigial" seine Bedeutung verliert.

Zum Beispiel würde eine Analyse der Schädelmorphologie unserer angenommenen evolutionären Vorfahren zu der Schlussfolgerung führen, dass unser Kiefer im Vergleich zu dem unserer mutmaßlichen Vorfahren verkümmert ist, da Evolutionisten behaupten, dass sie vergleichsweise klein in Wesen sind Menschen heute (und hat auch eine reduzierte Funktion, zumindest in Bezug auf seine Widerstandskraft und Fähigkeit, Lebensmittel zu kauen). In der Tat, als Ergebnis unserer kleineren Kiefer, einige unserer Zähne (z. B. die Zähne der Studie) sind angeblich verkümmert.

Diese Definition der Überreste würde auch die Schlussfolgerung erfordern, dass, weil die äußeren Nasenlöcher (im Vergleich zu hypothetischen affenähnlichen Vorfahren) im modernen Menschen kleiner sind, sie auch als verkümmert gekennzeichnet werden sollten. Viele Menschen haben Schwierigkeiten zu atmen, zum Teil weil ihre Nasenlöcher zu klein sind, wie aus der weit verbreiteten Verwendung von Nasenbrücken-Erweiterungseinheiten und Nasensprays hervorgeht.

Dies zeigt sich auch in der Häufigkeit der Rhinoplastik, insbesondere in der Operation zur Korrektur eines deviierten Septums. Kein Evolutionist hat behauptet, dass unsere Kiefer oder Nasenlöcher verkümmert sind, aber nach der Definition der Revisionisten wären sie eindeutig verkümmerte Strukturen.

Da aber der menschliche Kiefer, Augen, Augenbrauen, Brauenrücken, Vordergliedmaßen, Nase, Ohren, Augen und sogar der Mund als verkümmert bezeichnet werden können, verliert der Begriff offensichtlich seine Bedeutung Auf diese Weise definiert.

Die Lehrbuchillustrationen unserer vermeintlichen Vorfahren zeigen sie durchweg mit dicken Schädeln und großen prominenten Stirnkämmen, die zum Schutz ihrer Augen dienen. Daher wären unsere Schädel und die vordere Brücke rudimentär.

Warum die natürliche Selektion dazu führen würde, dass diese Strukturen im modernen Menschen kleiner werden, wird nie diskutiert (vor allem, weil die Selektion das Gegenteil zu tun scheint). Evolutionisten verwenden sogar das Fehlen von Brauenrücken beim Menschen als ein Beispiel für schlechtes Design.

Zum Beispiel kam Colby zu dem Schluss, dass der "menschliche Schädel zu dünn ist, um das gigantische Gehirn ausreichend zu schützen und das Fehlen von Stirnkämmen die Augen schlecht geschützt". Auch im Durchschnitt haben Muskelmasse, Organfunktion und Kraft in modernen Menschen abgenommen, zweifellos aufgrund mangelnder Nutzung aufgrund des Lebens in der modernen Gesellschaft.

Nach der Definition der Revisionisten produziert die Alterung in praktisch allen Menschen nur noch verkümmerte Organe. Wenn die Definition eines verkümmerten Organs in einem modernen Tier (verglichen mit einem Vorfahren) aufgrund von Mutationen von Verlust, Anpassung usw. weniger entwickelt ist, wären alle Organe in modernen Menschen, die in unseren vermeintlichen Vorfahren stärker entwickelt waren, verkümmert.

Dies bedeutet, dass, wenn Makroevolution wahr wäre und sich Menschen von niederen Tieren entwickelten, könnte argumentiert werden, dass praktisch alle Strukturen in modernen Menschen rudimentär sind, da man verkümmerte Organe als solche definiert, die heute etwas weniger nützlich sind als in der Vergangenheit

Eine seltene Ausnahme wäre das menschliche Gehirn, und sogar das Gehirn könnte als verkümmert gelten, wenn wir Neandertaler als unsere Vorfahren akzeptieren. Neandertaler hatten im Durchschnitt ein größeres Gehirn als moderne Menschen: etwa 1.500 Kubikzentimeter im Vergleich zu 1.300 Kubikzentimetern für Menschen heute.

Das wohl beste Beispiel für diese Definition von Reststrukturen ist die Fähigkeit einiger Bakterien, die gebräuchlichste organische Verbindung in der Erde, Zellulose, zu verdauen. Zellulose ist der Hauptbestandteil von Pflanzen (Gras, Blätter, Holz und Rinde von Bäumen sind hauptsächlich Zellulose). Der einzige Grund, warum viele Tiere (einschließlich Kühe, Pferde, Schafe und Termiten) sich von Gras und Holz ernähren, ist, dass sie eine symbiotische Beziehung mit bestimmten Bakterien haben, die in der Lage sind, Zellulose zu verdauen.

Die Evolutionisten postulieren jedoch, dass höhere Organismen die Fähigkeit verloren haben, Cellulose zu verdauen. Daher haben die meisten modernen Tiere ein System von Restzellstoffwechsel. Wenn Menschen diese Fähigkeit besitzen, gehören Hunger und vermehrte Unterernährung der Vergangenheit an.

Hungersnot und Mangelernährung waren im Laufe der Geschichte große Probleme, und selbst heute sind schätzungsweise 60 Prozent der Weltbevölkerung unterernährt. Die Evolution sollte, so scheint es, die Fähigkeit auswählen, Zellulose zu metabolisieren, und sie würde sich sicherlich gegen diejenigen Lebensformen entscheiden, die diese Fähigkeit verloren haben.

Die Definition eines Überbleibsels des Revisionisten erfordert auch, dass die Evolutionsgeschichte eines Tieres bekannt ist, obwohl die Evolutionsgeschichte der meisten Lebewesen oft weitgehend spekulativ ist.Darüber hinaus basiert das Vestige-Urteil auf Bewertungen moderner Beispiele von Affen, Kaninchen, anderen Tieren und Menschen. Diese Urteile können aus verschiedenen Gründen nicht auf unseren gegenwärtigen evolutionären Vorfahren basieren.

Obwohl viele fossile Knochenfragmente gefunden wurden, wurde gefunden, dass keine gut konservierten Säugetiere (oder Säugetierorgane) auf 1.000.000 oder sogar 50.000 Jahre geschätzt werden. Daher können normalerweise nur moderne Beispiele verwendet werden, um sie zu vergleichen. Das Beispiel von Asimov:

“Bei bestimmten Tieren, die Pflanzen fressen, ist die Jalousie ein großer Aufbewahrungsort, wo Nahrung durch Bakterien zersetzt werden kann, so dass das Tier sie leichter verdauen und absorbieren kann. Der Blinddarm bei Menschen und Affen (der bei fast keinem anderen Tier vorkommt) ist der Rest dieses großen blinden Mannes. Es zeigt, dass die ziemlich nahen Vorfahren von Menschen und Affen sich von Pflanzen ernähren. Der Appendix ist also der nutzlose Überrest eines einstmals nützlichen Organs; Es ist eine Spur aus dem lateinischen "vestigium" (Fußabdruck). So wie ein Fußabdruck ein Zeichen dafür ist, dass ein Mensch einmal vorbeigekommen ist, so ist eine Spur ein Zeichen dafür, dass ein nützliches Organ einmal vorübergegangen ist”.

Das Beispiel oft gegeben, um diese Schlussfolgerung zu unterstützen, ist der moderne Mensch Anhang, die rudimentären erachtet wird, wenn sie mit einem Tiere verglichen, die einen größeren (wie moderne Kaninchen) Blinddarm hat. Allerdings muss, was im Vergleich zu nicht modernen Menschen und moderne Kaninchen, aber moderne Menschen und unsere königlichen Vorfahren, die nur durch die Untersuchung der bestehenden fossilen geschätzt werden können, bleibt unsere Vorfahren (von denen die meisten Fragmente schlechter Knochen verzerrt).

Man kann viel über ein Tier aus Knochenfragmenten gelernt werden, aber wenig an Organen bestimmt werden kann, Gewebe, Organe, Zellstrukturen und die meisten anderen wichtigen Lebens biologischen Aspekte, weil es keine Beispiele in den Fossilien sind. Das einzige Kriterium, um über die Evolution des Organs zu urteilen, ist die Untersuchung moderner Tiere (wie des Kaninchens).

Die Definition eines anderen Revisionisten legt jedoch nahe, dass jedes "Organ oder jede Struktur, die keine Funktion in Bezug auf das Überleben der Tiere hat", als verkümmert gekennzeichnet werden sollte. Tatsächlich haben alle Organismen eine große Anzahl von Strukturen, die dieser Definition entsprechen.

Solche Strukturen können nicht durch natürliche Selektion aus dem einfachen Grund erklärt werden, dass sie keinen bekannten Überlebensvorteil verleihen. Beispiele sind überall, und beim Menschen beinhalten sie die Fähigkeit, Musik, Gesang und Tanz zu kreieren. Auch in der Pflanzenwelt gibt es viele Beispiele für Strukturen, die nicht durch natürliche Selektion erklärt werden können. Einige Pflanzen mit modernen Blumen (wie Löwenzahn) sind selbstbestäubend und brauchen daher keine Blumen. Gemäß der Definition von "Mangel an Funktion für das Überleben" wären sie verkümmert.

Fazit

Evolutionisten haben nie erklärt, wie und warum so viele Strukturen beim Menschen (wie die komplexen Strukturen, die Musik, Gesang und Tanz lassen), die jeden Überlebensvorteil nicht bestätigen existieren könnten und doch erfreut Millionen. Nur die Schöpfung kann diese Beobachtung erklären. Die klare Schlussfolgerung ist, dass das Konzept der evolutionären verkümmerten Organe nutzlos oder weitgehend spekulativ ist.

Vorläufigkeit

Seit tausenden von Jahren gibt es Spekulationen über scheinbar nutzlose körperliche Eigenschaften in Lebewesen. Allerdings war es nicht bis in die späten achtzehnten und frühen neunzehnten Jahrhunderts, dass die Idee von vestigialidad die Öffentlichkeit Phantasie durch die Schriften eines Paares von Französisch Naturalisten eindringen und Darwinisten, Étienne Geoffroy Saint-Hilaire und Jean-Baptiste Lamarck.

Darwin, natürlich, würde das Feld von etwa der Hälfte der menschlichen Biologie Jahrhundert nach seinem Werk „Der Entstehung der Arten“, aber diesmal mit seinem zweiten Buch, „The Descent of Man“ im Jahr 1871 neu zu definieren, wo er eine Reihe von aufgelistet die Strukturen, die wir heute als verkümmert kennen, einschließlich des Blinddarms, des Schwanzknochens und der Zähne des Versuchs.

Beispiele für Leerheit

Indem wir uns dem Evolutionsgedanken der Sterblichkeit angleichen, können wir diese Beispiele bei Menschen geben:

1- Gans Haut oder Piloerektion

Gänsehaut wird durch eine Reihe von Reizen wie Angst, Freude, Wunder, Nostalgie und Kälte reflexartig aktiviert. Der Mechanismus, der die Reaktion verursacht, die Piloarrektion, bewirkt, dass sich die winzigen Muskeln an der Basis jedes Körperhaars zusammenziehen, was einen kleinen Schock verursacht.

Der Reflex spielte eine entscheidende Rolle in der Kampf-oder-Flucht-Reaktion unserer menschlichen evolutionären Vorfahren, die mit Körperbehaarung bedeckt waren: Aufrechte Haare könnten den primitiven Mann vor seinen Räubern größer erscheinen lassen, also könnte eine Gänsehaut entstehen Vermeide vielleicht die Bedrohung.

Obwohl Piloerektion immer noch eine nützliche Verteidigung für viele Tiere darstellt (denken Sie an ein lästiges Stachelschwein oder eine in die Enge getriebene Katze), bewahren Menschen, die schon lange den größten Teil unseres Körperhaars verloren haben, es fast ausschließlich als emotionale Reaktion.

2- Unerwünschte oder verworfene DNA

Dieser Begriff bezieht sich auf Teile unseres menschlichen Genoms, für die keine funktionelle Rolle gefunden wurde. Obwohl umstritten, glauben viele Wissenschaftler, dass ein großer Teil unserer DNA einfach als Überbleibsel eines Zwecks existiert, der lange Zeit diente.

Unter den DNA - Sequenzen in unserem Körper hat ein guter Teil von ihnen Spuren von genetischen Fragmenten, die Pseudogene und Transposons genannt werden, was auf einen Defekt in dem Strang hinweist, der durch ein Virus oder eine andere Mutation verursacht worden sein könnte, die im Laufe von unserem entstanden ist Evolution

Wie jede Reststruktur konservieren wir Teile dieses genetischen Materials, weil es wirklich keine Probleme verursacht: Jahrhundert für Jahrhundert wird die verschrottete DNA oder Schrott vervielfältigt und übertragen, auch wenn sie keinen Nutzen mehr hat.

3- Plica semilunaris

Diese kleine Hautfalte am Augenwinkel ist eine Spur der Nickhaut, im wesentlichen ein drittes Augenlid. Dieses dritte Augenlid ist immer noch in Vögeln, Reptilien und Fischen vorhanden, als voll funktionsfähige Struktur, es ist durchscheinend und seine Funktion ist es, die Hornhaut zu schützen und zu reinigen.

An einem bestimmten Punkt hörten die primitiven Menschen auf, dieses dritte Augenlid zu benutzen, behielten aber ein kleines Stück zusammen mit ihren zugehörigen Muskeln (auch verkümmert). Die Semilunaris ist eine der wenigen Spuren, die in bestimmten ethnischen Gruppen, in diesem Fall afrikanischen und indigenen Australiern, ausgeprägter oder vorherrschender sind.

4- Muskeln

Wie wir uns entwickelt haben, haben wir, da wir uns weniger auf unsere körperliche Leistungsfähigkeit verlassen müssen, eine Reihe von Muskeln im ganzen Körper an Nutzen verloren. Diese Art der Restlichkeit ist stark von der ethnischen Herkunft abhängig.

Das untere Okzipital ist zum Beispiel ein dünner Muskel mit Bändern an der Schädelbasis, die die Kopfhaut bewegen. Alle Malaien sind damit geboren, die Hälfte aller Japaner und ein Drittel der Europäer, aber in Melanesier ist es nie präsent.

Das Okzipital verbindet sich mit den Ohrmuskeln, die es uns einst ermöglichten, unsere Ohren zu bewegen, um Räuber besser zu hören, aber jetzt haben sie keine Funktion mehr. Zu den übrigen verkümmerten Muskeln gehören der Palmaris longus, die Sehne, die das untere Handgelenk bei gedrückter Hand strafft; Die Pyramidalis im Bauch, die 20 Prozent aller Menschen nicht mehr haben und die Plantar im Bein, die noch leicht in Kniebeugung hilft, deren Beitrag aber so trivial ist, dass sie besser als Sehne bekannt ist Chirurgen entfernen oft, um andere verletzte Bereiche des Körpers zu transplantieren.

5- Geruch

Nennen wir unseren verkümmerten Geruch. Obwohl wir es offensichtlich immer noch jeden Tag benutzen, ist seine Funktion und Rolle beim Menschen sehr reduziert von dem, was es einmal war. Die Tiere mit dem schärfsten Geruchssinn sind diejenigen, die immer noch darauf angewiesen sind, Nahrung zu verfolgen, Raubtieren auszuweichen oder für Paarungszwecke.

Da wir jetzt Lebensmittelgeschäfte haben, gibt es keine natürlichen Feinde, und Geruch ist an dieser Stelle eher eine Annehmlichkeit (obwohl es Beweise gibt, dass Pheromone eine Rolle in der menschlichen Interaktion spielen können). Der Geruch kann jedoch immer noch zum Überleben beitragen, indem er beispielsweise vor einer unsichtbaren Vergiftung warnt, beispielsweise vor einem Gasleck.

6- Palmarer Greifreflex

Es ist die Fähigkeit von Neugeborenen, alles schwer zu fassen. Diese Fähigkeit wurde von den Neugeborenen unserer Vorfahren benutzt, als wir noch mit Haaren bedeckt waren, um sich an das Fell der Mutter zu klammern und es war auch eine nützliche Fähigkeit, falls die Mutter eine Gefahr vermeiden sollte, das Baby klammerte sich an die Mutter dass er beide Hände frei haben könnte, um zu entkommen, vielleicht an einem Baum klettern.

Der Reflex ist auch an den Füßen aktiv, was sich in der Art und Weise bemerkbar macht, wie sich die Füße des Babys beim Sitzen kräuseln. Beide Reflexe verschwinden normalerweise um sechs Monate.

Referenzen

1. Kampwirth, K. (2013). Überraschende Beispiele menschlicher Vestigialität. Website: http://mentalfloss.com/article/50302/6-surprising-examples-human-vestigiality. 01-18-2017
2. Valenti, P. (2016). Vestigiale Organe. Website: http://www.amnh.org/exhibitions/darwin/evolution-today/how-do-we-know-living-things-are-related/vestigial-organs/. 01-18-2017.
3. Wieder-Sheim, R. (2013). Überreste der Vergangenheit in Homo Sapiens. Website: http://deloposiblensesabdemasiado.blogspot.com/2013/04/restos-del-pasado.html. 01-18-2017.
4. Live Wissenschaft Mitarbeiter. (2012). 5 nutzlose Körperteile. Website: http://www.livescience.com/21513-vestigial-organs.html. 01-18-2017.
5. Bergman, J. (2016). Bestehen in den Menschen irgendwelche verkümmerten Organe? Website: http://creation.com/do-any-vestigial-organs-exist-in-humans. 01-18-2017.
6. Miller, B. (2005). Vestigiale Organe. Website: http://www.livescience.com/11317-top-10-useless-limbs -vestigial-organs.html. 01-18-2017.