5 Ursachen von Caudillismo in Venezuela Höhepunkte

Sie sind vielfältig Ursachen von Caudillismo in Venezuela, Hervorhebung politischer Krisen, Machtlücken, persönliche und kommerzielle Interessen, die Verzerrung von Föderalismus und Zentralismus und Ignoranz einer legitimen Regierung.

Caudillismo ist die Regierungsmethodik charismatischer politischer Führer, meist bewaffnet, die diktatorisch handeln. Dieses Phänomen ist in Venezuela und in mehreren Ländern des spanischen Amerikas während mehrerer Episoden seiner Geschichte aufgetreten.

Obwohl es viele Versuche gab, einen Nationalstaat in Venezuela zu konsolidieren, war der Caudillismo ein vorherrschendes Regime in der Politik dieses Landes, insbesondere während des gesamten 19. Jahrhunderts.

Es gibt mehrere Ursachen, die das Phänomen des Caudillismo fördern können. In Venezuela gab es jedoch besondere Situationen, die den Caudillismo zu einem wiederkehrenden Phänomen gemacht haben.

Zwischen diesen Situationen gibt es Phänomene der institutionellen Schwäche, der Fragmentierung der Macht und des Personalismus als eine Art zu regieren.

Vielleicht interessieren Sie sich für 5 Folgen des Caudillismo in Venezuela.

Hauptursachen des Caudillismo in Venezuela

1. Politische Krisen

Die begrenzte Fähigkeit der Regierungen, eine stabile und zentralisierte Politik aufrechtzuerhalten, war ein Anreiz für die Führer, die durch bewaffnete Bewegungen versuchten, an die Macht zu kommen.

Ein Beispiel für diese Krisen war die politische Krise des venezolanischen Staates im Jahr 1899, die die institutionellen und wirtschaftlichen Probleme des Landes vertiefte.

Auf diese Weise wurde die zentrale Macht abgebaut und der regionale Caudillismo gefördert, bis zum Triumph der liberalen Restaurationsrevolution von Cipriano Castro, der die Caudillista-Bewegungen brach.

2-Power Staubsauger

Der Rückzug der Politik großer historischer Führer von Venezuela, wie der Fall des Militärführers Guzman Blanco im Jahr 1877, hat auch Caudillistas Bewegungen in diesem Land ausgelöst.

Wenn diese Machtvakuums erscheinen, sind die Caudillistas-Phänomene eingetreten, um die Debatte und den politischen Kampf zu führen.

3- Persönliche und kommerzielle Interessen

Einige bewaffnete Bewegungen der venezolanischen Caudillos haben die Interessen der Caudillos mit denen einiger gegenwärtiger Herrscher und den Interessen einiger Gesellschaften mit ausländischem Kapital verbunden.

In diesem Zusammenhang tauchen die Caudillistas-Bewegungen in der Befreiungsrevolution zwischen 1901 und 1903 auf.

Diese Allianzen förderten lokale Rebellaufstände und beteiligten sich gleichzeitig an nationalen Aufständen.

Dies war der Fall des Caudillo Nicolás Rolando, der zwischen 1899 und 1903 der große Vertreter des regionalen Caudillismo war, der die föderalen Autonomien verteidigte.

4- Deformation von Föderalismus und Zentralismus

Der Mangel an soliden politischen Doktrinen einiger historischer Führer in Venezuela hat zur Verzerrung der föderalistischen Konzepte geführt, die sie in ihren caudillistas-Kämpfen verteidigten.

Diese Charaktere, obwohl sie eine Aktion ausdrückten, die durch ein politisches Projekt bestimmt wurde, wurden auf eine persönliche Art und Weise durchgeführt.

Dieser Akt erlaubte nicht den Zusammenhalt der verschiedenen regionalen Caudillos und verhinderte eine Zentralisierung der Macht, die das Phänomen des Caudillismo fortsetzte.

5- Ignoranz einer legitimen Regierung

Viele Autoren sind sich einig, dass der Caudillismo und regionale bewaffnete Bewegungen die einzige Option gegen Regierungen geblieben sind, die als illegitim gelten.

Die Caudillos führten ihre Aufstände als einen revolutionären Prozess durch, der den Ersatz des Staatschefs anstrebte, um schlechte Regierungen loszuwerden und lange Tyranneien zu vermeiden.

Referenzen

1. Cardoza E. Der Caudillismo und Militarismus in Venezuela. Ursprünge, Konzeptualisierung und Konsequenzen. Historische Prozesse, Journal für Geschichte und Sozialwissenschaften. 2015; 28: 143-153
2. Manwaring M. (2005) Venezuelas Hugo Chavez, Bolivarischer Sozialismus und Asymmetrische Kriegsführung. Technisches Verteidigungszentrum der Verteidigung.
3. Varnagy D. KOENEKE H. Die Rolle der politischen Parteien in der politischen Kultur Venezuelas. Politisches System und Herausforderungen, Politeja 2013; 24: 81-104.
4. Chirinos J. Zweitausend immer: Venezuela und der ewige Caudillismo. Magazin des Westens. 2013; 388: 65-79.
5. Mendoza A. Wiederkehr des Caudillista-Systems in der republikanischen Geschichte Venezuelas. Ein positivistischer Ansatz für das Phänomen. Zeit und Raum 2014; 32 (61): 267-287.