Was ist der Forschungsansatz? Haupttypen

Die Forschungsansatz Auf diese Weise nähert sich der Forscher dem Studienobjekt an. Es ist die Perspektive, aus der Sie sich dem Thema nähern, die je nach Art der erwarteten Ergebnisse variieren wird.

In jedem Fall ist die wissenschaftliche Methode vorhanden. Die Problemstellung wird gemacht, die theoretische Versorgung des Subjekts gesucht, die Ergebnisse werden experimentell untersucht oder untersucht und berichtet.

Wenn wir über Forschungsansätze sprechen, sprechen wir über Paradigmen der wissenschaftlichen Forschung, die systematische Prozesse nutzen, um Wissen zu generieren.

Die 3 Hauptansätze für die Forschung

1- Qualitativ

Ein qualitativer Forschungsansatz ermöglicht eine systematische Analyse subjektiverer Informationen.

Ausgehend von Ideen und Meinungen zu einem bestimmten Thema wird die nichtstatistische Analyse der Daten eröffnet, die dann subjektiv, aber logisch und fundiert interpretiert werden.

Anders als das Quantitative ist in diesem Fall das erzeugte Wissen verallgemeinert und orientiert sich vom Besonderen zum Allgemeinen.

Die Art, Daten zu sammeln und zu interpretieren, ist in der Regel dynamischer, da sie in diesen Prozessen keinem Standard entspricht. Dieser Ansatz begünstigt den Vergleich von Ergebnissen und Interpretationen.

Eigenschaften:

- Ihre Ansätze sind allgemeiner.

- Die Forschungsfragen werden im Laufe der Studie entdeckt und verfeinert.

- Befolgen Sie die induktive Argumentation.

- Das Ziel ist normalerweise nicht, eine Hypothese zu beweisen.

- Die Datenerhebung folgt nicht standardisierten Verfahren und ihre Analyse ist nicht statistisch. Es gibt mehr Interesse am Subjektiven.

- Emotionen, Empfindungen, Anekdoten und Erfahrungen stehen im Fokus des Forschers.

- Die Datenerfassung erfolgt in der Regel durch Beobachtung, Interviews, Gruppendiskussionen und Dokumentenrecherche.

- Es erhält auch die Qualifizierung von ganzheitlichen, weil es das "Ganze" vor den Parteien betrachtet.

- Es wird nicht in die Realität eingegriffen, aber es wird geschätzt und bewertet, wie es passiert. Die Interpretation spielt eine zentrale Rolle.

- Die Ergebnisse können aufgrund der subjektiven Komponente in wissenschaftlichen Gemeinschaften diskutiert werden und sind in der Regel nicht reproduzierbar oder vergleichbar.

2- Quantitativ

Im quantitativen Ansatz basiert die Analyse von Informationen auf Mengen und / oder Dimensionen. Das heißt, das numerische Element hat einen Protagonismus.

Wenn eine Forschung einen quantitativen Ansatz verwendet, werden die Hypothesen des Forschers numerischen Messungen unterzogen und ihre Ergebnisse werden auf statistische Weise analysiert. Es ist eine objektive und gründliche Untersuchung, bei der die Zahlen signifikant sind.

Dieser Ansatz ermöglicht es, ein ganz bestimmtes und überprüfbares Wissen über das Studienobjekt zu erlangen. Obwohl es Zahlen und Statistiken gibt, müssen Sie kein Mathematiker sein, um eine quantitative Analyse durchzuführen. Es gibt mehrere Tools, die diese Aufgabe automatisieren und erleichtern.

Es ist eine sequenzielle und deduktive Arbeit, bei der die Überprüfung von Hypothesen in der Regel schneller ist.

Eigenschaften:

- Es handelt sich um ein spezifisches, begrenztes und spezifisches Problem.

- Die Hypothese entsteht vor der Sammlung und Analyse der Daten.

- Die Messung von Mengen und / oder Dimensionen bestimmt die Datenerhebung.

- Verwenden Sie standardisierte Verfahren, die von früheren Forschungsarbeiten oder von anderen Forschern validiert wurden.

- Die Ergebnisse werden im Lichte der ursprünglichen Hypothesen interpretiert und fragmentiert, um ihre Interpretation zu erleichtern.

- Die Unsicherheit und der Fehler müssen minimal sein.

- Es untersucht die kausalen Beziehungen zwischen den in der Studie vorhandenen Elementen.

- Suchen Sie nach Regelmäßigkeiten, weil Sie versuchen, Theorien zu überprüfen.

- Deduktive Argumentation wird verfolgt; das heißt, sein Ausgangspunkt ist die Anwendung von Tests, die analysiert werden und aus denen neue Theorien hervorgehen.

3- Mixed

Es ist ein relativ neues Paradigma, das quantitative und qualitative Ansätze in der gleichen Studie kombiniert. Obwohl es unter Wissenschaftlern nicht sehr beliebt ist, hat es in einigen sozialwissenschaftlichen Studien Akzeptanz gefunden.

Datensammlung und -analyse kombinieren standardisierte und interpretative Methoden. Die Ergebnisse werden von dem einen oder anderen Ansatz gekreuzt.

Diese Ergebnisse können verallgemeinert werden und zu neuen Hypothesen oder zur Entwicklung neuer Theorien führen. Typischerweise wird dieser Ansatz verwendet, um komplexe Untersuchungsprobleme zu lösen.

Die Forschung geht nach den Ergebnissen vor

Eine andere Möglichkeit, Forschungsansätze zu klassifizieren, hat mit der Perspektive zu tun, aus der die Ergebnisse präsentiert werden:

Beschreibend

Es ist ein Ansatz, bei dem die Eigenschaften eines Problems das Hauptanliegen des Forschers sind.

In diesem Fall müssen die zu beschreibenden Fakten nach sehr definierten Kriterien ausgewählt werden, die es ermöglichen, Interessensbeziehungen nachzuweisen.

Erläuterung

Dieser Ansatz wird verwendet, um die Beziehungen zwischen Ursprung, Ursache und Wirkung einer bestimmten Situation zu untersuchen.

Sanierung

In diesem Fall besteht das Ziel darin, einen Zustand des Untersuchungsobjekts zu korrigieren oder zu verbessern, so dass die möglichen Ursachen und Wirkungen analysiert werden.

Historisch

Wie der Name andeutet, ist die Art und Weise, wie man sich Wissen nähert, derjenige, der die historische Entwicklung des Subjekts betrachtet. Der Forscher konzentriert sich darauf, den Ursprung und den Verlauf des Studienobjekts zu erklären.

Unabhängig vom ausgewählten Forschungsansatz ist es üblich, eine Kombination von Ansätzen zu verwenden, um ein vollständigeres Verständnis des Studienobjekts zu erreichen.

Referenzen

1. Dzul, Marisela (w / f). Die Ansätze der wissenschaftlichen Forschung. Von: uaeh.edu.mx
2. Martinez, Maira (2013). Forschungsansätze. Von: mscomairametodologiadelainvestigacion.blogspot.com
3. APA-Standards (s / w). Qualitativer und quantitativer Ansatz. Wiederhergestellt von: normasapa.net
4. Forschungsmethodik (s / w). Forschungsansatz. Von: forschung-methodologie.net
5. Universität von Waterloo (s / f). Arten von Forschungsansätzen. Fakultät für Entwicklung, Schule für Planung. Von: uwaterloo.ca
6. wikipedia.org