Klassische Modellmerkmale, Repräsentanten, Vor- und Nachteile



Die klassisches Modell der Wirtschaft Es ist eine Denkschule im wirtschaftlichen Bereich. Nach diesem Modell hat die Wirtschaft eine ziemlich freie Fließfähigkeit; Preise und Gehälter werden entsprechend den Schwankungen des Marktstandards entsprechend der Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen angepasst.

Nach dieser Theorie und in ein paar Worten sind Gehälter und Preise innerhalb eines bestimmten Marktes völlig flexibel. Mehrere Ökonomen im Laufe der Geschichte haben sich auf dieses Modell verlassen, um Wirtschaft zu studieren, aber es wird dass Buch betrachtet Der Reichtum der Nationen, von Adam Smith geschrieben, begann das klassische Modell der ÖkonomieNach diesem Text wurde der Reichtum einer Nation durch das Einkommen einer Nation und nicht durch ihre Goldreserven bestimmt. Dank der Beiträge von Karl Marx begann man, diesen Begriff als "klassisch" zu bezeichnen. Der Soziologe entschied, die großen Autoren der Wirtschaft von seinen Nachfolgern zu unterscheiden, indem er diesen Begriff benutzte.

Index

  • 1 Eigenschaften
    • 1.1 Werttheorie
    • 1.2 Geldtheorie
    • 1.3 Implikationen im Kommunismus
  • 2 Vertreter
    • 2.1 Adam Smith
    • 2.2 David Ricardo
    • 2.3 Jean-Baptiste Say
  • 3 Vorteile
  • 4 Nachteile
  • 5 Referenzen

Eigenschaften

Die klassischen Ökonomen konzentrierten sich hauptsächlich auf die Analyse und Entwicklung von Strategien, die den Wohlstand einer Nation erhöhen können. Auf dieser Grundlage haben mehrere Autoren Theorien innerhalb des klassischen Modells entwickelt, die von Ökonomen vor der Großen Wirtschaftskrise weit verbreitet waren.

Werttheorie

Klassische Ökonomen entwickelten eine Theorie, um den Preis bestimmter Objekte im dynamischen Umfeld der Wirtschaft zu erklären. Dieses Konzept gilt jedoch nur für den Marktumfang; Andere Arten von Wirtschaft (wie die Politik) verwenden "Wert", um sich auf den Nutzen bestimmter Verhandlungen zu beziehen, die über den Preis von Objekten hinausgehen.

Nach dieser Theorie und ihrer Entwicklung gibt es zwei Arten von Werten: den Marktpreis eines Objekts und den natürlichen Preis.

Die Marktpreise werden durch eine Reihe von Werten und Einflüssen beeinflusst, die aufgrund ihrer Vieldeutigkeit schwer zu untersuchen sind. Auf der anderen Seite identifiziert der natürliche Preis externe Kräfte, die den Wert eines Objekts an einem bestimmten Punkt in der Geschichte beeinflussen.

Beide Preise sind miteinander verbunden. Der Marktpreis eines Objekts ist normalerweise seinem natürlichen Preis ähnlich. Dieser Prozess wurde ursprünglich von Adam Smith in seinem Buch beschrieben Der Reichtum der Nationen.

Es gibt mehrere Interpretationen dieser von Smith entwickelten Theorie. Daraus entstand die Idee, dass der Wert eines Objekts mit der Arbeit verbunden ist, die seine Erstellung erforderte. In der Tat ist dies teilweise die Grundlage für das Argument anderer wichtiger Ökonomen wie William Petty und David Ricardo.

Geldtheorie

Diese Theorie ergibt sich aus den Unterschieden, die zwischen englischen Ökonomen im 19. Jahrhundert bestanden. Es wurde offen über die Unterschiede zwischen Banken und Währung gestritten, aber es wurden keine klaren Schlussfolgerungen gezogen. Die Geldtheorie hat einen anderen Ansatz, je nachdem, wer den Ökonom studiert.

Zum Beispiel haben diejenigen, die die Theorie des endogenen Geldes vorgeschlagen haben (die argumentiert, dass Geld seinen Wert nicht wie von der Bank festgelegt hat, sondern von anderen ökonomischen Variablen), Monetaristen gegenübergestellt, die zu einer anderen Art von Glauben gehörten "Schule der Währung".

Laut Monetaristen können und sollten Banken den Geldfluss in einem Land kontrollieren. Wenn Banken den Geldfluss korrekt steuern, kann Inflation vermieden werden.

Nach dieser Theorie tritt die Inflation als Folge eines übermäßigen Gelddrucks durch die Banken selbst auf; Wenn ihnen die Kontrolle gegeben wird, kann dieses Übel umgangen werden.

Auf der anderen Seite stellen diejenigen, die die Theorie des endogenen Geldes vorschlagen, sicher, dass der Geldbetrag automatisch angepasst wird, entsprechend den Anforderungen einer bestimmten Bevölkerung. Die Banken würden nicht als Kontrolleure der Wirtschaft bleiben, sondern als Entscheidungsträger für die Höhe der Kredite, die den Menschen gegeben werden können.

Implikationen im Kommunismus

Karl Marx benutzte die Werttheorie, um die Fortschritte seiner kommunistischen Theorie zu erklären. Tatsächlich ist die vom Soziologen entwickelte Arbeitwerttheorie eines der wichtigsten Merkmale des klassischen Wirtschaftsmodells.

Laut Marx wurde der Wert nicht aus Angebot und Nachfrage oder aus der Menge der auf dem Markt verfügbaren Produkte generiert. Auf der anderen Seite ist der Wert eines Produktes durch die menschliche Arbeit gegeben, die für seine Herstellung benötigt wird. Daher bestimmt die menschliche Arbeit, wie wertvoll ein Produkt auf einem Markt ist.

Die Theorie des Arbeitswerts funktioniert jedoch nicht, um den Wert eines bestimmten Produkts zu ermitteln.Marx (und sogar Ricardo selbst, der auch darüber theoretisierte) erklärte, dass die Theorie dazu dient, den allgemeinen Wert einer Reihe von Gütern oder den Mehrwert von Gütern zu verstehen, nicht den eines bestimmten Gutes in einem gegebenen Moment.

Vertreter

Adam Smith

Adam Smith war ein schottischer Ökonom, der zu einer der wichtigsten Persönlichkeiten der Wirtschaftsgeschichte wurde. Die Entwicklung seines Buches, dessen vollständiger Name war Eine Untersuchung der Natur und der Ursachen des Reichtums der Nationen (1776) repräsentierte die Schaffung des ersten Systems der politischen Ökonomie in der Welt.

Smith gilt als ein Philosoph, dessen Schriften über wirtschaftliche Aktivität zur grundlegenden Säule für die Entwicklung zukünftiger Theorien der Ökonomie auf globaler Ebene geworden sind. Dies trug wesentlich zu einer signifikanten Entwicklung von Politik und sozialer Organisation bei.

Es wird angenommen, dass sein Buch viel mehr als eine Erklärung des Wirtschaftssystems ist. Seine Arbeit kann mit anderen seiner philosophischen Arbeiten verglichen werden, in denen er selbst die Moralphilosophie und Regierung erklärte.

Von diesem Standpunkt aus betrachtet, stellt sein Wirtschaftsbuch mehrere Ideen dar, die das Produkt von Tausenden von Jahren menschlicher Evolution sind.

David Ricardo

David Ricardo war ein britischer Ökonom, der es schaffte, im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert in England als Börsenmakler zu arbeiten. Seine Inspiration war genau die Arbeit von Smith, die ihn dazu anregte, die Entwicklung der Wirtschaft weltweit besser zu studieren.

Als er 37 Jahre alt wurde, schrieb er seinen ersten Artikel über Wirtschaftswissenschaften und begann eine Karriere als Ökonom, die 14 Jahre dauerte (bis zu seinem Todestag). 1809 veröffentlichte er einen umstrittenen Artikel, in dem er behauptete, dass die Ursache der Inflation im Vereinigten Königreich der übermäßige Druck von Banknoten war.

Ricardo war nicht nur einer der wichtigsten klassischen Ökonomen, sondern er war auch einer der ersten Vertreter des als Monetarismus bekannten Zweiges dieses Modells.

Jean-Baptiste Say

"JB Say" war ein französischer Ökonom, der für seine klassische Markttheorie berühmt wurde. Laut Say ist das Angebot die wichtigste Quelle der Nachfrage: Solange es etwas zu kaufen gibt, wird es Menschen geben, die bereit sind, Waren zu bekommen.

Dieser Ökonom schrieb die weltweiten wirtschaftlichen Depressionen einer Überproduktion zu. Der Grund, warum diese Depressionen existieren, liegt nach dem Marktrecht in der mangelnden Produktion in einigen Märkten und dem Überangebot an anderen. Nach seiner Theorie mussten die Bilanzen automatisch aufgelöst werden; seine Theorie hielt an den klassischen Ideen der Ökonomie fest.

Vorteile

Der Hauptvorteil des klassischen Wirtschaftsmodells war die freie Marktvision. Während diese Theorie nach der Revolution des keynesianischen Modells in den 1930er Jahren in den Hintergrund trat, halten sich einige Ökonomen, die für einen freien Markt eintreten, an die Prinzipien des klassischen Modells.

Es sollte beachtet werden, dass das keynesianische Modell das klassische Modell verdrängte und die wichtigste Methode ist, mit der die Wirtschaft derzeit regiert wird.

Die Normen des klassischen Modells waren recht korrekt. In der Tat sind die von den Hauptexponenten dieses Modells, wie Ricardo und Smith in ihrer Arbeit, vorgestellten Regeln die Hauptvorteile der Vision dieser Schule des wirtschaftlichen Denkens.

Nachteile

Das klassische Modell diente nicht dazu, das ökonomische Konzept der "aggregierten Nachfrage" zu fördern. Im Gegensatz zum keynesianischen Modell, das von John Maynard Keynes im dritten Jahrzehnt des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde, ist es schwierig, die ausgeprägten Bodenwellen einer Wirtschaft zu analysieren, wenn das klassische Modell verwendet wird.

Darüber hinaus haben klassische Ideen unterschiedliche Widersprüche und Mehrdeutigkeiten in seiner Theorie. Obwohl die Regeln, die von den wichtigsten Ökonomen aufgestellt wurden, korrekt sind, haben sie konzeptionelle Fehler, die es nicht erlauben, alle Phänomene der Wirtschaft zu erklären.

Dies wurde deutlich, als die Weltwirtschaftskrise weltweit begann, beginnend mit den Vereinigten Staaten. Das keynesianische Modell entstand gerade, um zu erklären, warum große wirtschaftliche Depressionen auftreten. Studieren Sie genauer die Gesamtausgaben in einer Volkswirtschaft und wie sie die Inflation beeinflussen.

Das klassische Modell berücksichtigte nicht, dass eine Wirtschaft besser funktionieren könnte, wenn der Schwerpunkt auf dem Nachfragesystem liegt.

Referenzen

  1. Klassische Ökonomie, Investopedia, (n. D.). Genommen von investopedia.com
  2. Klassische Wirtschaftswissenschaft, Encyclopaedia Britannica, 2018. Aus britannica.com
  3. Adam Smith, Encyclopaedia Britannica, 2018. Aus britannica.com
  4. David Ricardo, J.J. Spengler für Encyclopaedia Britannica, 2017. Aus britannica.com
  5. J-B Say, Encyclopaedia Britannica, 2014. Aus britannica.com
  6. Klassische Wirtschaft, Wikipedia in Englisch, 2018. Aus wikipedia.org
  7. Keynesian Economics, Investopedia, (n. D.). Genommen von investopedia.com
  8. Klassische Wirtschaftswissenschaften: Gut oder schlecht? M. Skousen für die Stiftung für wirtschaftliche Bildung, 1996. Von fee.org