Teilen Sie dies:
Die 4 wichtigsten Arten von Syllogismen
Es gibt verschiedene Arten von SyllogismenEinige sind universal, andere sind speziell; einige geben eine Beziehung zwischen Subjekt und Prädikat zu, andere leugnen sie. Die Syllogismen sind Argumente logischen Denkens, die vom Philosophen Aristoteles vorgeschlagen wurden.
Das Ziel des Syllogismus ist es, die Beziehung zwischen dem Subjekt und dem Prädikat herzustellen, wobei logisches Denken als Grundlage dient.
Sie bestehen aus drei Elementen: zwei Aussagen und einer Schlussfolgerung. Einer der Sätze ist das Subjekt, das auch als Nebensatz bezeichnet wird.
Der zweite Satz ist das Prädikat oder die Prämisse. Die Schlussfolgerung ist ihrerseits das Ergebnis der Argumentation über die Beziehung zwischen Subjekt und Prädikat.
Die Wirksamkeit des Syllogismus beruht auf der Logik vergleichender Urteile. Das heißt, durch den Vergleich ist, dass die Beziehung zwischen den Elementen hergestellt wird.
Die Prämissen können universell oder spezifisch sein; diese Eigenschaft bezieht sich auf die Menge, die durch den Syllogismus abgedeckt wird.
In den universellen Prämissen umfasst die Schlussfolgerung alle Mitglieder einer Gruppe, während sie in den jeweiligen Prämissen nur einige Mitglieder einer Gruppe umfasst.
Es gibt Syllogismen, die eine Beziehung zwischen Subjekt und Prädikat herstellen, das sind affirmative Beziehungen. Auf der anderen Seite sind die Negative jene, die die Beziehung zwischen den Elementen leugnen.
Die affirmativen und negativen Beziehungen entsprechen den Qualitätselementen des Syllogismus.
Die 4 Haupttypen von Syllogismen
1- Klasse A. Alle S ist P
Dieser Syllogismus ist das universelle affirmative. In dieser Art von Syllogismus ist das Quantitätsurteil universal und das der Qualität ist bejahend.
Das heißt, Klasse A ist allgemein affirmativ und reagiert auf das Schema "jedes Subjekt ist das Prädikat".
Beispiel
Alle Menschen leben auf dem Planeten Erde.
2-Klasse E. Alle S sind nicht P
Das Mengenurteil dieser Klasse ist universell, so dass es alle Mitglieder der Gruppe integriert. Das Qualitätsurteil ist negativ, was bedeutet, dass es nicht auf die Gruppe des Probanden zutrifft.
Daher wird das Schema von "kein Subjekt ist das Prädikat" angewendet, was einen negativen universellen Syllogismus ergibt.
Beispiel
Kein Mensch kann unter Wasser atmen.
3- Klasse I. Einige S ist P
In dieser Klasse wird gefolgert, dass das Subjekt die Qualität hat, die das Prädikat gibt, für die das Qualitätsurteil zustimmend ist.
Das Mengenurteil ist besonders, weil es auf einige Mitglieder der Gruppe reduziert ist. Dann in einem bestimmten affirmativen Syllogismus. Als solches reagiert es auf das Schema "ein Subjekt ist prädikativ".
Beispiel
Einige Männer sind Astronauten.
4- Klasse O. Einige S sind nicht P
Diese Klasse ist auch besonders in ihrer Mengenbeurteilung, weil sie sich auf einige der Mitglieder oder Elemente der Gruppe bezieht.
Während sein Qualitätsurteil negativ ist, lehnt es die Anwendung des Prädikats auf das Subjekt ab.
Dann ist das Ergebnis ein bestimmter negativer Syllogismus, dessen Schema "ein Subjekt ist nicht das Prädikat" ist.
Beispiel
Viele Männer sind nicht zum Mond gegangen.
Referenzen
- Syllogism (2017) collinsdictionary.com
- Syllogism Definition (2017) literarydevices.net
- Kategorischer Syllogismus (2011) philosophypages.com
- Syllogismus (2017) webdianoia.com
- Syllogismus (2017) filosofia.org
- Was ist ein Syllogismus? (2017) vix.com