Wie war die Wirtschaft der Taironas?

Die Wirtschaft der Taironas es wurde dadurch charakterisiert, dass es unabhängig und unabhängig vom Handel funktionierte. Die geografische Lage der Taironas in den Bergen ermöglichte es ihnen, das Land zu bearbeiten und Produkte daraus in verschiedenen Thermoböden zu beziehen.

Die Taironas waren ein präkolumbischer Stamm in den Bergen im Nordosten Kolumbiens. Seine Geschichte kann vor mehr als 2000 Jahren zurückverfolgt werden und ein großer Teil seines Territoriums ist heute als Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016) bekannt.

Die geographische Lage des Taironas in den Bergen ermöglichte die Durchführung von landwirtschaftlichen Aktivitäten, vor allem die Anpflanzung von Mais. Da sie sich auf verschiedenen Ebenen von der Küste bis zum Gipfel der Berge befinden, könnten sie Ressourcen sowohl vom Meer als auch von den Bergen aufnehmen. Auf diese Weise konnten sich einige Taironas zum Säen und andere zum Fischen widmen.

Die Wirtschaft der Taironas erreichte ein hohes Entwicklungsniveau. Dies ermöglichte ihnen, sich als eine der am stärksten technisierten präkolumbianischen Zivilisationen in Amerika zu entwickeln. Geführt von einem vertikalen Modell der Errichtung von Siedlungen auf verschiedenen Höhen der Berge mit gepflasterten Straßen und Hängebrücken, um von einem Ort zum anderen zu bewegen.

Die Nachkommen der Taironas sind heute als Wiwa, Arhuacos, Kankuamo und Kogui bekannt. Diese Stämme bewahren noch immer einige Überreste des Wirtschaftssystems ihrer Vorfahren, obwohl mit der Ankunft der Spanier im 15. Jahrhundert in Amerika große Veränderungen eingeführt wurden (Davis & Ferry, 2004).

Wirtschaftsmodell

Das Wirtschaftsmodell des Taironas war vertikal geschnitten und folgte den Prinzipien der vorinkaischen Zivilisationen im Süden des Gebirges der Anden.

Dieses Modell zeichnet sich durch eine zentrale Population im höchsten Teil des Gebirges und mehrere kleinere Siedlungen in verschiedenen produktiven Zonen aus. Jede Siedlung ist auf einen bestimmten Produktionsbereich spezialisiert.

Die Tairona-Elite hatte die Kontrolle über Ressourcen. In diesem Sinne würde die Elite die verstreuten Ressourcen in den verschiedenen Bevölkerungen verwalten, die die Hauptstadt hauptsächlich in den Küstengebieten umgeben.

Die Verwaltung der verschiedenen Ressourcen, die sich aus der produktiven Spezialisierung der Siedlungen ergab, ermöglichte die Entwicklung einer komplexeren soziopolitischen Struktur mit der Anwesenheit eines Oberhaupts in jeder Gemeinschaft.

Im Fall der Taironas gibt es zwei mögliche Szenarien oder Phasen wirtschaftlicher Organisation, die erklären, wie sie eine hohe produktive Spezialisierung in Bereichen wie Landwirtschaft, Töpferei und Metallurgie erreichen können (Dever, 2007).

Stufe 1: Aufwärtsökonomie

Die produktive Spezialisierung und das ökonomische Modell des Taironas waren zunächst von einer sozialen Struktur dezentraler Macht abhängig.

Aufgaben wie Säen und Ernten, Töpfern, Metallurgie, Weberei, wurden unter anderem dank der Anwesenheit eines kollektiven Gefühls in den Gemeinden durchgeführt. Diese Gemeinschaften bestanden normalerweise aus Mitgliedern derselben Familie und hatten eine horizontale Machtstruktur.

Die Ausrichtung auf ein gemeinsames Ziel, die Entwicklung von produktiven Aktivitäten und die ethnische Ähnlichkeit und Affinität in den Bedürfnissen, führte zu einer Verteilung dessen, was unter den Mitgliedern der Gemeinschaft und den umliegenden Siedlungen produziert wurde. Dieses Muster der wirtschaftlichen Entwicklung führte allmählich zum Wachstum von Siedlungen und Dörfern.

Jedes Dorf war dafür verantwortlich, die Bedürfnisse der Mitglieder seiner Gemeinde und der Nachbargemeinden zu befriedigen. Auf diese Weise spezialisierte sich jedes Dorf auf die Produktion spezifischer Güter, die später durch ein ökonomisches Modell außerhalb von hierarchischen Strukturen mit Mitgliedern anderer Gemeinschaften ausgetauscht wurden (Langebaek, 2005).

Dieses Modell der aufstrebenden Wirtschaft wurde aus der heimischen Wirtschaft geboren, wo ein Manager oder Leiter nicht notwendig war, um eine effiziente Verteilung der Ressourcen zu erreichen.

Dieses ökonomische Modell, in dem jede Villa auf die Herstellung bestimmter Güter spezialisiert war, würde jedoch zu einer Abhängigkeit zwischen den Villen und zur Zentralisierung der Macht führen, die von einem Hauptverwalter geleitet wird.

Stufe 2: Down-Economy

Sobald die Abhängigkeitsverhältnisse zwischen den Villen geschaffen waren, wurde es wichtig, aus jedem Dorf die Leiter zu wählen, die für die Verwaltung der Handelsbeziehungen zuständig waren.

Diese Führer wurden zur Elite, die sich dann weiterentwickeln würde, um die Kontrolle der Ressourcen im Kopf eines Obersten Leiters zu zentralisieren. In diesem Fall würde die Wirtschaft ihre steigende Tönung verlieren und ein absteigendes Modell nehmen.

Das Auftreten der Oberhäuptlinge war zu einem großen Teil auf die wirtschaftliche Ungleichheit zurückzuführen, die zwischen verschiedenen Tairona-Stämmen besteht. Auf diese Weise würde jeder Vorgesetzte die Aufgabe haben, ein Territorium zu beherrschen und gleichzeitig die Kontrolle über mehrere Gemeinschaften zu übernehmen und die Kontrolle über einen großen Sektor der Wirtschaft und der Ressourcen zu erlangen.

Die Logik der absteigenden Wirtschaft legt nahe, dass der Chef in der Lage sein wird, die Produktion der Gemeinden, die unter seiner Verantwortung stehen, zu verwalten und den Mitgliedern der Gemeinden mit den produzierten Produkten zu helfen.

Das Wesen dieses Modells würde zur Folge haben, dass komplexere Wirtschaftsbeziehungen entwickelt werden, die sich aus der Interaktion zwischen zentralisierten Mächten und der Hierarchie der Gesellschaften ergeben.

Kommerzielle Aktivitäten und Subsistenz

Mit der Ankunft der Spanier bauten die Taironas Gemeinden kultivierbare Terrassen und Felswände, um die Pflanzen zu schützen. Einige dieser Konstruktionen können heute im Gebiet der Koguis beobachtet werden.

Für die Taironas war der Anbau von Grundnahrungsmitteln wie Mais grundlegend für ihre Wirtschaft. Die Härte dieses Essens führte jedoch dazu, dass die Taironas Kochtechniken entwickelten, die es ihnen ermöglichten, sie weicher zu machen, zu kneten und in einem weicheren Zustand zu essen.

Im Laufe der Jahrhunderte und der Entstehung kreolischer Bauern nach der Ankunft der Spanier wurde der Anbau von Nahrungsmitteln wie Bananen, Kürbisse und Obstbäume eingeführt. Auf diese Weise wurde die Taironas Wirtschaft verändert und ihre Ernte wurde in höhere Teile der Berge verlagert (Quilter & Hoopes, 2003).

Gegenstände des täglichen Gebrauchs

Die materielle Kultur der Taironas war ziemlich einfach, aus diesem Grund waren alltägliche Gegenstände wie Kleidung, Küchengeräte, Amphoren und Behälter und sogar Hängematten, ziemlich einfach und wurden keine Hauptbedeutung gegeben. Daher haben diese Objekte keinen repräsentativen Platz innerhalb der Tairona-Wirtschaft eingenommen (Minahan, 2013).

Kommerzieller Austausch

Die kommerziellen Austauschbeziehungen bestanden seit Jahrhunderten innerhalb der Taironas-Stämme. Der Austausch von primitivem Zucker und Ziegeln mit Bauern aus anderen Ländern und sogar kreolischen Bauern nach der Ankunft der Spanier, erlaubte der Taironas, den Gebrauch von verschiedenen spezialisierten Produkten wie Eisenwerkzeugen, Salzen und sonnengetrockneten Nahrungsmitteln zu verbreiten.

Arbeitsteilung

Innerhalb der Tairona-Wirtschaft arbeiteten sowohl Männer als auch Frauen auf dem Land, halfen bei der Konstruktion und Herstellung von Kleidung und Utensilien.

Es gab jedoch einen markanten Unterschied zwischen den Geschlechtern, wo Männer die einzigen waren, die Töpferei, Kokaplantage und Instandhaltung der Infrastruktur betreiben konnten, und Frauen mussten Wasser tragen, kochen und Wäsche waschen. (Stadt, 2016)

Referenzen

1. Burgos, A. B. (12. Mai 2016). Kolumbien zum kleinen Land COLOSSAL HISTORY. Von The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
2. Stadt, T. L. (2016). Die verlorene Stadt. Abgerufen von den Tayrona-Leuten: laciudadperdida.com.
3. Davis, W. & Ferry, S. (2004). Nationales Geographisches. Von Keepers Of The World: ngm.nationalgeographic.com.
4. Dever, A. (2007). Die Wirtschaft von Tairona. In A. Dever, SOZIALE UND WIRTSCHAFTLICHE ENTWICKLUNG EINER SPEZIALISIERTEN GEMEINSCHAFT IN CHENGUE (S. 16-18). Pittsburg: Universität von Pittsburgh.
5. Langebaek, C. H. (2005). Hintergrund: Die archäologische Sequenz. In C. H. Langebaek, Die prähispanische Bevölkerung der Santa Marta Bays (Seite 8) Pittsburg: Universität von Pittsburgh.
6. Minahan, J. B. (2013). Arahuacos In J. B. Minahan, Ethnische Gruppen Amerikas: Eine Enzyklopädie: Eine Enzyklopädie (S. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
7. Quilter, J. & Hoopes, J. W. (2003). Die politische Ökonomie der präkolumbianischen Goldarbeit: Vier Beispiele aus dem nördlichen Südamerika. in Gold und Macht im alten Costa Rica, Panama und Kolumbien (S. 259-262). Washington DC: Dumbarton Oaks.