Neoliberalismus in Mexiko Hintergrund und Eigenschaften

Die Neoliberalismus in Mexiko ist das Wirtschaftssystem, das während der Regierung von Miguel de la Madrid im Land eingeführt wurde, mit der Vorläufigkeit, die die Senkung der Exporttarife bedeutete.

Die Privatisierungen von Unternehmen, die kurz vor der sechsjährigen Amtszeit des Präsidenten begonnen hatten, sind ebenfalls Teil des wirtschaftlichen Paradigmenwechsels.

Auch die Unterzeichnung des GATT Anfang 1986 und der NAFTA - bereits mit Carlos Salinas in der Präsidentschaft - sind weitere Meilensteine ​​dieser Transformation. Im Allgemeinen wird Neoliberalismus als die Doktrin definiert, die eine möglichst geringe staatliche Intervention in wirtschaftlichen Angelegenheiten befürwortet.

Für die Befürworter dieses Modells ist der Markt selbst in der Lage, sich selbst zu regulieren, ohne dass staatliche Standards erforderlich sind. Das Ergebnis wird eine reichere und wettbewerbsfähigere Gesellschaft sein.

Neoliberalismus entstand in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts. Nach der großen Wirtschaftskrise von 29 und dem nachfolgenden Weltkrieg hatte der englische Liberalismus des 18. Jahrhunderts an Kraft verloren. Andere statischere Systeme hatten übernommen.

Das Erscheinen des Wohlfahrtsstaates ist ein guter Beweis dafür.

Index

• 1 Hintergrund
  • 1.1 Historische Ursprünge
  • 1.2 Miguel de la Madrid
  • 1.3 Carlos Salinas de Gortari
• 2 Internationale Verträge: GAPP und NAFTA
• 3 Merkmale des Neoliberalismus in Mexiko
  • 3.1 Restriktive Finanzpolitik
  • 3.2 Liberalisierung und Privatisierung
  • 3.3 Ausländische Abhängigkeit
  • 3.4 Zentralisiertes Modell
• 4 Wirtschaftliche Auswirkungen
  • 4.1 Privatisierung von Unternehmen
  • 4.2 Verlust der nationalen Entscheidung
  • 4.3 Anstieg der Exporte
  • 4.4 Soziale Kosten
• 5 Erfolg oder Misserfolg?
• 6 Referenzen

Hintergrund

Das mexikanische Wirtschaftsmodell war seit Jahrzehnten von großem Protektionismus und dem Gewicht des öffentlichen Sektors geprägt.

Seit den vierziger Jahren des 20. Jahrhunderts waren viele Zollschranken errichtet worden, die alle Bereiche des internationalen Wettbewerbs schützten.

Der Neoliberalismus versucht, dieses Modell zu durchbrechen und ein anderes zu schaffen, in dem Protektionismus und staatlicher Interventionismus praktisch verschwinden würden.

Historische Ursprünge

Der ferne Vorgeschmack auf den Versuch, eine neoliberale Politik durchzusetzen, ist in den 30er Jahren Der Präsident, Lázaro Cárdenas, hatte die traditionelle protektionistische Politik fortgesetzt, aber er sah, wie eine Gruppe sehr wichtiger Gegner auftauchte.

Diese versuchten neben der politischen Kritik auch das Wirtschaftssystem zu verändern. Jahre später, schon in den 70er Jahren, wurden die Schwächen der mexikanischen Wirtschaft sichtbarer.

Unter ihnen fiel die Schwäche von Industrie und Landwirtschaft auf, Sektoren mit sehr geringer Wettbewerbsfähigkeit. Dies führte dazu, dass das Land internationale Kredite beantragen musste, was die Auslandsverschuldung erhöhte.

Der Peso wurde alle paar Jahre abgewertet, insbesondere gegenüber dem Dollar. Und die Inflation wurde unkontrollierbar.

Miguel de la Madrid

Der Generationswechsel in der PRI, einer Regierungspartei, hatte auch mit der Ankunft des Neoliberalismus zu tun. Neue führende Kader, technokratisch, befürworteten, den wirtschaftlichen Interventionismus hinter sich zu lassen.

Dies führte sogar dazu, dass ein Sektor, angeführt von dem Sohn von Lázaro Cárdenas, Cuauhtémoc, die Partei verließ und eine linksgerichtete Partei gründete.

Als Miguel de la Madrid (1982-1988) an die Macht kam, war die Situation in Mexiko sehr heikel. Die Inflation hat sich in einigen Jahren fast verdoppelt und die Arbeitslosigkeit ist auf 15% angestiegen.

Der Präsident entschied sich für eine "moralische Erneuerung" der Gesellschaft und schlug einen globalen Entwicklungsplan vor.

Zu den Maßnahmen gehörten die Privatisierung von Unternehmen und die Öffnung der Wirtschaft.

Carlos Salinas de Gortari

Er war derjenige, der den Neoliberalismus in der mexikanischen Politik eingeführt hat. Der Privatisierungsprozess im Land endete (mit wenig Transparenz) und die makroökonomischen Zahlen verbesserten sich erheblich.

Es hat Mexiko jedoch nicht aus der Krise befreit und der Peso wurde weiter abgewertet.

Internationale Verträge: GAPP und NAFTA

Einer der Aspekte, der die Umsetzung des Neoliberalismus in Mexiko kennzeichnete und immer noch tut, ist seine Einbeziehung in mehrere internationale Handelsabkommen.

Das erste war das GATT (Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen) und war eine echte Veränderung des wirtschaftlichen Paradigmas im Land. Mexiko verpflichtete sich, Zölle und Einfuhrgenehmigungen abzuschaffen.

Möglicherweise war das zweite unterzeichnete Abkommen das entscheidendste und das immer noch umstrittenere. Es ging um das Nordamerikanische Freihandelsabkommen, unterzeichnet mit den Vereinigten Staaten und Kanada.

Dadurch wurde eine Freihandelszone zwischen den drei Ländern geschaffen.

Es gibt widersprüchliche Daten darüber, wie dieser Vertrag die mexikanische Wirtschaft beeinflusst hat. Der Agrarsektor hat sich modernisiert und seine Wettbewerbsfähigkeit erhöht, aber auf Kosten der wachsenden sozialen Ungleichheit.

Andere Sektoren, wie die Automobilindustrie, haben aufgrund des Kostenunterschieds zwischen den beiden Ländern vom Industrietransfer vom nördlichen Nachbarn profitiert.

Seit heute hat die Drohung von Donald Trump, das Abkommen zu beenden, in einigen mexikanischen Sektoren viel Sorge erzeugt.

Merkmale des Neoliberalismus in Mexiko

Die folgenden Merkmale des Neoliberalismus in Mexiko können genannt werden:

Restriktive Finanzpolitik

Die öffentlichen Ausgaben werden so weit wie möglich reduziert, was zu Problemen bei den am stärksten benachteiligten Sektoren führt. Ebenso werden die Produktionsteuern gesenkt, während die mit dem Verbrauch verbundenen Steuern steigen. Theoretisch sollte dies Investitionen anziehen und Schulden reduzieren.

Liberalisierung und Privatisierung

Die protektionistischen Rechtsvorschriften werden in allen Wirtschaftsbereichen reduziert, und die meisten öffentlichen Unternehmen werden an den privaten Sektor verkauft.

Abhängigkeit vom Äußeren

Während die beiden vorherigen Merkmale in jedem Land mit neoliberaler Politik üblich sind, ist die externe Abhängigkeit spezifisch für Länder mit strukturellen Problemen. Im mexikanischen Fall hängt ein großer Teil seiner Wirtschaft von seinen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten ab.

Zentralisiertes Modell

Trotz des föderalen Charakters Mexikos stimmen fast alle Experten darin überein, dass diese Besonderheit bei der Durchführung der Wirtschaftspolitik nicht berücksichtigt wurde. Die Entscheidungsfindung wurde vollständig zentralisiert.

Wirtschaftliche Auswirkungen

Privatisierung von Unternehmen

Einer der ersten Schritte auf dem Weg zu einem neoliberalen Marktmodell ist die Privatisierung von Unternehmen mit Beteiligung der Öffentlichkeit.

Im mexikanischen Fall zeigen die Zahlen diesen Prozess. Während 1982 noch 1155 halbstaatliche Unternehmen in zahlreichen Aktivitäten tätig waren, blieben sechs Jahre später nur noch 196 übrig.

Diese Unternehmen machten 18,5% des BIP aus und beschäftigten 10% der Bevölkerung. Bei den Privatisierungen wurden einige der Regierung nahe stehende Personen bevorzugt.

Verlust der nationalen Entscheidung

In Mexiko hat der Staat aufgrund seiner Abhängigkeit von fremden Ländern die Entscheidungsgewalt über die Wirtschaftspolitik verloren.

Anstieg der Exporte

Insbesondere seit der Unterzeichnung der NAFTA im Jahr 1994 sind die Exporte in dem Land stark gewachsen.

Es gelang jedoch nicht, den Verlust von Industrien auf einer allgemeinen Ebene zu vermeiden. Trotz dieses Anstiegs ist das mexikanische BIP eines der am wenigsten entwickelten in der Region.

Soziale Kosten

Der mexikanische Neoliberalismus hat zu einem Verlust des Lebensstandards für die am stärksten Benachteiligten und die Arbeiter im Allgemeinen geführt.

Die Sozialpolitik hat gesehen, wie ihr Budget notorisch heruntergekommen ist. Es wurde viel in Bildung und Gesundheit festgestellt.

Fast 8 Millionen ArbeiterInnen sammeln den Mindestlohn im Land, der kaum überleben kann. Damit war die Zunahme der Ungleichheit eine unvermeidliche Folge.

Erfolg oder Misserfolg?

Es gibt keine klare Antwort auf diese Frage, da jeder Ökonom je nach seiner Ideologie antwortet.

Doch die Daten unterstützen, dass die Mehrheit des Landes nicht von der Änderung des Modells profitiert hat, wodurch sehr wichtige Taschen der Armut.

Die Inflation hat in diesen Jahren weiter zugenommen, und die Wirtschaft stagniert mit einem Wachstum von nicht mehr als 2,4%.

Wie bereits erwähnt, hat sich die Kürzung der für soziale Dienstleistungen vorgesehenen Beträge auf eine große Anzahl von Menschen ausgewirkt. Der Anstieg der Arbeitslosigkeit hat das Problem verschärft.

Eine der Folgen war die Auswanderung in die Vereinigten Staaten.

Referenzen

1. Jiménez, A. Neoliberalismus in Mexiko. Recuperado de laeconomia.com.mx
2. Herrera de la Fuente, C. Das Scheitern des Neoliberalismus in Mexiko. Wiederhergestellt von aristeguinoticias.com
3. Cadena Vargas, Edel. Neoliberalismus in Mexiko: wirtschaftliche und soziale Gleichgewichte. Von redalyc.org abgerufen
4. Morton, A. D. Strukturwandel und Neoliberalismus in Mexiko: "Passive Revolution" in der globalen politischen Ökonomie. Von tandfonline.com abgerufen
5. Laurell AC. Las Andes Neoliberalismus in Mexiko: Die Zerstörung der Gesellschaft. Von ncbi.nlm.nih.gov abgerufen
6. Weisbrot, Mark. NAFTA: 20 Jahre Bedauern für Mexiko. Von theguardian.com abgerufen
7. Smolski, Andrew. Privatisierung von Mexiko. Von jacobinmag.com wiederhergestellt
8. Payne, Douglas W. Mexikos neoliberaler Übergang. Von dissentmagazine.org abgerufen