Wer waren die Caudillos?

A Caudillo ist ein autoritärer militärischer und politischer Führer, der eine Gruppe von Menschen anleitet und sie anleitet, die Macht zu erlangen, um eine Reihe von politischen und sozialen Veränderungen zu erreichen, die ihre Anhänger, oder, sobald sie an der Macht sind, beibehalten in ihm, eine Legalität in seinem Image auferlegt.

Warlords waren Teil des Phänomens der Warlords, die vor allem in Südamerika wurde und hatte seine größte Ausdehnung in der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts, als die spanischen Kolonien ihre Unabhängigkeit gerade erhalten hatte. Während dieser Zeit stritten die Caudillos über die Macht vieler der im Entstehen begriffenen Länder.

Gemeinsame Merkmale der caudillos Führer sind starke Persona Führung auf einer bestimmten Gruppe zu halten, das Fehlen einer Ideologie präzise und definiert, seine Gier nach Macht, hat Ausstrahlung auf die Gruppe dominiert und oft Erfolg und Siege im militärischen Bereich.

Die Entstehung von Caudillismo in den südamerikanischen Ländern hatte unterschiedliche Gründe. Die Länder waren in letzter Zeit unabhängig geworden, und nach gescheiterten Vereinigungsversuchen wie der von Gran Colombia wurden keine nationalen Identitäten gegründet. Die Caudillos entstanden als Führer bestimmter Regionen, die das Übergewicht in der nationalen Macht anstrebten.

Das Fehlen einer konsolidierten Oligarchie, die Macht im Land und der Mangel an Mittel der Kommunikation zwischen den verschiedenen Regionen der Nationen und Verbände acaparase gemacht taucht caudillos, die Teile des Landes beherrscht und die Macht auf nationaler Ebene übernehmen würde. Dafür erhielten sie die Unterstützung der Bauern, die die Führer des Caudillismo verherrlichten.

die Warlords und militärische Führer zu verstehen, das Südamerika während des neunzehnten Jahrhunderts dominierte, Instabilität geben und konstante Revolutionen und Bürgerkriege, können Sie verstehen, dass dieses Phänomen in dem frühen zwanzigsten Jahrhundert gipfelte.

Allerdings wurde der spanische Diktator Francisco Franco von der Gnade Gottes Caudillo de España genannt, so dass der Begriff gültig blieb. Es gibt sogar Autoren, die auf Caudillos als lateinamerikanische Führer hinweisen, die mit demokratischen Mitteln an die Macht gekommen sind, aber eine autoritäre Regierung aufgezwungen haben.

Historischer Kontext des Caudillismo

In den ersten Jahrzehnten des neunzehnten Jahrhunderts, die spanischen Kolonien in Amerika hatten ihre Emanzipation nach der Französisch Invasion der iberischen Halbinsel Napoleon Prozesse begonnen, die den König Fernando VII abdanken gemacht.

Die Eliten der amerikanischen Hauptstädte gruppierten sich zusammen, um die französische Herrschaft über Spanien zu ignorieren und gleichzeitig einen unabhängigen Ansatz zu verfolgen, der große Kriege verursachen würde, die mit einem großen Teil der Bevölkerung enden würden.

Alle Versuche der amerikanischen Integration scheiterten und bildeten so viele Republiken wie Vizekönige, Generalkapitäne und spanische Provinzen. Die Unabhängigkeitsstufe hatte neue Führer, weil die Befreier Südamerikas nicht mehr anwesend waren.

José de San Martín war in Frankreich ins Exil gegangen, wo er Jahrzehnte später sterben würde. Simón Bolívar starb 1830 im Alter von nur 47 Jahren in Santa Marta, einem Tuberkuloseopfer.

Ursprünge von Caudillismo

Amerika war bereits unabhängig. Die kreolischen Weißen waren die Eliten, die sich immer nach Macht sehnten und behindert wurden, weil die höchsten Positionen von den Weißen besetzt wurden.

Nach den Unabhängigkeitskriegen wurden die militärischen Führer, die nicht unbedingt weiße Kreolen waren, Teil der Macht auf gleicher Ebene wie die anderen. Der Krieg lieferte eine neue soziale hierarchische Ordnung, obwohl die Sklaverei weiterhin in Kraft blieb (Domínguez und Franceschi, 1980).

Die Länder wurden neu gegründet und die Bevölkerung wurde immer noch nicht als Mitglied eines bestimmten Staates wahrgenommen. In der gesamten Region wurden Kämpfe zwischen Zentralismus und Föderalismus ausgetragen, und selbst in einigen Ländern blieben Zweifel an der republikanischen Form.

Wahrscheinlich mit Ausnahme von José Gaspar Rodríguez de Francia, der Paraguay mehrere Jahrzehnte lang unter Diktatur hielt, entstanden in allen Ländern regionale Führungen mit der Unterstützung von Volkskämpfern.

Da die Nationen sehr neu waren, hatte keiner eine Streitmacht, die es schaffte, das gesamte Territorium zu beherrschen und die Kontrolle über alle öffentlichen Positionen zu behalten. Aus diesem Grund wurden alle Arten von Aufständen, Revolten und Revolutionen, die manchmal in Kriegen enden (von Veracoechea und Yépez, 2009), aufgeworfen.

Interne Kommunikationskanäle zwischen den Nationen waren in vielen Fällen nicht existent. Dies verstärkte die Isolation vieler Regionen, in denen Caudillos entstanden, die den Interessen der Bevölkerung dieser Gebiete entsprachen (Domínguez und Franceschi, 1980).

Eigenschaften von Warlords

Wie von Balla (2010) vorgeschlagen, wie vorgeschlagen, unter Verwendung von dem Historiker Inés Quintero, ein Führer „ist eine personalistic politische Führung, basierend auf Kontrolle durch das Charisma einer bewaffneten Armee, die seine Pläne gehorcht und bestimmt ihre Fähigkeit, Verhandlung vor der Macht ".

In den südamerikanischen Ländern gab es einen Caudillismo, der einen nationalen Caudillo und viele andere regionale Caudillos unterhielt, die immer bestrebt waren, die Macht zu erobern.

Die caudillos nahmen Handlungen vor, die in den Begriff caudillaje eingeordnet waren, was typisch für die caudillos war, und insbesondere für die Art und Weise, wie sie ihre Gruppe regierten oder lenkten.

Als charismatische Führer und mit einer starken und konsolidierten Persönlichkeit, als Ergebnis der Demonstration ihrer Führungsqualitäten und militärischen Fähigkeiten, hatten sie eine tyrannische und personalistische Haltung, begünstigten Patronage- und compadrazgo Beziehungen.

Wichtige Führer

Im gesamten 19. Jahrhundert gab es in lateinamerikanischen Ländern prominente Caudillos, die ihre Länder jahrzehntelang beherrschten. In Venezuela beispielsweise schuf José Antonio Páez die Trennung von Gran Colombia und übte in drei Präsidentschaften die eiserne Macht des Landes aus.

In Uruguay übte José Gervasio Artigas bis zu seiner Pensionierung die Herrschaft aus. In Peru war Agustín Gamarra entscheidend, um die bolivarische Expansion zu stoppen und nach seinem Tod vervielfältigten sich die Caudillos.

Neue Führer

Mit der Errichtung der Diktatur in Spanien nach dem Triumph der nationalen Seite im Bürgerkrieg, wurde Francisco Franco Bahamonde als Staatsoberhaupt erhöht, unter Beibehaltung des Titels Caudillo von Spanien für die Gnade Gottes.

Im 20. Jahrhundert haben mehrere Autoren versucht, den Begriff Caudillo den aktuellen Bedingungen anzupassen. Zum Beispiel identifiziert Mauceri (1997) Elemente von Caudillo in der Figur des peruanischen Präsidenten Alberto Fujimori.

Referenzen

1. Balladares, C. (2010). Das Konzept von "Caudillo" in Simón Rodríguez durch seine Arbeit Defensa de Bolívar (1830) .Logoi, (17), 121-132.
2. (2016) .Columbia Electronic Encyclopedia, 6. Ausgabe, 1.
3. Von Veracoechea, E. und Yépez, A. (2009). Geschichte von Venezuela 2. Caracas: Larense.
4. Díaz, R. (2010). Caudillos und Konstitutionen. Harvard International Review, 32 (2), 24-27.
5. Dominguez, F und Franceschi, N. (1980). Geschichte des zeitgenössischen Venezuela. Caracas: Co-Bo-Ausgaben.
6. López, E. (2014). Der Schatten des Caudillo. Eine Reflexion über die Tyrannei, Journal of El Colegio de San Luis, Juli-Dezember, 218-241.
7. Márquez, A. (8. Februar 2004). Caudillo. WebArticulist Von webarticulista.net.free.fr abgerufen.
8. Mauceri, P. (1997). Rückkehr des Caudillo: autokratische Demokratie in Peru. Drittes Viertel der Welt, 18 (5), 899-911. doi: 10.1080 / 01436599714650.