Die 9 Arten von Hauptüberprüfungen

Die Arten von Bewertungen Die wichtigsten sind die kritische, literarische oder narrative, vergleichende, kartographische, gemischte, panoramische, avantgardistische, systemische und allgemeine Überprüfung.

Die Überprüfung ist ein Text variabler Länge, in dem Informationen, die bereits veröffentlicht wurden, diskutiert werden. Die Überprüfungen können zu einem einzigen Text, zu mehreren Texten desselben Verfassers, zu mehreren Texten des gleichen Themas, zu verschiedenen Texten desselben historischen Zeitraums und anderen durchgeführt werden.

Manchmal folgen die Reviews dem Muster einer Synopse; das bedeutet, dass sie eine kurze Einführung über die rezensierte Arbeit geben, ohne auf die Entwicklung und den Abschluss einzugehen.

Andere Arten von Überprüfungen sind wie Zusammenfassungen und bieten präzise Informationen über jeden Teil der überprüften Arbeit, einschließlich der Schlussfolgerung.

Eine dritte Art von Reviews folgt der Struktur der Synthese, die im Gegensatz zu Zusammenfassungen die Informationen reorganisiert, analysiert und kritisiert.

Bei dieser Art der Überprüfung werden neue Interpretationen verschiedener Texte angeboten, verschiedene Standpunkte werden kombiniert, die Evolution wird bewertet oder die Abwesenheit von Evolution, die in einem bestimmten Wissensgebiet stattfindet.

Diese letzte Art von Bewertungen bewertet die Quellen. Aus diesem Grund weist der Autor der Rezension gelegentlich Leser darauf hin, ob der überprüfte Text relevant oder relevant ist.

In diesem Sinne sind die Überprüfungen vorteilhaft für Personen, die nur wenig Zeit für Forschung haben. Ebenso sind sie nützlich für Profis, da sie ihnen erlauben, auf dem neuesten Stand zu bleiben.

Wichtigste Arten von Bewertungen

Kritische Überprüfung

Die kritische Überprüfung zielt darauf ab, die überprüfte Arbeit kritisch zu analysieren. Daher zeigt diese Art der Überprüfung, dass der Verfasser derselben eine intensive Untersuchung in Bezug auf die geprüfte Arbeit durchgeführt hat.

Es hat es nicht nur zusammengefasst und beschrieben, sondern beinhaltet auch unterschiedliche Analysegraden, bewertet die Qualität der Arbeit, integriert die Meinungen verschiedener Autoren richtig und innoviert konzeptionell.

Kritische Übersichten unterscheiden sich von Essays und anderen Forschungen, weil sie nicht versuchen, ein neues Argument zu entwickeln, sondern die von anderen Quellen angebotenen Informationen zu diskutieren, zu synthetisieren, zu analysieren und zusammenzufassen.

Im Gegenteil, die Forschung bietet neue Informationen und manchmal auch Rezensionen anderer Texte.

Die kritische Rezension bewertet die Art und Weise, in der der Autor sein Publikum anspricht, wie angemessen die verwendete Sprache ist, der Kontext, in den die Arbeit eingebettet ist, und der Ansatz des Autors.

In diesem Sinne ist die kritische Überprüfung von Vorteil, da sie die Möglichkeit bietet, den Wert eines geschriebenen Textes zu bewerten.

Literarische Rezension oder Erzählung

Literarische Rezensionen sind Texte, die darauf abzielen, literarische Texte zu bewerten. In der Regel sind dies aktuelle Texte.

Die literarische Rezension legt in der Regel Vergleichspunkte fest. Zum Beispiel: Vergleichen Sie die aktuelle Arbeit des Autors mit einer seiner früheren Arbeiten oder vergleichen Sie die rezensierte Arbeit mit einem anderen zeitgenössischen Werk oder einem ähnlichen Thema.

Anders als viele meinen, sollte die literarische Rezension nicht auf dem Standpunkt des Rezensenten basieren, sondern sollte ein objektiver Text sein, in dem das Werk kritisch analysiert wird, sein Kontext und seine Beziehung zum Autor; Andernfalls wird es ein Meinungsartikel sein.

Vergleichende Überprüfung

Die vergleichende Rezension kann eine literarische oder kritische Rezension sein, in der zwei oder mehr Texte analysiert und synthetisiert werden. 

Überprüfung der Kartierung oder systematischen Kartierung

Diese Art der Überprüfung zielt darauf ab, bestehende Texte in Gruppen nach Themen, nach Erscheinungsjahr, nach historischem Kontext, nach Herkunftsland, nach Autor ua zu klassifizieren und zu kategorisieren.

Es ist eine Art der Überprüfung sowohl quantitativ als auch qualitativ. Es enthält beschreibende und erläuternde Texte sowie Grafiken und Tabellen, um das Verständnis der Kategorien zu erleichtern.

Systematisches Mapping bietet Forschern Vorteile, da es die Klassifizierung von Werken innerhalb bestimmter Kontexte ermöglicht, was die Entwicklung zukünftiger Werke erleichtern würde.

Diese Art der Überprüfung ist jedoch sehr einfach und es fehlt die Analyse, die andere Arten von Überprüfungen charakterisiert. Daher wird sie normalerweise als Unterstützung für nachfolgende Untersuchungen und nicht als abschließende Arbeit verwendet.

Gemischte Bewertung

Die gemischte Überprüfung bezieht sich auf jede Überprüfung, bei der verschiedene Methoden der Überprüfung oder Informationsbeschaffung kombiniert werden.

Gewöhnlich ist eine der Methoden der Überprüfung, die verwendet wird, das literarische, das oben erwähnt wurde. Andere Methoden sind Interviews und Statistiken.

In diesem Sinne integriert der gemischte Bericht qualitative und quantitative Methoden. Daher enthält es beschreibende und erläuternde Texte sowie Tabellen und Grafiken.

Panoramablick

Der Panorama-Test, auch "Übersicht" genannt, ist ein allgemeiner Begriff, der verwendet wird, um über Zusammenfassungen von Texten zu sprechen, die in einem bestimmten Bereich geschrieben wurden.

Im Allgemeinen wird es als Überblick zu medizinischen Textübersichten bezeichnet.Diese Art der Überprüfung ermöglicht ein schnelles Verständnis des Textes und ist wertvoll für Personen, die sich dem Thema zum ersten Mal nähern.

Avantgarde-Rezension

Diese Art der Überprüfung bezieht sich auf aktuelle Probleme, in der Regel auf den aktuellen technologischen Fortschritt.

Sie kann vielfältige Perspektiven auf das Thema bieten, wichtige Themen aufzeigen und Grundlagen für weitere Studien schaffen.

In diesem Sinne ist diese Art der Überprüfung wichtig für Personen, die das Potenzial der derzeit durchgeführten Untersuchungen ermitteln möchten.

Systematische Überprüfung

Die systematische Überprüfung ist eine der häufigsten Arten von Überprüfungen. Dies ist das Ergebnis eines Prozesses der systematischen Untersuchung und Synthese; integriert mehr als einen Text und bietet somit überzeugende Beweise.

Allgemeine Überprüfung

Bei der allgemeinen Überprüfung handelt es sich um eine Zusammenstellung von Beweisen aus mehreren Quellen zu einem bestimmten Thema.

Es konzentriert sich auf die allgemeinen Aspekte des zu diskutierenden Themas und hebt wichtige Fortschritte hervor. Diese Art der Überprüfung kann sich nicht nur auf das Material beziehen, das von anderen Untersuchungen angeboten wird, sondern auch auf die Ergebnisse, die von anderen Reviews angeboten werden.

Referenzen

1. Arten von Bewertungen. Abgerufen am 20. Juni 2017 von guides.clibrary.duke.edu.

2. M. J. Grant (2009). Eine Typologie von Bewertungen. Abgerufen am 20. Juni 2017, von onlinelibrary.wiley.om

3. Was sind die Arten von reviewew? Abgerufen am 20. Juni 2017 von listqbexamcertification.com

4. Natal, G. (2011). Lit Review-Typen. Abgerufen am 20. Juni 2017 von libguides.utoledo.edu

5. Arten der Überprüfung. Abgerufen am 20. Juni 2017, von umas.edu

6. Arten der Überprüfung. Abgerufen am 20. Juni 2017, von gcu.ac.uk

7. Verschiedene Arten von Literaturübersicht. Abgerufen am 20. Juni 2017 von libraryguides.griffith.edu.au.