Was ist eine Wertüberprüfung?



Die Bewertungsprüfung oder Kritik ist ein akademisches und journalistisches Genre, das aus der detaillierten Beschreibung einer wissenschaftlichen oder künstlerischen Arbeit besteht.

Ziel ist es, den Leser über die Einzelheiten dieser Arbeit sowie die Meinung des Autors darüber mit technischen und stilistischen Hinweisen zu informieren.

In den journalistischen Rezensionen sind sie Fachleute, die sich auf jedes Fach spezialisiert haben - Kultur, Literatur, Gastronomie - diejenigen, die die Werke oder Kreationen analysieren und bewerten.

Wenn es um akademische Arbeit geht, sind es in der Regel Professoren, Ärzte oder Fachleute mit Erfahrung auf dem Gebiet der Forschung.

Damit eine Rezension einen Wert für den Leser hat, muss derjenige, der sie schreibt, Erfahrung und Wissen über das Thema haben.

Es ist auch wichtig, dass unabhängig von der Meinung oder dem Urteil des Autors ein Argument vorgebracht wird.

Sonst würde es keine Rezension mehr sein, um ein Meinungsartikel zu sein, in dem der Autor versucht, den Leser von ihren subjektiven Ansichten zu überzeugen.

Struktur von kritischen oder evaluativen Reviews

Titel und Präsentation

Die technischen Daten werden vorgestellt und das zu überprüfende Element wird vorgestellt: ein Roman, ein Film, eine Serie, eine wissenschaftliche Untersuchung usw. Es geht darum, den Leser vor dem Thema der Überprüfung zu finden.

Zusammenfassung

Das Argument der überprüften Arbeit / Studie wird entwickelt. Das heißt, dem Leser wird gesagt, was er finden wird, wenn er beschließt, auf den ursprünglichen Gegenstand zuzugreifen.

In jedem Fall sollte der Autor versuchen, keine Elemente der Handlung zu enthüllen, die die Neugier und Spannung zerstören, die ein Film oder ein Roman in der Öffentlichkeit erwecken sollte. Dies erfordert die Technik und die Ressourcen des Journalismus.

Kritischer Kommentar oder Bewertung

Dies ist der Teil, in dem der Kritiker aufgrund seiner Kenntnisse und Erfahrungen das Thema der Überprüfung technisch analysiert. Es ist wichtig, dass diejenigen, die Wert legen, Elemente zum Vergleich haben.

Das wird nur durch vorherige Erfahrung oder erworbenes Wissen erreicht. Es geht nicht darum, den Leser von einer persönlichen Sichtweise zu überzeugen, sondern darum, Menschen verständlich zu machen, was es ist und wie es beschrieben wird.

Strategien für die Erstellung von Bewertungsgutachten

1- Studieren Sie die Struktur der Arbeit und ihre technischen Spezifikationen: Dauer / Erweiterung, Autor / Autoren, Geschlecht, Ziele (insbesondere wenn es sich um eine wissenschaftliche Arbeit handelt) und andere Aspekte, die nützlich sein können.

2- Lesen Sie oder lesen Sie aufmerksam das Thema der Überprüfung, machen Sie technische Notizen und persönliche Einschätzungen zur Entwicklung des Elements, das analysiert wird.

3- Überprüfen Sie alle Anmerkungen nach Abschluss der Anzeige. Dann machen Sie eine Filterung und eine schematische Darstellung.

Dies wird in Form eines Artikels entwickelt. An diesem Punkt ist es notwendig, die Elemente, die wir haben, zu hierarchisieren.

4- Schreiben Sie eine begründete Schlussfolgerung, die dem Leser hilft, sich auf den geprüften Artikel zu orientieren.

Es muss unparteiisch und gemessen sein, ohne dass die Meinungen, Geschmäcker oder persönlichen Vorlieben des Kritikers das Endergebnis berauschen. Es geht darum, den Leser zu führen, ihn nicht auf eine bestimmte vorgefertigte Meinung zu lenken.

Referenzen

  1. Literarische Rezensionen. Das Schreibzentrum. UNC College of Arts & Sciences, im Schreibzentrum.unc.edu
  2. Wie werde ich Rezensent für eine wissenschaftliche Zeitschrift auf CellPress, bei crosstalk.cell.com
  3. Wie man einen Artikel über Wissenschaft auf sciencemag.org rezensiert
  4. Struktur einer kritischen Überprüfung an der Universität von Sydney (UNSW), an student.unsw.edu.au
  5. Wie schreibe ich einen Film Review auf ThoughtCo. auf www.thoughtco.com