Absorbierende Kostenmerkmale, Vorteile, Nachteile und Beispiel

Die saugfähige Kosten, auch Kostenrechnung der Gesamtabsorption genannt, ist eine Methode der Kosten des Managements, die alle Kosten trägt, die mit der Herstellung eines bestimmten Produkts verbunden sind. Diese Methode beinhaltet die Verwendung der gesamten direkten Kosten und der Gemeinkosten, die mit der Herstellung eines Produkts als Kostenbasis verbunden sind.

Zu den direkten Kosten im Zusammenhang mit der Herstellung eines Erzeugnisses gehören die Löhne der Arbeiter, die das Erzeugnis direkt herstellen, die für die Herstellung des Erzeugnisses verwendeten Rohstoffe und alle allgemeinen Kosten, wie die Kosten der öffentlichen Dienstleistungen, die zur Herstellung eines Erzeugnisses verwendet werden. Produkt

Absorbierende Kosten werden auch als Gesamtkosten bezeichnet, da alle Kosten - einschließlich Gemeinkosten - als Produktkosten enthalten sind.

Im Gegensatz zur alternativen Kostenmethode, der so genannten direkten Kalkulation, werden jedem hergestellten Produkt Gemeinkosten zugeordnet, unabhängig davon, ob es verkauft wird oder nicht.

Index

• 1 Eigenschaften
• 2 Absorptionskältesysteme
  • 2.1 Kalkulation nach Arbeitsauftrag
  • 2.2 Prozesskostenrechnung
  • 2.3 Aktivitätsbasierte Kalkulation (ABC)
• 3 Vor- und Nachteile
  • 3.1 Nachteile
• 4 Beispiel
  • 4.1 Detaillierte Informationen über Produktion und Verkauf in Bezug auf die Monate März und April
  • 4.2 Erster Schritt: Berechnung der gesamten Produktionskosten nach Produkt
  • 4.3 Zweiter Schritt: Berechnung des Lagerwertes und der Produktion
  • 4.4 Dritter Schritt: die indirekten Kosten der festen Produktion, die unterhalb oder darüber absorbiert werden
  • 4.5 Vierter Schritt: Berechnung des Nutzens mit der saugfähigen Kalkulation
• 5 Referenzen

Eigenschaften

- Die Absorptionskalkulation beinhaltet die Verteilung der allgemeinen Ausgaben auf alle in einem bestimmten Zeitraum produzierten Einheiten. Im Gegensatz dazu gruppiert die direkte Kostenrechnung die Summe aller allgemeinen Ausgaben und berichtet, dass die Kosten als separate Zeile ausgewiesen werden.

- Bestimmt eine Stückkosten der allgemeinen Ausgaben, die den Produkten zugeordnet werden.

- Sie unterscheidet sich von den anderen Methoden zur Berechnung der Kosten, da sie auch die fixen Herstellungskosten (wie Miete der Anlage, öffentliche Dienstleistungen, Abschreibungen usw.) berücksichtigt.

- Die Kosten für die Absorption ergeben zwei Kategorien von allgemeinen Ausgaben: die Kosten, die für die verkauften Waren gelten, und die für das Inventar geltenden.

Absorbierende Kostensysteme

Kalkulation nach Arbeitsauftrag

Die Kostenkalkulation wird dem Produkt chargenweise zugeordnet (ein nicht wiederholter Satz von mehreren Produktionseinheiten).

Prozesskostenrechnung

Die Berechnung der Kosten wird dem Produkt systematisch zugeordnet, da keine Lose vorhanden sind.

Aktivitätsbasierte Kalkulation (ABC)

Die Berechnung der dem Endprodukt zugeordneten Kosten erfolgt aus allen Kosten- und Spesenpositionen.

Vor- und Nachteile

- Die Kostenrechnung berücksichtigt nicht nur die direkten Kosten, sondern alle Produktionskosten, ebenso wie die direkte Kalkulation. Darin enthalten sind die Fixkosten für den Betrieb eines Unternehmens wie Gehälter, Mieteinrichtungen und Stromrechnungen.

- Identifiziert die Bedeutung fixer Gemeinkosten für die Produktion.

- Zeigt eine geringere Fluktuation des Nettogewinns bei konstanter Produktion, aber mit oszillierenden Verkäufen.

- Es erzeugt eine einzigartige Situation, in der, wenn mehr Einheiten hergestellt werden, das Nettoeinkommen erhöht wird. Dies ist so, weil die allgemeinen Ausgaben auf alle hergestellten Einheiten verteilt sind; Die allgemeinen Kosten pro Einheit werden die Kosten der verkauften Waren verringern, wenn mehr Artikel produziert werden.

- Da die Vermögenswerte am Ende der Periode in den Büchern des Unternehmens verbleiben, spiegelt die Absorptionskalkulation die den Artikeln im endgültigen Inventar zugewiesenen Fixkosten wider.

Ausgabe von offiziellen Berichten an Dritte

Einer der Hauptvorteile der Wahl der Verwendung der Absorptionskalkulation ist, dass sie den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen (GAAP) entspricht und den Internal Revenue Service (IRS) informieren muss.

Selbst wenn sich ein Unternehmen entscheidet, die direkte Kalkulation für seine internen Buchhaltungszwecke zu verwenden, muss es noch die absorbierenden Kosten berechnen, um Steuern zu erheben und andere offizielle Berichte zu veröffentlichen.

Dies wird zu einer genaueren Abrechnung in Bezug auf das endgültige Inventar führen. Außerdem werden mehr Ausgaben für nicht verkaufte Produkte gebucht, wodurch die tatsächlichen Ausgaben reduziert werden. Dies führt zu einem höheren Nettoeinkommen im Vergleich zur direkten Kalkulation.

Sie geben dem Unternehmen ein genaueres Bild der Rentabilität als die direkte Kalkulation, wenn die Produkte nicht im gleichen Rechnungszeitraum verkauft werden, in dem sie hergestellt werden.

Es kann für ein Unternehmen wichtig sein, das seine Produktion lange vor einem prognostizierten saisonalen Umsatzanstieg erhöht.

Die Verwendung von saugfähigen Kosten könnte besonders kritisch für kleine Unternehmen sein, denen häufig finanzielle Reserven fehlen. Diese Unternehmen können es sich nicht leisten, Verluste zu haben oder Produkte zu verkaufen, ohne eine Vorstellung davon zu haben, die Gemeinkosten zu berücksichtigen.

Nachteile

Es ist schwierig, alle fixen Fertigungsgemeinkosten zu berücksichtigen, um den Stückpreis zu berechnen, der den Produkten zuzuordnen ist.

- Sie können das Rentabilitätsniveau eines Unternehmens besser erscheinen lassen als in einem bestimmten Buchungszeitraum, da alle Fixkosten nicht vom Einkommen abgezogen werden, es sei denn, alle hergestellten Produkte des Unternehmens werden verkauft. Dies kann nicht nur zu einer Gewinn- und Verlustrechnung führen, sondern auch das Management in die Irre führen.

- Da die Absorptionskosten in den Gesamtkosten (sowohl variabel als auch fest) hervorgehoben werden, ist es für das Management nicht sinnvoll, es zu verwenden, um Entscheidungen für die Betriebseffizienz zu treffen oder zu steuern oder zu planen.

- Es liefert keine so gute Analyse von Kosten und Volumen wie die direkte Kalkulation. Wenn Fixkosten einen besonders großen Teil der gesamten Produktionskosten ausmachen, ist es schwierig, die Kostenunterschiede zu bestimmen, die auf verschiedenen Produktionsebenen auftreten.

- Da die saugfähige Kalkulation die Gemeinkosten enthält, ist sie im Vergleich zur direkten Kalkulation ungünstig, wenn Entscheidungen über inkrementelle Preise getroffen werden. Die direkte Kalkulation enthält nur die zusätzlichen Kosten für die Herstellung der nächsten inkrementellen Einheit eines Produkts.

Beispiel

Organisation X produziert und verkauft nur Produkt Y. Die folgenden finanziellen Informationen über Produkt Y sind bekannt:

Einzelhandelspreis pro Stück: 50 $.

Direkte Materialkosten pro Produkt: 8 $.

Direkte Arbeitskosten pro Produkt: 5 $.

Allgemeine Produktionskosten variieren je nach Produkt: 3 $.

Detaillierte Informationen zu Produktion und Verkauf in den Monaten März und April

Im März gab es keine Anfangsaktien. Feste indirekte Kosten werden jetzt auf 4000 US-Dollar pro Monat veranschlagt und von der Produktion absorbiert. Eine regelmäßige Produktion beträgt 400 Stück pro Monat.

Die zusätzlichen Kosten sind:

- Fixe Kosten für den Verkauf: 4000 $ pro Monat.

- Fixed Verwaltungskosten: $ 2000 pro Monat.

- Variable Kosten für den Verkauf (Provision): 5% des Verkaufserlöses.

Erster Schritt: Berechnung der gesamten Produktionskosten nach Produkt

Zweiter Schritt: Berechnung von Lagerwert und Produktion

Dritter Schritt: die indirekten Kosten der festen Produktion, die unterhalb oder darüber absorbiert werden

Vierter Schritt: Berechnung des Nutzens mit der saugfähigen Kalkulation

Referenzen

1. Investopedia (2018). Absorptionskosten. Genommen von: investopedia.com.
2. Vincent van Vliet (2018). Absorptionskosten. Werkzeughero. Genommen von: toolshero.com.
3. Internationales Finanzberichterstattungsinstrument (2018). Absorptionskosten. Entnommen von: ready ratios.com.
4. Investopedia (2018). Was sind die Vor- und Nachteile der Absorptionskosten? Genommen von: investopedia.com.
5. Sanskrit Singh (2018). Absorptionskosten: Bedeutung, Vorteile und Nachteile. Buchhaltungsnotizen. Genommen von: accountingnotes.net.