Teilen Sie dies:
Was sind die Regeln der wissenschaftlichen Methode?
Die Regeln der wissenschaftlichen Methode Für die korrekte Anwendung sind Reproduzierbarkeit und Widerlegbarkeit wichtiger.
Die wissenschaftliche Methode ist ein Verfahren zur Durchführung wissenschaftlicher Forschung zu empirischen Naturphänomenen, in dem fundierte Kenntnisse des untersuchten Phänomens etabliert werden können.
Diese Methode besteht aus einer Reihe von Schritten, die, wenn sie innerhalb einer Untersuchung durchgeführt werden, die Produktivität erhöhen und die Perspektive derjenigen verbessern, die sie ausführen.
Die wissenschaftliche Methode wurde verwendet, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse der Forschung durch empirische Beweise, die von der wissenschaftlichen Gemeinschaft allgemein verifiziert werden können, gestützt werden können. Da liegt seine Wichtigkeit.
Darüber hinaus bietet es den verschiedenen Wissenschaftszweigen eine gemeinsame Möglichkeit, die allgemeinen wissenschaftlichen Prinzipien zu verstehen und zu vermitteln, die von allen angewandt werden.
Die American Association for the Advancement of Science (AAAS), eine der größten und renommiertesten wissenschaftlichen Vereinigungen der Welt, stellt fest, dass innerhalb der wissenschaftlichen Methodologie die wissenschaftliche Methode, die von allgemeiner Natur ist, kombiniert wird mit den spezialisierten Techniken jeder Wissenschaft insbesondere für die Produktion von Wissen.
Wichtigste Regeln der wissenschaftlichen Methode
Die wissenschaftliche Methode hat eine Reihe von Regeln, denen alle Forschungs- und Experimentierarbeiten entsprechen müssen, die garantieren, dass ihre Ergebnisse die Kriterien erfüllen, die notwendig sind, um als wissenschaftliche Erkenntnis anerkannt zu werden.
Diese Regeln sind die Reproduzierbarkeit und die Widerlegbarkeit.
Reproduzierbarkeit
Die erste Regel ist die Reproduzierbarkeit. Es ist der Prozess, durch den das Verfahren, die Beweise und die Ergebnisse einer Untersuchung öffentlich und transparent gemacht werden, so dass sie der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Allgemeinen zugänglich gemacht werden.
Die Glaubwürdigkeit der wissenschaftlichen Aussagen basiert auf den Beweisen, die sie stützen, da diese durch eine bestimmte angewandte Methodik, eine Reihe von gesammelten und analysierten Daten und deren Interpretation erhalten wurden.
Daher sind die Grundsätze, die auf der Grundlage einer Untersuchung aufgestellt werden, die zu verschiedenen Anlässen reproduziert werden kann und zu denselben Ergebnissen führt, zuverlässige Grundsätze.
In den obigen Ausführungen liegt die Bedeutung dieser Regel, denn wenn sie angewandt wird, können die Forschungsmethoden von anderen Forschern verbreitet und bekannt gemacht werden, was ihnen ermöglicht, die gleichen Prozesse zu erfahren und sie somit zu überprüfen.
Bei der Anwendung der wissenschaftlichen Methode ist es notwendig, dass die Forschung und die gesamte Methodik, die in ihr verwendet wird, anschließend überprüft, kritisiert und reproduziert werden können. Nur so können Ihre Ergebnisse glaubwürdig sein.
Ohne diese Transparenz, die die Regel der Reproduzierbarkeit ermöglicht, können die Ergebnisse nur auf der Grundlage des Vertrauens des Autors Glaubwürdigkeit erlangen, und Transparenz ist ein Mittel, das dem Vertrauen überlegen ist.
Widerlegbarkeit
Die Widerlegbarkeit ist eine Regel, in der feststeht, dass jede wirklich wissenschaftliche Behauptung widerlegt werden kann.
Wenn absolute Wahrheiten in der Wissenschaft festgelegt würden, würde implizit bestätigt, dass das nachgewiesene Wissen in der Zukunft niemals widerlegt werden kann.
Die wissenschaftliche Methode lehnt die Existenz dieser Möglichkeit ab, da man glaubt, dass eine Art, mit Experimenten, spezifischen oder isolierten Teilen einer Untersuchung zu widersprechen, immer erfunden werden könnte.
Dies würde zu Ergebnissen führen, die sich von den erwarteten unterscheiden, und damit würde eine Unmöglichkeit und Relativität bei der Erstellung wissenschaftlicher Erkenntnisse entstehen.
Daher ist der wünschenswerte Status einer wissenschaftlichen Aussage immer der von "nicht widerlegt" und nicht der von "wurde vollständig verifiziert". In dem Maße, in dem eine wissenschaftliche Aussage mehrere Analysen, Kritikpunkte und Versuchsprozesse übertrifft, die dazu bestimmt sind, ihr zu widersprechen, wird ihre Zuverlässigkeit zunehmend verifiziert und gestärkt.
Ein weiterer wichtiger Aspekt dieser Regel besteht darin, dass die Widerlegbarkeit einer wissenschaftlichen Aussage nur in gleicher Weise durch Erfahrung möglich ist, da wissenschaftliches Wissen auf experimenteller Demonstration beruht.
Wenn also ein Postulat nicht durch Erfahrung geleugnet werden könnte, wäre es nicht wirklich ein strenges Postulat.
Ein gängiges Beispiel dafür ist das folgende: Die Aussage "Morgen wird es regnen oder es wird hier nicht regnen" kann empirisch nicht bestätigt oder bestritten werden, und daher kann die Regel der Widerlegbarkeit nicht angewendet werden, wonach jede Aussage empfänglich sein muss widerlegbar sein.
So wie eine Theorie nur auf der Grundlage von im Experiment erzeugten Beweisen bewiesen werden kann, kann eine wirklich wissenschaftliche Aussage nicht so formuliert werden, dass es unmöglich ist, sie durch Experimente zu widerlegen.
Jede wissenschaftliche Forderung muss der Anforderung der Widerlegbarkeitsregel entsprechen, und wenn dies nicht der Fall ist, kann davon ausgegangen werden, dass sie die Kriterien der wissenschaftlichen Methode nicht erfüllt.
Fazit
Zusammenfassend garantiert die wissenschaftliche Methode, die aus den Regeln der Reproduzierbarkeit und Widerlegbarkeit besteht, einem Forscher, der im Prozess der Lösung des Problems ein Ergebnis erzielt, das vor der wissenschaftlichen Gemeinschaft verlässlich sein kann.
Durch diese Regeln will die wissenschaftliche Methode ein Modell des Studiums, der Forschung und der Arbeit schaffen, durch das wir, soweit möglich, präzise Antworten auf verschiedene Fragen geben können, die wir über die Ordnung, die der Natur und der all seine Komponenten.
Die Anwendung der wissenschaftlichen Methode, um dieses Ziel zu erreichen, wird unserer Arbeit den Vorzug geben, streng und wissenschaftlich verantwortlich durchgeführt worden zu sein, und daher werden ihre Ergebnisse ein akzeptables Maß an Zuverlässigkeit und Akzeptanz haben.
Referenzen
- CAMPOS, P.; BAZÁN, B .; SANMARTÍ, N.; TORRES, M .; MINGO, B .; FERNÁNDEZ, M .; BOIXADERAS, N .; DE LA RUBIA, M .; RODRÍGUEZ, R .; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). Biologie 1 [online] Zugriff auf das World Wide Web am 27. Juni 2017: books.google.com
- CAREY, S. (2011). Ein Leitfaden für Anfänger zur wissenschaftlichen Methode [online] Zugriff auf das World Wide Web am 28. Juni 2017: books.google.com
- FOUREZ, G. (1994). Die Konstruktion wissenschaftlichen Wissens: Soziologie und Ethik der Wissenschaft [online] Abgerufen am 3. Juli 2017 im World Wide Web: books.google.com
- GAMA, M. (2004). Biologie 1 [online] Zugriff auf das World Wide Web am 28. Juni 2017: books.google.com
- GAUCH, H. (2003). Wissenschaftliche Methode in der Praxis [online] Zugriff auf das World Wide Web am 28. Juni 2017: books.google.com
- Natur Menschliches Verhalten (2017). Ein Manifest für reproduzierbare Wissenschaft [online] Abgerufen am 5. Juli 2017 im World Wide Web: nature.com
- SCHUSTER, G. (2005). Kapitel VI - Erläuterung und Widerlegbarkeit [online] Abgerufen am 5. Juli 2017 im World Wide Web: biblioteca.clacso.edu.ar.