Was sind die ethischen Grenzen der Forschung?

Die ethische Grenzen für die Forschung Sie sind eine Reihe von Prinzipien und Normen, die den Gebrauch der Wissenschaft zum Schaden des Menschen oder der Umwelt verhindern.

Wissenschaft sollte immer genutzt werden, um die Gesellschaft zu verbessern und Wissen zu fördern. Dies ermöglicht es, die Lösung für scheinbar unlösbare Probleme zu finden. In jüngster Zeit hat es einen solchen Fortschritt erreicht, dass es erlaubt, normalerweise natürliche Prozesse zu reproduzieren und zu modifizieren.

Klonen, Experimente mit embryonalen Zellen oder gentechnisch veränderten Pflanzen werfen eine gesellschaftliche Debatte darüber auf, wie weit die Wissenschaft gehen kann, um ihre Probleme zu lösen.

Die Grenzen sind entscheidend dafür, wie weit wir in Kenntnis gelangen wollen, ohne die Grenze der Zerstörung zu überschreiten, um sie kennenzulernen. Sie sind nicht negativ, sondern positiv, denn die Idee, dass sie untersucht werden können, impliziert, dass es etwas zu entdecken gibt.

Die ethische Grenze der Forschung sollte nicht so verstanden werden, dass sie die Möglichkeiten der Forschung einschränkt oder einschränkt, sondern als etwas, das den Forscher und das, was er untersucht, regelt und harmonisiert.

Eine Untersuchung unterliegt auch den Grenzen der Untersuchung selbst und dem untersuchenden Subjekt, seinem bedürftigen, endlichen und kontingenten Zustand. Forschungsfreiheit muss mit der Freiheit der Menschen verbunden sein.

Wie Millán Puelles sagt, wenn wir die menschliche Freiheit nicht berücksichtigen, wird der Gegenstand der Untersuchung, der Mensch selbst, entmenschlicht. Das Experimentieren wird alles außer etwas untersuchen, das dem konkreten Mann gehört und gescheitert sein wird.

Grenzen der Forschungsethik

Die Grenzen der Ethik, die für jede Forschung gelten, unabhängig davon, in welchem ​​Wissenschaftszweig sie sich befinden, sind:

1- Ehrlichkeit

Die Wissenschaft versucht, die Geheimnisse der Natur zu entdecken, und Ehrlichkeit ist ein sehr wichtiger Grundsatz, den es zu beachten gilt.

Die Daten, die der wissenschaftlichen Gemeinschaft angeboten werden, müssen wahr sein, falsche Daten sollten niemals produziert werden. Wissenschaftler sollten die Gemeinschaft niemals falsch informieren.

2- Integrität

Wir müssen aufrichtig handeln, um die Vereinigung von Aktion und Denken zu erreichen.

3. Unparteilichkeit

Vorurteile in der Forschung sollten vermieden werden, entweder bei der Datenanalyse oder deren Interpretation, dem experimentellen Design oder seiner Überarbeitung.

Wir müssen in allen Untersuchungen die Verzerrung vermeiden, die sich aus den Interessen ergeben kann, die die Forschung beeinflussen können

4 - Aufrichtigkeit

Wir müssen die ehrlichen Daten, die wir aus unserer Forschung erhalten, weitergeben, auch wenn sie Kritik ausgesetzt sind.

5- Pflege

Wir müssen Fehler vermeiden, die auf Nachlässigkeit oder Fahrlässigkeit zurückzuführen sind, die während der Untersuchung auftreten können. Es ist wichtig, die Ermittlungen sorgfältig zu dokumentieren, um Nachlässigkeit oder Informationsverlust zu vermeiden.

6- Vertraulichkeit

Es ist notwendig, die Vertraulichkeit in allen Aspekten der Untersuchung, von ihren Teilnehmern bis zu den Personalakten, die daran teilnehmen, zu schützen.

7- Ehre des geistigen Eigentums

Es ist sehr wichtig, dass bei jeder Untersuchung das geistige Eigentum anderer respektiert wird, Plagiate vermieden werden oder Daten ohne die Zustimmung des Autors verwendet werden.

Es ist auch wichtig, die Referenzen einzubeziehen, von denen die Daten behandelt werden, die verarbeitet werden.

8- Nichtdiskriminierung

Es ist innerhalb und außerhalb der Forschung, in den Teilnehmern des gleichen oder mit Kollegen im Beruf, die ähnliche Studien durchführen, enthalten.

9 - Soziale Verantwortung

Die Erforschung der Wissenschaft muss Hand in Hand mit der Gesellschaft gehen, mögliche soziale Schäden mildern und verhindern.

10- Tierpflege

Die Kontroverse über den Einsatz von wissenschaftlichen Forschungstieren hat in den letzten Jahren viel Kraft gewonnen.

Wir müssen versuchen, die Auswirkungen, die Forschung auf Tiere hat, auf ein Minimum zu reduzieren und Experimente zu planen, die sie nicht unnötig beeinträchtigen.

11 - Rechtmäßigkeit

Wir müssen uns an die jeweils geltenden Gesetze halten und verstehen, dass sie nicht alle Situationen berücksichtigen, die sich im Laufe der Forschung entwickeln könnten. Daher ist es wichtig, sie zu verstehen, um die Grenzen der Forschung selbst einzuschätzen.

Beziehung zwischen Ethik und Forschung

An dem Punkt, an dem wir nicht wissen, ob wir mit wissenschaftlichen Fortschritten fortfahren sollen oder aufhören müssen, kommt hier die Ethik ins Spiel.

Begrenzt Verhaltensweisen, die rechtmäßig sein können oder nicht. Die dogmatische Ethik legt Prinzipien und Normen fest, die das erworbene Wissen nicht berücksichtigen, weshalb es rational und unabhängig von der vorherrschenden sozialen Norm ist.

Die Argumentationsethik sucht seit ihrer Gründung als ein Zweig der Philosophie nach Wissen über Wesen und Existenz des Menschen. Glaube, dass du Vorurteile und falsche Auftritte bekämpfen musst.

Wir müssen über die Ethik im Plural reden, da wir in einer globalisierten Welt leben und die Entscheidungen breiter sind, da keine gegenwärtige Gesellschaft geschlossen ist und ihre eigene gemeinsame Ethik beibehalten kann.

Heute leben wir in einer pluralen Gesellschaft des Denkens, in der jede Person ihre eigenen Ideen und Meinungen hat.Um eine gerechtere Gesellschaft zu erreichen, muss die Ethik eingreifen, sich in dem ethischen Wert positionieren, den sie repräsentiert und der von den Gedanken und Lehren der Menschen getrennt ist.

Die Regeln, die Ethik dazu beitragen, eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen, die nach einer Harmonie zwischen dem Privatleben und dem Gemeinschaftsleben der Menschen sucht.

Wenn eine Debatte geführt wird, wie zum Beispiel die Studie mit embryonalen Zellen, muss die Ethik eine Antwort entwickeln, sie kann kein einfaches Ja oder Nein sein, aber sie muss eine Reflexion über Faktoren und Konsequenzen durchführen, die oft gefunden werden entgegengesetzt.

Ethik muss die engagierten Werte harmonisieren, Grenzen für die getroffenen Annahmen setzen, welchen Zustand und welchen Zweck die Studien haben und auf diese Weise einen Diskurs erarbeiten können, in dem die Grenzen der uns interessierenden Studie berücksichtigt werden müssen. .

Suchen Sie nach dem Zweck der Studie, die therapeutisch, sozial usw. sein kann. Und auch die Bedingungen der wissenschaftlichen Strenge, die eingehalten werden müssen, sowie die Kontroll- und Überwachungsverfahren müssen angewendet werden.

Referenzen

1. HERRSCHER, Roberto. Ein universeller Kodex für journalistische Ethik: Probleme, Einschränkungen und Vorschläge.Zeitschrift für Medienethik, 2002, vol. 17, Nr. 4, p. 277-289.
2. ROSTAIN, Tanina. Verlorene Ethik: Einschränkungen der derzeitigen Ansätze für die Regulierung von Rechtsanwälten. Kal. L. Rev., 1997, vol. 71, p. 1273
3. WINKLER, Graf R .; COOMBS, Jerrold R. Angewandte Ethik: Ein Leser.
4. WHITE, James J. Machiavelli und die Bar: Ethische Einschränkungen des Verhandlungslügens.Recht & Sozialforschung1980, vol. 5, Nr. 4, p. 926-938.
5. BEYERSTEIN, Tal. Die Funktionen und Grenzen der Berufsethik.
6. BUTLER, Ian. Ein Ethikkodex für Sozialarbeit und Sozialfürsorgeforschung.British Journal für Sozialarbeit, 2002, vol. 32, Nr. 2, p. 239-248.
7. GUILLEMIN, Marilys; Gillam, Lynn. Ethik, Reflexivität und "ethisch wichtige Momente" in der Forschung.Qualitative Anfrage, 2004, vol. 10, Nr. 2, p. 261-280.