Forschung Begründung Wie es geht und Beispiele



Die Begründung der Untersuchung oder die Begründung des Problems bezieht sich auf die Grundlage der Untersuchung oder den Grund, warum die Untersuchung durchgeführt wird. Die Begründung muss eine Erklärung für das verwendete Design und die in der Untersuchung verwendeten Methoden enthalten.

Die Begründung für das Projekt ist zu erklären, warum eine Lösung des in der Forschung beschriebenen Problems umgesetzt werden muss. Die Begründung muss korrekt angegeben werden, damit das gesamte Forschungsprojekt stark sein kann.

In einer Untersuchung muss praktisch alles, was getan wird, gerechtfertigt sein. Jeder Aspekt des Studiendesigns hat Einfluss darauf, was aus der Studie gelernt wird.

Kritiker mögen Gültigkeit oder Relevanz für die Ergebnisse beeinträchtigen, wenn sie das Gefühl haben, dass etwas Ungewöhnliches an Menschen, die für die Studie ausgewählt wurden, einige Bias, die bestimmte Menschen ausgewählt wurden macht, etwas unfair, auf den Gruppen verglichen, etwas falsch auf dem Ansatz der Fragen usw.

Daher muss ein Grund für den Heimataspekt der Studie angegeben werden. Um zu sehen, wie eine Stiftung einen Unterschied macht, muss man sich vorstellen, dass zwei verschiedene Studien mit ähnlichen Designs und Methoden gelesen werden, aber mit unterschiedlichen Gründen. Dann müsste man sich fragen, welcher als überzeugender gilt; Das wird die beste Begründung haben.

Index

  • 1 Wie schreibe ich eine Forschungsbegründung?
    • 1.1 1- Geben Sie die Deklaration an
    • 1.2 2- Gründe feststellen
    • 1.3 3- Unterstützung bieten
    • 1.4 4- Diskutieren Sie Budgetprobleme
  • 2 Unterschied zwischen guten und schlechten Rechtfertigungsnarrativen
    • 2.1 Forschungsfrage
    • 2.2 Probe
    • 2.3 Vergleich
    • 2.4 Sammlung von Informationen
    • 2.5 Interpretation
  • 3 Beispiel für eine Begründung der Untersuchung
    • 3.1 POPPY-Studie zur HIV-Epidemie im Vereinigten Königreich und in Irland

Wie schreibe ich eine Forschungsbegründung?

1- Geben Sie die Deklaration an

Eine gute Erzählung über die Rechtfertigung sollte mit einer kurzen Zusammenfassung dessen beginnen, was Sie erklären möchten, und das wird der Schwerpunkt des Stücks sein.

In der Erklärung sollte dargelegt werden, welche Änderungen vorgenommen werden sollten, welches Budget benötigt wird, welche Richtlinien umgesetzt werden sollten, welches Problem in Frage steht usw.

Es sollte zum Beispiel eine einfache Aussage sein: Sie wollen eine Studie über den Anbau von Pfirsichen in dieser Stadt durchführen.

2- Gründen Sie Gründe

Sobald die Aussage gemacht worden ist, sollte die Argumentation begonnen werden. Zum Beispiel, wenn Sie Forschung auf dem Anbau von Pfirsichen in einem Dorf führen mögen, sollten Sie Details geben, warum dieses Thema wichtig ist.

In diesem Fall könnte man sagen, dass Pfirsiche für diesen Ort von großer wirtschaftlicher Bedeutung sind.

Es ist wichtig, das Argument mit dem Publikum im Auge zu behalten. Daher sollte in diesem Fall nicht nur darüber reden, dass Pfirsiche wichtig sind, sollten Sie diskutieren, wie diese Studie das BIP-Wachstum der Gemeinschaft helfen würde, die Schaffung von Arbeitsplätzen usw.

3- Unterstützung bieten

Sie können ein Argument, um Forschung zu stärken, aber wenn man die Leser keinen Support für diese Argumente haben nicht die Wahrheit zu sagen überzeugen.

Jede Unterstützung, die in Form von Statistiken, Studien und Sachverständigengutachten geleistet werden kann, sollte bereitgestellt werden.

Zum Beispiel, wenn Sie die Studie von Pfirsichen machen möchten, können Sie Zahlen und Studien über die Auswirkungen von Pfirsichen in der Wirtschaft und Beschäftigung in der Stadt gehören.

So weit wie möglich müssen ernsthafte Studien gefunden werden, um das Argument zu stützen. Solange mehr Unterstützung angeboten wird, wird die Begründung stärker sein.

4- Diskutieren Sie Budgetprobleme

Das Forschungsbudget muss ein wichtiger Teil der Begründung sein. Es sollte sachdienliche Informationen über den Haushalt enthalten, einschließlich der Ressourcen, die für die Durchführung der Forschung benötigt werden, und die Auswirkungen, die sie haben wird; das mögliche Einkommen, das generiert wird oder welche Kosten gespart werden.

Im Falle von Pfirsichen Studie könnte die Notwendigkeit erwähnen Forschung und positive wirtschaftliche Auswirkungen auf die Stadt leiten würden sie die Studie Haushalt führen.

Unterschied zwischen guten und schlechten Rechtfertigungsnarrativen

Alle Aspekte einer guten Projektbegründung müssen auf logischen Überlegungen oder Grundlagen basieren.

Um zu beobachten, wie gut das Denken einen Unterschied macht, könnte man sich vorstellen, dass zwei Studien mit ähnlichen Designs und Methoden, aber mit unterschiedlichen Grundlagen gelesen werden.

Die logischste, partiellste und professionellste Erzählung wird die am meisten angegebene sein. In folgenden Fällen kann beobachtet werden:

Forschungsfrage

Schlechte Beispiel Begründung: Ich war neugierig.

Beispiel für eine gute Begründung: Bei der Untersuchung wurde eine Diskrepanz festgestellt, die es auf die Probe stellen sollte.

Probe

Beispiel für eine schlechte Begründung: Ich kenne diese Lehrer.

Beispiel für eine gute Begründung: Diese Lehrer repräsentieren die Bevölkerung, die andere Forscher studiert haben.

Vergleich

Beispiel für eine schlechte Begründung: Wir haben uns nicht darum gekümmert, sie mit anderen Leuten zu vergleichen, weil wir wussten, dass sie ehrliche Leute waren.

Beispiel für eine gute Begründung: Sie wurden mit einer anderen Gruppe verglichen, die ihnen in allen Aspekten ähnlich war, außer in ihrem Wissen über dieses Thema von besonderem Interesse.

Sammlung von Informationen

Beispiel für eine schlechte Begründung: Es war einfacher, es auf diese Weise zu tun und / oder hatte keine Zeit, etwas anderes zu tun.

Beispiel für eine gute Begründung: Die von uns gesammelten Informationen waren direkt relevant für die Diskrepanz, über die wir etwas mehr wissen wollten.

Interpretation

Beispiel für eine schlechte Begründung: Die Muster, die wir beobachten, sind sinnvoll und unterstützen meine persönlichen Erfahrungen.

Beispiel für eine gute Begründung: Die Muster, die wir beobachteten, stimmten mit einer Version dieser Theorie überein und nicht mit der anderen. Daher werden Fragen zur zweiten Version dieser Theorie aufgeworfen.

Beispiel für eine Begründung der Untersuchung

POPPY-Studie zur HIV-Epidemie im Vereinigten Königreich und in Irland

Verschiedene Berichte deuten darauf hin, dass die mit dem Alter assoziierte Komorbidität bei HIV-infizierten Patienten bei einer effektiven antiretroviralen Therapie im Vergleich zu HIV-negativen Patienten früher auftritt.

Kontrollpopulationen innerhalb dieser Studien sind jedoch nicht immer eng mit HIV-infizierten Populationen verbunden und daher müssen solche Befunde mit Vorsicht interpretiert werden.

POPPY versucht, HIV-infizierte Personen unterschiedlicher Altersgruppen und eine gute Gleichwertigkeit der nicht betroffenen HIV-Kontrollpopulation zu rekrutieren, um die Auswirkungen der HIV-Infektion auf andere Erkrankungen zu ermitteln.

Im gesamten Vereinigten Königreich stellen Personen mit schwarzer oder weißer afrikanischer Herkunft und Personen, die sich durch Geschlechtsverkehr HIV-positiv entwickelt haben, 84% der älteren Menschen, die im Jahr 2009 eine HIV-Behandlung erhalten haben, vor (A. Brown, persönliche Mitteilung). .

Die Kliniken, die an der POPPY-Studie teilnehmen werden, kümmern sich seit 1996 um die Betreuung von <27.000 Menschen, die von HIV betroffen sind.

Von den Patienten, die im Zeitraum 2008-2009 in diesen Kliniken behandelt wurden, fielen 12.1620 in eine dieser Gruppen, von denen etwa 19% bei ihrem letzten Besuch ein Alter von> 50 hatten.

Referenzen

  1. Begründen Sie Ihr Studium. Von msu.edu abgerufen
  2. Hintergrund und Rechtfertigung für die Studie. Wiederhergestellt von 1.imperial.ac.uk
  3. Forschungsbegründung. Von sk.sagepub.com abgerufen
  4. Wie schreibe ich eine Projektbegründung für ein Angebot? Von fundsfornngos.org abgerufen
  5. Wie schreibe ich eine Begründungserzählung? Von education.seattlepi.com