Herkunft des methodischen Monismus, Merkmale, Beispiele

Die methodologischer Monismus Es ist ein Ansatz zum Studium verschiedener naturwissenschaftlicher und sozialer Wissenschaften, basierend auf der wissenschaftlichen Methode. Es ist auch als quantitative Forschung bekannt.

In diesem Sinne bietet der methodologische Monismus eine einzigartige Studienperspektive für alle Realitäten. Philosophisch widerspricht es dem methodologischen Dualismus und dem methodologischen Pluralismus.

Was der Monismus sucht, ist eine epistemische Behandlung eines Phänomens, das heißt auf der Grundlage präziser Daten. Dies bedeutet, dass Studien auf Prozessen der logischen Deduktion beruhen, die durch nachprüfbare Fakten wie Wahrscheinlichkeiten und quantitative Messungen unterstützt werden.

Das ultimative Ziel des methodologischen Monismus ist die numerische Quantifizierung des Menschen. Philosophisch geht dieses Denkmodell auf Comtes Positivismus zurück.

Die Analysen werden dann aus den sogenannten repräsentativen Stichproben durchgeführt, die einer statistischen Analyse unterzogen werden. Aus dem Verhalten dieser Stichproben werden die Ergebnisse gegenüber dem Universellen verallgemeinert.

Index

• 1 Ursprung
  • 1.1 Komme in der Linie des methodologischen Monismus
• 2 Eigenschaften
• 3 Fragen
• 4 Beispiele
• 5 Referenzen

Herkunft

Um den Ursprung des methodologischen Monismus zu verfolgen, muss man zum Positivismus als philosophische Strömung zurückkehren. Diese Denkrichtung stammt aus dem Frankreich des 19. Jahrhunderts und breitet sich dann auf den Rest Europas aus.

Die wichtigsten Vertreter dieser Strömung waren Henri de Saint-Simon, Auguste Comte und John Stuart Mill. Er hatte auch Francis Bacon als seinen Vorgänger.

Diese Denkschule entstand im historischen Kontext des 18. und 19. Jahrhunderts. Dies lag an der Notwendigkeit, Phänomene des menschlichen Zerschneidens aus wissenschaftlicher Sicht, wie der Französischen Revolution, zu analysieren und zu untersuchen.

Die Quelle, durch die der Positivismus das Phänomen der Wissenschaft erklärt, ist der Grund. In diesem Fall sprechen wir von einem instrumentellen Grund. Ziel dieser Regelung ist es, die Ereignisse durch eine kausale Reihenfolge zu erklären.

Um diese Erklärungen zu artikulieren, sprechen sie die universellen Gesetze der Physik, der Chemie oder anderer Zweige der Naturwissenschaften an.

Einer der wesentlichen Aspekte in Bezug auf den Positivismus ist die Dokumentation von Ereignissen oder Phänomenen. Der wesentliche Wert ist der Beweis, der dokumentiert, wie oft die Phänomene nicht als Synthese oder Totalität gesehen werden können.

Komme in der Linie des methodologischen Monismus

Comtes wichtigster Beitrag zu dieser Denkweise war die Einbeziehung der Sozialwissenschaften in das Modell des wissenschaftlichen Studiums. Comte stellt dann die menschliche Gesellschaft als den zu untersuchenden "Organismus" dar, so wie es ein lebender Organismus wäre.

Comte argumentierte, dass die Analyse sozialer Prozesse auf der praktischen Beobachtung von Fakten basieren sollte, dh auf Erfahrung. Dies wurde empirischer Grund genannt.

Laut Comte erlaubt es die wissenschaftliche Analyse, sowohl die Struktur als auch die Veränderungen abzuleiten, die in sozialen Prozessen auftreten. Auch in seiner Annäherung an das menschliche Wissen wirft Comte drei Beispiele vor.

Zuerst würde es eine magische religiöse Phase geben, durch die das Göttliche das Mittel war, physische und menschliche Phänomene im Allgemeinen zu interpretieren. In diesem Fall würden die Erklärungen auf der ganzen Welt im Bereich des Irrationalen liegen.

Dann, in der zweiten Phase der Menschheitsgeschichte, hätte der Mensch Ideen oder Philosophie als eine Methode zur Erklärung von Phänomenen angenommen. In dieser Zeit begann der Mensch, sich auf die Suche nach dem Warum zu berufen.

Nach Comte wäre schließlich die Menschheit zu einer wissenschaftlichen Instanz übergegangen. In dieser Phase wird die Erklärung aller Phänomene sowohl durch die wissenschaftliche Methode als auch durch die Verwendung exakter Wissenschaften wie der Mathematik angestrebt.

Der methodologische Monismus wäre eine endgültige Ableitung des Positivismus. Mit Bezug auf die verschiedenen Phänomene besteht sein letzter Anspruch darin, alles durch die Systematisierung wissenschaftlicher Daten abzudecken.

Eigenschaften

Es gibt eine Reihe von Merkmalen, die dem methodologischen Monismus innewohnen. Im Folgenden präsentieren wir das Wesentliche auf disaggregierte und synthetische Weise.

Der methodologische Monismus schließt alle wissenschaftlichen, sowohl sozialen als auch natürlichen, Methoden mit ein.

Die Analysemethode des methodologischen Monismus ist die wissenschaftliche Methode.

- Mathematik wird ebenso hervorgehoben wie statistische Wissenschaften und die Wahrscheinlichkeiten, Prozesse zu studieren, sowohl in Bezug auf Natur- als auch Sozialwissenschaften.

- Durch die logische Artikulation von wissenschaftlichen Daten werden Rückschlüsse zwischen verschiedenen Phänomenen oder Fakten, sowohl natürlichen als auch sozialen, hergestellt.

-Wir arbeiten nach repräsentativen Stichproben und anschließend werden die Ergebnisse der Analyse der Stichproben auf einen allgemeinen und universellen Bereich extrapoliert.

Fragen

Trotz der Strenge des monistischen Schemas sind kritische Stimmen aufgetaucht. Im Allgemeinen beziehen sich diese Meinungen gegen den dogmatischen Charakter des methodologischen Monismus.Dies betrifft insbesondere alle Phänomene in einer einzigen analytischen Methode.

Im Gegensatz zum methodologischen Monismus gäbe es methodologischen Dualismus und methodologischen Pluralismus. Diese sind grundsätzlich gegen alle Phänomene im selben Analyseschema.

Was diese alternativen Techniken vorschlagen, ist, jedes Phänomen nach seiner eigenen Natur zu untersuchen. Diese letzten Methoden geben dem subjektiven Charakter eine größere Vorrangstellung. Dies gilt vor allem für bestimmte soziale Phänomene mit diffusen Eigenschaften, bei denen genaue Messungen über menschliche Aspekte schwierig sind.

In Bezug auf Dualismus und Pluralismus beraubt es eine totale Vision des Phänomens und nicht seine Dekonstruktion in Teilen. Diejenigen, die sich der Wissenschaft mit größter Strenge widersetzen, argumentieren auch, dass es sogar Wissenschaften gibt, die nicht vollständig quantifizierbar sind, wie im Falle der Chemie.

Beispiele

In verschiedenen Bereichen der menschlichen Disziplinen gibt es Ansätze, die unter dem Schema des methodologischen Monismus gegeben sind.

Zum Beispiel befindet sich die Verhaltensschule auf dem Gebiet der Psychologie aufgrund bestimmter Verhaltensweisen im Kreis quantifizierbarer Ergebnisse.

In ähnlicher Weise bietet die Wirtschaft ein deutliches Beispiel dafür, wie menschliche Phänomene aus exakten numerischen Variablen quantifiziert werden können. Die mathematische Erhaltung der Wirtschaft und ihre wissenschaftliche Strenge ist ein hervorragendes Beispiel für die Anwendung des methodologischen Monismus.

Auch die Herangehensweise der Humanwissenschaften an die Wissenschaft hat in den letzten Jahrzehnten einen neuen Ansatz gefunden. Dies gilt insbesondere für Studienmethoden wie die Chaostheorie.

Der Umfang des methodologischen Monismus hat eine Bemühung der menschlichen Spezies um eine genauere Vorstellung von der Welt und ihren Prozessen bedeutet.

Referenzen

1. Gestern, A. (1966). Logischer Positivismus. New York: Simon und Schuster.
2. Dusek, T. (2008). Methodischer Monismus in der Wirtschaft. Das Journal der Philosophischen Wirtschaft, 26-50.
3. Goldman, A. I. (1986). Erkenntnistheorie und Erkenntnis. Massachusetts: Harvard Universitätspresse.
4. Hawkesworth, M.E. (2008). Jenseits des methodologischen Monismus. Frauen & Politik, 5-9.
5. Salas, H. (2011). Quantitative Forschung (Methodischer Monismus) und Qualitative Forschung (Methodischer Dualismus): Der epistemische Status der Forschungsergebnisse in sozialen Disziplinen. Möbioband, 1-21.