Was ist Sozialdarwinismus?

Die Sozialdarwinismus ist der Name einiger Theorien, die in den 1870er Jahren aus England, Europa und den Vereinigten Staaten entstanden, in denen sie versuchen, biologische Konzepte auf Gesellschaft und Politik anzuwenden.

Seine Hauptideen basieren auf Charles Darwins Evolutionstheorie und ihre Anwendungen werden in menschlichen Institutionen gesucht. Es ist ein Begriff, der im Jahr 1880 entstanden ist. Seine Grundidee ist das Überleben des am besten geeigneten in Bezug auf die soziale Evolution.

Diejenigen, die diesem Denken folgen, halten es für die natürliche Anwendung biologischer Grundlagen in der Gesellschaft.

Im Sozialdarwinismus wird genau dieselbe Theorie der natürlichen Selektion von Charles Darwin angewandt, aber auf Menschen, Gruppen und Rassen angewendet. Dieser Gedanke wurde im späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhundert sehr populär, als die schwächsten Bevölkerungsgruppen zurückgingen und ihre Kultur daher auch zu verschwinden begann.

Auf der anderen Seite begannen in den gleichen Jahren die starken Gruppen an Macht und ihrem kulturellen Einfluss zu wachsen, um in die schwächsten Gruppen einzutreten. Auf diese Weise würde es in der Gesellschaft auch das Überleben der Stärksten geben.

Es war der britische Philosoph Herbert Spencer, das mit sozialen Interpretationen von Darwins Theorie begann und sie in der politischen Arena zu bewerben, ein weite Verbreitung in akademischen Kreisen zu erreichen und diese Ideen in einen Einfluss vor allem für die imperialistischen Länder in dieser historischen Zeit drehen.

Die größten Kritiker dieser Theorie, wie der Paläontologe Stephen Jay Gould argumentieren, dass es als Völkermorde und soziale Ungerechtigkeiten so verächtlich gemacht, weil dieser Ideen war gerechtfertigt waren, denn mit diesem Argument eine vermeintliche angeborene Minderwertigkeit der Rassen und ethnischen Gruppen in Betracht gezogen wird.

Es war gerade der historische Moment, der zu bestätigen begann, dass diese wissenschaftliche Theorie sozial angewandt werden konnte. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begannen die Technologie, die Wirtschaft und die Regierungen der weißen Rasse in Europa viel stärker als andere Kulturen voranzukommen. Das war, was zu der Idee geführt, dass die europäischen Weiße einen Vorteil durch „natürliche Selektion“ gegenüber anderen ethnischen Gruppen hatten, und deshalb machte es die meisten apt Ressourcen und Herrschaft über andere Gruppen, um zu überleben, zu erhalten.

Dieser offensichtliche Vorteil wurde auch bei der militärischen und wirtschaftlichen Entwicklung festgestellt, und es wurde sogar in Betracht gezogen, dass die Sozialhilfeprogramme, von denen die ärmsten und enteigneten Sektoren profitierten, gegen die Naturgesetze verstoßen.

Sozialdarwinismus war letztlich das wissenschaftliche Argument, das den Holocaust in Deutschland in Hittler gerechtfertigt, wo die Tötung von Juden als sauber ein Rennen mit schlechter Genetik erklärt wurde. In Hittlers Reden gibt es viele Entwicklungspunkte für seine Mission, eine ganze ethnische Gruppe zu eliminieren.

Es ist die gleiche Idee, die in der Literatur und den Aussagen vieler Diktatoren und Kriminellen weltweit zu finden ist. Dies zeigt, dass die Theorie des Sozialdarwinismus eine gefährliche Philosophie ist und nicht auf die menschliche soziale Entwicklung anwendbar ist.

Wissenschaftler und Evolutionisten, die den Darwinschen Evolutionstheorien folgen, bestehen darauf, dass sie nur in der Natur angewendet werden können, wo die natürliche Selektion eine Konstante ist. Während es zwischen diesem Blick eindeutig eine Parallele gibt, wo nur die Starken über die Schwächsten überleben; im Falle des Sozialdarwinismus wird angenommen, dass diejenigen, die nicht über die wirtschaftlichen Mittel, die körperliche Stärke oder die technologische Entwicklung verfügen, zum Aussterben verurteilt sind.

Aus diesem Grund hat Charles Darwin seine Evolutionstheorie nie auf eine andere Ebene - Wirtschaft oder Gesellschaft - abgesehen von der Natur, ausgedehnt. Auf diese Weise basiert Herbert Spencers Philosophie auf nichts anderem als den Prämissen von Darwins Theorie.

Theorie der sozialen Selektion

In beiden Theorien, dem evolutionären Darwinismus und dem Sozialdarwinismus, werden stark individualistische Ideen geschätzt. Die von Herbert Spencer veröffentlichten Lamarckschen evolutionären Ideen zeigen eine neue Auffassung von moralischen Werten.

Spencer validiert liberalen Kapitalismus oder „laissez-faire“, ein Wort Französisch, der angibt, dass der Zustand minimal ist und sich in das Wirtschaftssystem nicht eingreifen, geführt von privaten und einzelnen Unternehmen, durch den freien Wettbewerb auf dem Markt. Dies würde zu einer möglichst effizienten Ressourcenallokation führen. Alle Sozial- und Wohlfahrtsstaaten sind gegen diese Prämisse mit Regelungen und Interventionen.

In diesen Ideen müssen persönliche Verbesserungen angeregt werden, um besser in der Lage zu sein, inmitten des "natürlichen Konflikts" zwischen sozialen Gruppen und ihrer Fähigkeit, in der gleichen Gesellschaft am Leben zu bleiben, zu überleben.

Spencers Ideen sind in „The sozialen Organismus“ veröffentlicht (1860), die Gesellschaft zu einem lebenden Organismus vergleicht und erklärt, dass ebenso wie biologische Organismen durch natürliche Selektion entwickeln müssen, die Gesellschaft entwickelt und Sie konfigurieren sich durch analoge Prozesse.

Seine Ideen sind den Werken von Lamarck und dem Positivismus von Auguste Comte sehr ähnlich. Lamarck war der erste, der evolutionäre Ideen vor Charles Darwin vorschlug.In seinem Postulat weist es darauf hin, dass Organismen von ihrer Fähigkeit abhängen, sich an die Umwelt anzupassen, und aufeinander folgenden Veränderungen, denen sie ausgesetzt sind, was ihre Entwicklung begünstigt oder stoppt.

Die Ansätze des Sozialdarwinismus haben auch viel mit der Arbeit von Thomas Malthus zu tun, der Schluss gezogen, dass die Überbevölkerung des Planeten in einer massiven Katastrophe und Auslöschung eines großen Teils der Menschheit von Hunger am Ende, die als das bekannt ist "Malthusianische Katastrophe." Es zeigte auch, dass Menschen, insbesondere Männer, von Natur aus wettbewerbsfähig sind und diese Machtkämpfe benötigen, um in der Zukunft zu überleben.

In diesem Szenario sollte den Armen und Enteigneten nicht geholfen werden, sondern sie sollten natürlich erreichen oder nicht mit ihren Mitteln überleben. Unter diesem Gedanken wurde die Auffassung vertreten, dass ethnische Gruppen waren nicht Europäer waren „primitiv“ und waren in einer Phase der sehr weit schlechter Entwicklung des europäischen Ideals zur maximalen Entwicklung entspricht.

Trotz dieser, einer der Zweige des Sozialdarwinismus fühlte, dass es einen Unterschied zwischen Menschen, die durch schlechte Arbeitsbedingungen und schlechte Löhne in prekären Situationen sind, dass diejenigen, die nicht für die Zukunft der Unterlegenheit zu bekommen, Schwäche oder einfach nur Faulheit .

Der Sozialdarwinismus entsprach schließlich dem Versuch, eine auf die Natur gerichtete Theorie auf Aspekte der menschlichen Gesellschaft anzuwenden, ohne eine zusammenhängende Beziehung finden zu können. Darwins Evolutionstheorie basiert auf Beobachtungen von frei in der Natur vorkommenden Arten. Es ist eine wissenschaftliche Theorie, die nur auf ihr Objekt der Beobachtung angewendet werden kann.

Charles Darwin selbst war ein Gegner von Unterdrückung und sozialer Ungerechtigkeit. Er war der Ansicht, dass die "sozialen Instinkte" wie Sympathie und Gefühle der Moral sich auch durch natürliche Selektion entwickelt und eine Stärkung der Gesellschaften erreicht hätten, in denen diese Gefühle verankert waren.

Diese sozialen Instinkte ermöglichen Tieren, sich in einer Gesellschaft mit Gleichaltrigen wohl zu fühlen, ein gewisses Maß an Empathie gegenüber ihnen zu haben und in der Lage zu sein, Aktivitäten zu tun, um ihnen zu dienen. Dies weist auf eine höhere Ebene des Bewusstseins und eines moralischen Sinnes hin, die ebenso wichtig sind wie der intellektuelle Sinn, der bei Männern entwickelt wurde.

Sozialdarwinismus in der Welt

Der Sozialdarwinismus gewann weltweit mehr Anhänger, besonders die imperialistischen Länder mit nachhaltigem Wachstum und Entwicklung zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Einige von ihnen interpretierten die Ideen des Sozialdarwinismus als fehlgeleiteten Nationalismus, den Ansatzes der Annahme, dass es stärker als andere sein, mit einer eindeutig rassistischen und diskriminierenden Art menschlichen Gruppe.

Deshalb diente seine Ideologie als Grundlage faschistischer Bewegungen wie des Nationalsozialismus. Die Theorie wurde modifiziert, indem sie nicht bereits auf das angemessenste angewandt wurde, um zu überleben oder ein individualistischer Lebensstil, sondern auf eine Art von Rasse, die als überlegen galt, und Staaten, die ihre Bürger durch Eugenik verbessern wollten.

Diese Ideen haben nicht nur die Politik, sondern auch die Wirtschaft stark beeinflusst. Die Systeme begannen eine freie Marktpolitik mit niedrigen Steuern und freiem Wettbewerb, gegenüber Wohlfahrtsstaaten und öffentlichen Unternehmen.

Deutschland

Deutschland ist wahrscheinlich das Beispiel, in dem wir am deutlichsten Merkmale des Sozialdarwinismus finden. Diese Theorie fand um das Jahr 1860 großen Anklang und brachte den Gedanken eines fortschreitenden Wandels und einer Entwicklung der Gesellschaft als Ganzes mit sich.

In Deutschland war es Ernst Haeckel, der die Theorie des Sozialdarwinismus als Teil der Naturgeschichte propagierte, die die Basis einer Weltanschauung, eine moderne Vision von einer Welt auf rein wissenschaftliche Begründung war.

Danach eskalierte diese Ideologie in radikale und rassistische Annahmen, die in den Nazismus und seine Annäherung an die überlegene Rasse gipfelte, mit der Notwendigkeit, andere minderwertige ethnischen Gruppen eine Bedrohung für die natürlichen Ressourcen und die Entwicklung wurde zu beseitigen und löschen der "arischen Rasse".

Vereinigte Staaten

In den Vereinigten Staaten wurde die Figur von Herbert Spencer popularisiert, besonders mit dem Postulat, dass, solange der Mensch mehr Entwicklung erreicht, die Zukunft besser und besser wird.

Andere Autoren, wie William Graham Summer, schlugen neue Anwendungen für die Gedanken des Sozialdarwinismus vor, etwa was er in seinem freien "Was soziale Klassen schuldet" erwähnt. Hier wurde erklärt, dass eine soziale Klasse einem anderen absolut nichts schuldet, daher ist es nicht notwendig, den ärmeren Klassen Hilfe, Ressourcen oder Fürsorge zu leisten, da dies nur dazu führen würde, dass das Land mehr und mehr für die Schwachen schwächer wird. und Untergebene, die in der Zahl weiter wachsen würden. Dies würde schließlich zu einem Zusammenbruch führen.

Um dies zu vermeiden, war das beste Werkzeug der freie Kapitalismus mit der Existenz einzelner Unternehmer, ohne durch Steuern oder philanthropische Arbeit eingeschränkt zu sein.Doch in den Vereinigten Staaten, die Arbeitgeber weiterhin ihre Beiträge für gemeinnützige Zwecke wie den Bau von Schulen, Krankenhäusern, Schulen, Parks und Zuschüsse an Kunst und Instituten, so dass die Ideen des Sozialdarwinismus waren erfolglos.

China

In China wurde Sozialdarwinismus von der chinesischen Soziologen Pan Guangdan in der Nähe von 1920 gefördert, wo es wurde angenommen, dass eine Gesellschaft, die auf dem Weg zur Evolution war muss die Fähigkeit sich an neue Bedingungen anpassen müssen und loszuwerden, die Einzelteile erhalten sie werden in diesem permanenten Prozess der Veränderung und Anpassung nutzlos.

Japan

Auch in den 1920er Jahren war Japan von den Ideen des Sozialdarwinismus in den politischen Bereichen, sozialen Bewegungen und der öffentlichen Gesundheit beeinflusst. Er kam durch Ernst Haeckel - ebenso wie in den Vereinigten Staaten - nach Japan und nach Francis Galton. In diesem Land rechtfertigten diese Ideen Kolonialismus und Eugenik, dh die selektive Methode der stärkeren, gesünderen und intelligenteren Menschen.

Endgültige Schlussfolgerungen

Nach Darwins Evolutionstheorie ist die Natur ein System, in dem das vorherrschende Gesetz ist zu überleben oder zu sterben. Aber es erklärt nicht die Grundlagen unserer menschlichen Gesellschaft, in den Werte wie Mitgefühl, Moral und Liebe sind wesentliche Grundlagen für ein harmonisches Miteinander und konstruktive Gesellschaft, sowie diejenigen, die in Not helfen.

Darwin selbst definiert diese Gefühle als „soziale Instinkte“, die für das Überleben einer starken Gesellschaft wesentlich sind, die zusammen erreicht halten und bieten Unterstützung und Komfort für alle seine Mitglieder.

viele denken, obwohl, dass diese Werte nicht ständig in unserer Gesellschaft gehalten werden, sind sie die Struktur, die Möglichkeiten für Verbesserungen und Aufenthaltskosten können für alle Personen zur Verfügung stehen.

Charles Darwin war vielleicht nicht der Schöpfer des Sozialdarwinismus, aber seine Evolutionstheorie wird immer neue Zweifel und Fragen in unserer Gesellschaft hervorrufen.

Referenzen

1. Darwin, Charles (1859). „Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl oder die Erhaltung der begünstigten Rassen im Kampf für das Leben“ (1. Aufl.). London: John Murray.
2. Darwin, Charles (1882). "Die Abstammung des Menschen und die Auswahl in Bezug auf Sex" (2. Aufl.). London: John Murray.
3. Fisher, Joseph (1877). "Die Geschichte des Landbesitzes in Irland". London: Transaktionen der Royal Historical Society: 249-50.
4. Fiske, John. Darwinismus und andere Essays (1900).
5. Hawkins, Mike (1997). Sozialdarwinismus im europäischen und amerikanischen Denken 1860-1945: Natur und Modell und Natur als Bedrohung. London: Cambridge Universitätspresse. ISBN 0-521-57434-X.
6. Hodge, Jonathan und Gregory Radick. Der Cambridge Companion nach Darwin (2003).
7. Hodgson, Geoffrey M. (Dezember 2004). "Sozialdarwinismus in anglophonen Fachzeitschriften: Ein Beitrag zur Begriffsgeschichte" (PDF). Vol. 17 Nr. 4. Zeitschrift für Historische Soziologie: 428-63. ISSN 0952-1909. Abgerufen 2010-02-17. Sozialdarwinismus ist, wie fast jeder weiß, eine schlechte Sache.