20 Beispiele für das Argument der Autorität

A klares Beispiel für das Argument der Autorität Wenn wir das berühmte Sprichwort hören "was die Person (Institution / Person) sagt, geht zur Messe", was bedeutet, dass die Person / Institution mehr oder weniger richtig ist, sollte niemand sie widerlegen.

Ein Autoritätsargument ist ein Argument, das von einer höheren Institution oder zuständigen Behörde befürwortet wird, um als zutreffend zu gelten. Die Richtigkeit oder Stärke dieses Arguments hängt von der Wichtigkeit und Glaubwürdigkeit der Autorität ab, die es befürwortet.

Ein Weg, um seine Stärke zu veranschaulichen, wäre durch literarische Berühmtheiten. Auf diese Weise hätte eine Bestätigung von Cervantes mehr Glaubwürdigkeit als die von Gabriel García Márquez. Ebenso wird das Argument von García Márquez stärker sein als das eines Schriftstellers geringerer Kategorie (Walton, 1997).

So wird angenommen, dass Menschen mit einem niedrigeren Status innerhalb eines Wissenszweigs die Argumente von geringerer Stärke angeben. Was der Zeitschriftenverkäufer eines Kiosk sagt, wird daher niemals mit dem Argument von Cervantes vergleichbar sein.

Das Argument der Autorität wird definiert als das, was auf der Wertschätzung und Aussage von Prominenten, Behörden oder Spezialisten in einem bestimmten Fach basiert.

Auf diese Weise können Texte und Aufsätze verfasst werden, in denen die von Experten abgegebenen Kompetenzbefugnisse übernommen werden, wodurch unser Ansatz gestärkt wird und potentiell gegensätzliche Urteile vorweggenommen werden, die mit Hilfe der Ideen von Experten des Faches widerlegt werden können (Archieboy Holdings, 2017) .

20 klare Beispiele für Autoritätsargumente

Die Struktur eines Autoritätsarguments wird immer dieselbe sein: Eine "X" -Anweisung ist wahr, weil "Y" eine Autorität zu diesem Thema ist. Auf diese Weise wird angenommen, dass das Argument wahr ist, da die Meinung von "Y" objektiv fundiert ist und genügend Informationen und Glaubwürdigkeit besitzt, um richtig zu sein (REASONING RESOURCES, 2008).

Im Allgemeinen, wenn "Y" ein Autoritätsargument ausgibt, muss es als wahr betrachtet werden, obwohl dieses Argument nicht unbedingt wahr ist und es ein Trugschluss ist.

1- In der Gemeinde Quibdó im kolumbianischen Pazifik gibt es nach den neuesten Daten der FAO (Organisation der Vereinten Nationen für Ernährung) ernste Fälle von Unterernährung.

2- Nach Angaben der Weltbank und der Interamerikanischen Entwicklungsbank hat sich die Währung in Venezuela im letzten Jahrzehnt um rund 700% abgewertet.

3. Unwissenheit ist laut Sokrates das einzige Übel.

4- Nach dem griechischen Philosophen Plato gibt es zwei Welten, eine greifbare, die durch die Sinne erfahren werden kann, und eine andere Welt, die nur mit Gedanken erlebt werden kann und als die Welt der Ideen bekannt ist.

5- Der WWF argumentiert, dass die Erhaltung von Wäldern dazu beiträgt, die durch den Klimawandel verursachten Schäden zu verringern.

6 - Kinder, die seit ihrer Kindheit stimuliert werden, sind nach UNICEF eher am Ende des Schuljahres erfolgreich.

7- Die Tanzlehrerin erzählte ihren Schülern, dass Frauen Männer lieben, die tanzen können.

8- Der Papst sagt, dass Priester Wasser in Wein verwandeln und Fische vermehren können. Da der Papst nicht lügt, muss das wahr sein.

9. Der Hausarzt sagte seinem Patienten, dass ein Glas Wein jeden Tag zur Vorbeugung von Herzkrankheiten und zur Förderung der Durchblutung beiträgt.

10- Tiger Woods sagt, dass der beste Weg, ein guter Golfer zu werden, ist, jeden Tag einen Apfel auf nüchternen Magen zu essen.

11- Mein Ernährungsberater sagt, dass ich, um gesund zu sein, jeden Tag mit Milchschokolade Müsli frühstücken muss.

12 - Ein Umweltwissenschaftler bestätigt, dass die globale Erwärmung eine Erfindung der Regierung ist und dass wir uns einfach einer Hitzewelle gegenüber sehen, wie sie in der Kreidezeit herrschte.

13- Mein Zahnarzt sagt, dass ich, um Karies zu vermeiden, meine Zähne dreimal täglich und Zahnseide nach jeder Mahlzeit waschen sollte.

14- Der beste Weg, um Kartoffeln zu schälen, ist, sie drei Stunden vor dem Schneiden mit einem guten Chuchillo, nach dem besten französischen Koch einweichen.

15 - Freud sagt, dass alle Frauen an Electra-Komplex leiden.

16- Laut Gabriel García Márquez ist Schreiben das Hauptgefühl des menschlichen Lebens und jede Geschichte verdient es, erzählt zu werden.

17- Mein Optometrist sagt, dass Menschen mit blauen Augen besser sehen als solche mit grünen Augen.

18- Laut Cristiano Ronaldo ist Disziplin und Ausdauer der beste Weg, ein guter Fußballspieler zu sein.

19- Der Schulkoch sagte während des Mittagessens, dass die beste Zutat, um Essen zuzubereiten, Liebe sei.

20- Menschen, die Sport treiben, haben laut meinem Arzt ein gesünderes und längeres Leben.

Argument der Autorität oder "Magister Dixit"

Das Argument der Autorität ist unter dem lateinischen Begriff "Magister Dixit" bekannt, was "der Lehrer sagt" bedeutet. Daher wird diese Art von Argumentation als unwiderlegbar angesehen, da sie von einem Experten auf diesem Gebiet stammt. Diese Art von Argument ist nur dann sinnvoll, wenn es nicht notwendig ist, die Richtigkeit der Aussage zu überprüfen (softschools.com, 2017).

Auf diese Weise wird das Autoritätsargument als Trugschluss betrachtet, weil es auf einem Gefühl und den Faktoren basiert, die die Autorität der Person bestimmen, die das Argument ausspricht.

Es wird als Trugschluss bezeichnet, weil das Autoritätsargument auf den Überzeugungen einer Autorität beruht und diese Autorität manchmal falsche oder falsche Überzeugungen enthalten kann (Cline, 2015).

Auf der anderen Seite, damit das Autoritätsargument sinnvoll ist, muss es mit dem Thema, mit dem es zu tun hat, verknüpft werden, so dass es keinen Sinn macht, einen berühmten Wissenschaftler zu zitieren, der über Religion oder Politik spricht.

In Relation zur Religion nimmt das Argument der Macht eine andere Färbung an, da es die Bedingung der Macht desjenigen anspricht, der das Argument und seine Autorität in dem Thema ausgibt, jenseits der Wahrhaftigkeit oder der Möglichkeit zu überprüfen, ob das Gesagte ist wahr

Aus diesem Grund diskreditiert die Wissenschaft zutiefst alles, was die Religion für wahr hält, unabhängig davon, von wem die Argumentation stammt und umgekehrt (Raptor, 2017).

Referenzen

1. Archieboy Holdings, L. (2017). Logisch Falsch. Vom Appell an die Behörde: logicallyfallacious.com.
2. Cline, A. (15. Oktober 2015). Gedankenco. Von Fallacies of Relevance: Appell an Autorität: thoughco.com.
3. Raptor, S. (2017). Skeptischer Raptor. Vom Argument der Autorität - logische Irrtümer: skepticraptor.com.
4. REAKTIONSRESSOURCEN. (12. März 2008) Von Argument von Authority (Non Fallacious) abgerufen: reasonresources.wordpress.com.
5. com. (2017). Soft Schulen Von Appeal to Authority: softschools.com.
6. Walton, D. (1997). Appell an Expertenmeinung: Argumente der Behörde. Pennsylvania: Staatliche Universität