20 Diskussionsthemen in Gruppen (umstritten)

Die Themen, die einen kontroversen Inhalt haben, werden oft vermieden, um Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern einer Gruppe zu erzeugen.

Deshalb werden wir jetzt aufdecken 20 Themen in kleinen Gruppen zu diskutieren das kann umstritten sein Zusätzlich zu einigen nützlichen Tipps, um diese Erfahrung in eine offene, hilfreiche und positive Debatte zu verwandeln.

Im Gegensatz zu dem, was viele Menschen vielleicht glauben, kann die Generierung dieser Diskussionen sehr bereichernd sein und die Bereitstellung verschiedener Sichtweisen fördern, die den Dialog und das Verständnis zwischen den Gruppen fördern.

Ziel einer Debatte ist nicht, dass eine Meinung die anderen beeinflusst, sondern dass alle an der Diskussion Beteiligten nach dem Dialog mehr Informationen und eine andere Sichtweise erhalten können.

In der Diskussion kann es vorkommen, dass die primären Ideen, die die Menschen hatten, bevor sie zu debattieren beginnen, gestärkt werden. Das Wichtige ist nicht das, aber jeder Einzelne kann seine Meinung frei und klar äußern und seine persönlichen Überzeugungen stark unterstützen.

Es ist immer wichtig, dass es innerhalb dieser Diskussionsgruppe eine Person gibt, die die Rolle eines Moderators spielt. Das heißt, wer stellt das kontroverse Thema zur Diskussion, legt die verschiedenen Blickwinkel und Sichtweisen offen, die in Bezug auf das Thema existieren und lädt dann die Teilnehmer zum Sprechen ein, die wiederum ihre eigenen Ideen und Gefühle in Bezug auf die Thema zu diskutieren.

Damit jeder seine Ideen, Meinungen und Standpunkte präsentieren kann, ist es wichtig, dass das Vokabular und die Sprache des zu diskutierenden Themas für alle absolut klar sind.

Wenn es Ideen gibt, die nicht verständlich sind, werden einige Leute aus der Diskussion herausbleiben und das Ziel der Debatte wird nicht erreicht werden, nämlich die Darstellung von Ansätzen und Möglichkeiten.

Kontroverse Themen können von religiösen und / oder politischen Themen bis zu Themen mit hohem moralischen und emotionalen Inhalt reichen. Wir werden einige der relevanten aktuellen Diskussionen überprüfen, an denen verschiedene Akteure der Gesellschaft beteiligt sind.

Interessante Themen zur Diskussion können umstritten sein

1- Verwendung von Tieren in der wissenschaftlichen Forschung

Alle Arten von Tieren, von Fruchtfliegen bis zu Labormäusen, sind in der wissenschaftlichen Forschung weit verbreitet. Ihre Teilnahme ist wichtig für Wissenschaftler, um mehr über Gesundheit und menschliche Biologie zu lernen, und damit wird die Entwicklung neuer Medikamente, Behandlungen und Heilmittel gefördert.

Aus ethischer Sicht empfinden Tiere jedoch den gleichen Schmerz wie Menschen, und wenn sie akzeptieren, dass sie Rechte haben, wären wissenschaftliche Experimente und Tests eine Verletzung ihrer Integrität.

In diesem Fall spielen die Vorteile für die Menschheit eine völlig irrelevante Rolle, da nicht bekannt ist, was passieren würde, wenn es keine Tests mehr an Tieren geben würde, aber es gibt Gewissheit des Schadens, der ihnen bei der Durchführung dieser Tests zugefügt wird.

2- Homosexuell Ehe

Die Befürworter sagen, dass die Gleichheit der Rechte für alle gelten sollte, ohne Diskriminierung aufgrund von Rasse, Religion, Geschlecht oder sexueller Option.

Auf diese Weise würde die Verweigerung des Rechts auf Heirat Teil der Diskriminierung sein, da alle Arten von Paaren - egal ob heterosexuell oder homosexuell - die gleichen rechtlichen Rechte in Bezug auf die Ehe verdienen: als Eigentumsrechte, Erbschaft und Adoption.

Auf der anderen Seite sind die Kritiker der Auffassung, dass das Ziel der Ehe zwischen Mann und Frau die Zeugung und Aufrechterhaltung der Institution der Familie ist, was bei homosexuellen Paaren nicht der Fall ist und eine andere Art von Familien hervorbringt , die die traditionelle Vorstellung von Eltern, Kindern und Zuhause verändern.

3- Euthanasie

Die Debatten über moralische Dilemmata der Euthanasie sind sehr alt. Einige der Argumente, die in der Vergangenheit verwendet wurden, sind die gleichen, die heute verwendet werden.

Aus diesem Grund ist Sterbehilfe weiterhin eine Debatte auf allen Ebenen der Gesellschaft.

Selbst der Akt der Euthanasie ist illegal, selbst wenn er passiv in allen Krankenhäusern der Welt geschieht. Auf der anderen Seite konnte der medizinische Fortschritt das Leben von Patienten noch vor ein paar Jahren weit über ihre Möglichkeiten hinaus verlängern.

Es gibt eine ethische Schwierigkeit, die Rechte des Patienten oder seine Autonomie angemessen und gleichzeitig zu interpretieren - im Gegensatz zu den Rechten und der Arbeit der Ärzte. Euthanasie wird an sich als eine bewusste Intervention definiert, mit der ausdrücklichen Absicht, das Leben zu beenden und damit hartnäckiges Leid zu lindern.

Es gibt zwei Arten der Euthanasie, die aktive, die darin besteht, Medikamente auf Kaliumbasis zu verabreichen, um einen Herzstillstand zu verursachen; oder die passive Euthanasie, die sein kann, entziehen einem Patienten, der sie braucht, um am Leben zu bleiben oder hohe Dosen von Opioiden zu verabreichen, die lebenswichtigen Vorräte.

Trotzdem gibt es immer noch viele Menschen, die diese medizinische Praxis als illegal und unethisch betrachten und eine inakzeptable Facette in den Gesundheitsberufen darstellen.

4- Todesstrafe

Diejenigen, die die Todesstrafe unterstützen, basieren auf dem Argument, dass jemand, der eine andere Person ermordet hat, das Recht verloren hat, am Leben zu bleiben; ebenso wie die Bestrafung dem Verbrechen gleichkommen und einen Mörder davon abhalten muss, andere unschuldige Menschen zu töten.

Die Kritiker der Todesstrafe sind jedoch der Ansicht, dass diese Strafe gegen das grundlegende Menschenrecht, das das Recht auf Leben ist, verstößt. Sie sind der Meinung, dass nicht bewiesen werden kann, dass das Töten einer Person, die eine andere ermordet hat, die Verbrechen stoppen wird.

Andere Argumente sind die Schmerzen, die Menschen während der Todesstrafe fühlen können, wie etwa tödliche Injektionen oder Stromschläge.

5- Religion ist nicht notwendig

Diejenigen, die glauben, dass Menschen keine Religion brauchen, sind diejenigen, die behaupten, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für die Existenz Gottes gibt. Daher glauben viele Menschen an etwas, das einfach nicht real ist.

Ein anderes Argument ist, dass religiöse Menschen eine Wahrheit auferlegt haben, die möglicherweise nicht wahr ist, und ein ganzes System falscher Überzeugungen, Verbote und rigider Verhaltensregeln hervorbringt, die manchmal exzessiv geworden sind.

Diejenigen, die sich für die Religion aussprechen, sind der Meinung, dass ihr Glaube ihnen eine Bedeutung im Leben gibt und dass ihre Überzeugungen sie dazu bringen, bessere Menschen zu sein. Daher würde die Religion viele weitere Vorteile bieten, ohne Schaden anzurichten.

6- Legalisieren Sie Selbstmord

Viele betrachten es als ein inhärentes Recht jeder Person, über das Schicksal ihres Lebens zu entscheiden. Obwohl es in einigen Teilen der Welt bereits legalisiert ist, werden in anderen Ländern diejenigen, die versuchen, Selbstmord zu begehen, verfolgt, zusammen mit möglichen Komplizen, die ihnen helfen.

Die Argumente vieler haben religiöse Grundlagen: Das Leben ist ein Geschenk Gottes und nur er kann Leben nehmen. Auf der anderen Seite sind diejenigen, die für Selbstmord sind, der Ansicht, dass wenn es für einen Menschen am Leben ist, dass es ein unerträgliches Leiden ist, es in seinem Recht als eine Person ist, sein Leben zu beenden.

7- Folter ist in einigen Fällen akzeptabel

Die Debatte in diesem Fall wird "die Zeitbomben-Debatte" genannt. Das Beispiel, das für diese Meinung verwendet wird, ist der Fall eines Terroristen, der gefangen genommen wird, der aber vor dem Einfangen Bomben installiert hat, die nicht wissen, wo sie sich befinden.

Tausende unschuldige Menschen könnten durch diese Tat sterben, in diesem Fall wäre die Folter, um den Ort dieser Bombe zu kennen, gerechtfertigt.

8- Vorteile des Klonens

Mit den neuesten wissenschaftlichen Fortschritten waren die Verfahren zum Klonieren von Pflanzen und / oder Tieren erfolgreich.

Die Befürworter des Klonens sind der Meinung, dass dieser Prozess Fertilitätsprobleme lösen, gesündere Menschen und Organ- und Gewebekulturen entwickeln kann, um beispielsweise das Problem der Organspende zu lösen.

Die Kritiker versichern in diesem Fall, dass die Manipulation von Genen zu unerwarteten Mutationen, größeren sozialen Spaltungen führen wird, da die "geklonten" Menschen von den anderen Menschen anders behandelt würden und das Risiko, neue Krankheiten zu entwickeln.

Darüber hinaus gibt es das moralische und ethische Dilemma der Rechte der Klone, und es wird angenommen, dass noch mehr Forschung benötigt wird, um alle Konsequenzen zu kennen, die das Klonen von Menschen mit sich bringen könnte.

Andere kontroverse Themen, die interessante Debatten in unserer Gesellschaft erzeugen, sind:

9 - Fettleibigkeit ist eine Krankheit

10- Videospiele fördern Gewalt bei Kindern und Jugendlichen

11 - Das Alter der Alkoholmehrheit sollte sinken

12 - Eheverträge verbessern das Familienleben

13 - Körperliche Bestrafung ist vorteilhaft für Kinder

14 - Drogen sollten legalisiert werden

15 - Die Ehe ist eine veraltete Institution

16. Die Rasse eines Menschen bestimmt seine Intelligenz

17 - Softwarepiraterie ist kein Verbrechen

18- Das Versenden von Aufgaben an Kinder aus der Schule ist schädlich für sie

19 - Rauchen auf der ganzen Welt sollte verboten werden

20 - Steroide sollten im Sport akzeptiert werden

Referenzen

1. 33 kontroverse Diskussionsthemen. Von busyteacher.org abgerufen.
2. Sollten Tiere in der Forschung verwendet werden? Von yourgenome.org abgerufen.
3. Die Euthanasie-Debatte. Von ncbi.nlm.nih.gov abgerufen.
4. Die Todesstrafe, die Argumente dafür und dagegen. Von bbc.co.uk abgerufen
5. Religion ist nicht notwendig. Von debatewise.org abgerufen.
6. Zur Verteidigung der Folter. Sam Harris. Wiederhergestellt von huffingtonpost.com.
7. 10 Vorteile und Nachteile des Klonens. Von flowpsycology.com abgerufen.