Die 17 herausragendsten sozialistischen Merkmale

Die Merkmale des Sozialismus Sie sind die Suche nach Gleichheit, die Umverteilung von Reichtum und die Abschaffung von sozialen Klassen, unter anderem.

Der Sozialismus wird als ein wirtschaftliches und politisches System beschrieben, in dem die Produktionsmittel unter öffentlichem Besitz stehen, was manchmal auch als Gemeinschaftseigentum bezeichnet wird. Dieses gemeinsame Eigentum kann demokratisch oder freiwillig oder im Gegenteil totalitär eingenommen werden.

Ebenso kann es als ein System gesehen werden, in dem die Produktion und Verteilung von Gütern durch eine substantielle Kontrolle der Regierung statt durch private Unternehmen ausgeübt wird.

Der Sozialismus wurde in seinen Anfängen als ein Einwand gegen liberalen Individualismus und Kapitalismus entwickelt. Zu den berühmtesten der frühen sozialistischen Denker gehören Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx und Wladimir Lenin.

Es war vor allem Lenin, der nach der bolschewistischen Revolution in Russland im Jahre 1917 die Ideen der Sozialisten darlegte und an der sozialistischen Planung auf nationaler Ebene teilnahm.

Dieses System geht davon aus, dass die grundlegende Natur der Menschen kooperativ ist, dass die Natur noch nicht in ihrer Gesamtheit entstanden ist, weil der Kapitalismus oder der Feudalismus die Menschen dazu gezwungen hat, wettbewerbsfähig zu sein. Ein grundlegendes Prinzip des Sozialismus ist daher, dass das Wirtschaftssystem mit dieser grundlegenden Natur vereinbar sein muss.

Theoretisch bedeutet dieses System, dass jeder das Recht hat, sich an Entscheidungen darüber zu beteiligen, wie globale Ressourcen genutzt werden. Dies bedeutet, dass niemand in der Lage ist, persönliche Ressourcen zu kontrollieren, die über das eigene Eigentum hinausgehen.

In der Praxis kann es bedeuten, dass alle Macht in den Händen des Staates ist und die Menschen das erfüllen müssen, was sie befehlen.

Liste von 17 Merkmalen des Sozialismus

1- Planung

Die Wirtschaftsplanung ist ein Merkmal des Sozialismus, denn anstatt das freie Spiel eines lukrativen Marktes zuzulassen, koordiniert es alles, was in Planung ist.

Das Fehlen von Planung im Sozialismus kann nicht existieren, da seiner Theorie nach die systematische Verbesserung der materiellen und kulturellen Bedingungen der Massen einen Plan erfordert.

2- Umverteilung des Einkommens

Im Sozialismus müssen ererbtes Vermögen und materielles Einkommen reduziert werden. Die Art und Weise, dies zu tun, wird von der Art der Regierung abhängen, die es in die Praxis umsetzt.

Auf der anderen Seite werden die Vorteile der sozialen Sicherheit, der kostenlosen medizinischen Versorgung sowie der sozialen Wohlfahrtsdienste, die von der kollektiven Börse zur Verfügung gestellt werden, den weniger privilegierten Klassen entgegengebracht.

3- Suche nach ökonomisch-sozialer Gleichheit

Der moralische Imperativ der Theorie des Sozialismus ist die Gleichheit, da nur die Einführung einer größeren Gleichheit in den wirtschaftlichen Beziehungen die Situation der Arbeiterklasse verbessern kann.

Um ein gemeinsames Niveau des wirtschaftlichen Fortschritts zu erreichen, besteht das Ziel darin, gleiche Chancen für alle zu schaffen. Daher wurde der Sozialismus in der Vergangenheit als die Wirtschaftsphilosophie der leidenden Klassen bezeichnet, da alle sozialistischen Bewegungen eine humanere Gesellschaft anstrebten.

Die Prinzipien, die diese Lehre hervorruft, sind auch Brüderlichkeit, Kooperation, soziale Gemeinschaft und Kameradschaft.

Kritiker halten es jedoch für einen Fehler zu glauben, dass der Sozialismus absolute Gleichheit erreichen kann, weil er nicht in der Lage ist, Einkommensunterschiede aufgrund eigener Verdienste und Produktivität zu erkennen, die für den Fortschritt einer Gesellschaft grundlegend sind.

4- Gegen den Kapitalismus

Der Sozialismus entsteht als Reaktion auf die vom kapitalistischen System geprägten sozialen Ungleichheiten und steht damit der Idee der Güteranhäufung und des wirtschaftlichen Wettbewerbs entgegen.

Im reinen Kapitalismus sind die Menschen dazu motiviert, in ihrem eigenen persönlichen Interesse zu handeln, während die Ideale des Sozialismus das Gemeinwohl eher fördern als das eigene Wohl.

5- Abschaffung der sozialen Klassen

In seiner Theorie zielt der Sozialismus darauf ab, eine klassenlose Gesellschaft zu etablieren, und so gibt es im autoritären Sozialismus praktisch keine Klasse, das heißt, alle gehören derselben Kategorie an.

Da alle Produktionsmittel dem Staat gehören, existiert die Kapitalistenklasse nicht. In der Praxis kann es jedoch dazu führen, dass eine Kuppel entsteht, in der die Herrscher und ihre Umwelt mit großen Privilegien leben.

In dieser Art von Sozialismus, obwohl es private Kapitalisten gibt, wird seine Aktivität normalerweise kontrolliert und reguliert. Sie genießen die Freiheit nicht ohne Einschränkungen, stehen aber unter ständiger Beobachtung und Beobachtung des Staates.

6- Vielfalt

Theoretisch versucht der Sozialismus, die intellektuelle Vielfalt zu fördern, indem er feststellt, dass jeder die gleichen Rechte hat. Auf diese Weise arbeiten wir zusammen, so dass jeder Einzelne seine pädagogischen und disziplinären Fähigkeiten extrahiert und seine Aufgaben kennt.

In der Praxis sucht der totalitäre Sozialismus, dass alle dieselbe Ideologie haben, die der politischen und intellektuellen Vielfalt widerspricht.

7 - Religiöse Ideen

Einige Formen des Sozialismus waren oft Atheisten, und viele führende Sozialisten haben die Rolle der Religion kritisiert.

Andere Sozialisten waren Christen und haben eine beträchtliche Interaktion zwischen christlichen und sozialistischen Ideen aufrechterhalten, weshalb behauptet wurde, dass die ersten christlichen Gemeinschaften bestimmte Züge des Sozialismus aufweisen.

Einige dieser Merkmale sind die Feier des gemeinsamen Besitzes, die Ablehnung konventioneller sexueller Bräuche und Geschlechterrollen, die Bereitstellung von Gemeinschaftsbildung unter anderem, die als ähnlich dem Sozialismus betrachtet werden kann.

8- Fördert die Verbesserungen der unteren Schichten

Ihr Ziel war es, den Lebensstandard der unteren Schichten und der Mittelschichten zu erhöhen.

Diese Verbesserungen will er erreichen, indem er Vollbeschäftigung, eine hohe Wachstumsrate, die Würde der Arbeit und die Abwesenheit von Ausbeutung der Arbeit, die relativ gerechte Verteilung von Einkommen und Wohlstand und die Abwesenheit von Verschwendung, die mit dem kapitalistischen Produktionssystem verbunden ist, garantiert.

Angesichts dieser Vorteile laufen die radikalen Sozialismussysteme Gefahr, zu Effizienzverlust und Anreizen für harte Arbeit sowie Eigeninitiative zu führen.

9 - Monopol des Staates

Im Gegensatz zu anderen Volkswirtschaften, in denen es mehrere Unternehmen gibt, die das Einkommen des Landes erwirtschaften und es eine Konkurrenzfähigkeit nach dem Gesetz von Angebot und Nachfrage gibt, gibt es im reinen Sozialismus keinen Wettbewerb, so dass der Staat der einzige Arbeitgeber ist.

Im autoritären Sozialismus ist das Eigentum an den Massenproduktionsmitteln sozial oder kollektiv, so dass das Privateigentum vollständig eliminiert wird.

Nach diesem sozialistischen Ansatz müssen alle Ländereien, Minen, Mühlen, Fabriken sowie das Finanz- und Handelssystem verstaatlicht werden.

Außerdem muss die Macht, wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen, auf öffentlichen Behörden basieren und nicht auf Einzelpersonen oder privaten Unternehmen, die gewinnorientiert sind. Die öffentliche Hand übernimmt dann bestehende private Unternehmen, kommunale und regionale Unternehmen sowie genossenschaftliche Unternehmen.

Gegner dieser Art von Sozialismus argumentieren, dass das staatliche Eigentum an den Produktionsmitteln zu Ineffizienz führt. Sie argumentieren, dass ohne die Motivation, mehr Geld zu verdienen, Führungskräfte, Arbeiter und Entwickler weniger dazu neigen, zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen, um neue Ideen oder Produkte voranzutreiben.

10- Grundbedürfnisse abgedeckt

Menschen, die in einem klar definierten Sozialismus leben, sind von einem sozialen Sicherheitsnetz erfasst. Daher sind ihre Grundbedürfnisse verhältnismäßig, wobei den untersten und den marginalisierten Klassen Priorität eingeräumt wird.

Dies ist ein großer Vorteil und ein großer Vorteil. Kritiker des Sozialismus warnen jedoch davor, dass es eine dünne Grenze zwischen der Versorgung der Menschen mit den grundlegenden Bedürfnissen, die sie verdienen und die notwendig ist, und der Umwandlung dieser Vorteile in eine populistische Kampagne gibt.

Diese Vorteile können dazu führen, dass die Bevölkerung denkt, dass der Staat eine Art Gott ist und dass er ohne ihn nicht überleben kann, was in der Geschichte der Permanenz autoritärer Regierungen an der Macht für lange Zeit gewichen ist.

11- Festsetzung der Kosten von Produkten

In einigen sozialistischen Systemen funktioniert der Preisfindungsprozess nicht frei, sondern unter Kontrolle und Regulierung der zentralen Planungsbehörde.

Es gibt administrierte Preise, die von der zentralen Planungsbehörde festgelegt werden. Hinzu kommen die Marktpreise, zu denen Konsumgüter verkauft werden, sowie die Preise für Kontoabsprachen.

Bei diesen Preisen entscheiden die Manager über die Produktion von Konsumgütern und Investitionen sowie über die Wahl der Produktionsmethoden.

Kritiker des Sozialismus glauben, dass dies ein falscher Schritt ist, weil er in vielen Ländern für die Knappheit, versteckte Vermarktung von Produkten, Korruption und Rationierung von Lebensmitteln und Grundprodukten für die gesamte Bevölkerung verantwortlich ist.

12 - Interventionismus

Der Staat interveniert ständig in sozialen, wirtschaftlichen Aktivitäten und in der Verteilung von Gütern.

Das Argument ist, dass Sie auf diese Weise das Eigenkapital, das Sie als Ideal haben, garantieren können. Wenn Sozialismus willkürlich ist, wird die Zuteilung von Ressourcen auf die gleiche Weise willkürlich sein.

13 - Zentrale Ziele

Die Ziele können sich auf die Gesamtnachfrage, Vollbeschäftigung, die Befriedigung der Gemeinschaftsnachfrage, die Zuteilung von Produktionsfaktoren, die Verteilung des Volkseinkommens, die Höhe der Kapitalakkumulation und die wirtschaftliche Entwicklung beziehen. Diese Ziele werden zentralisiert und vom Staat ausgeführt.

14- Es hat verschiedene wirtschaftliche Modelle

In einigen sozialistischen Wirtschaftsmodellen haben Arbeitergenossenschaften Vorrang vor der Produktion. Andere sozialistische Wirtschaftsmodelle erlauben den individuellen Besitz von Unternehmen und Eigentum. Dies hängt vom Grad der Radikalität oder Flexibilität des Modells ab.

15- Die Gemeinden werden konsultiert

Die Sozialpolitik wird in den Gemeinden entschieden. Theoretisch werden öffentliche Entscheidungen auf der Grundlage von Konsultationen mit den Menschen selbst getroffen, um eine direkte Beteiligung der Gemeinschaft an den Problemen zu erreichen, die sie betreffen. Dies wird in der Praxis nicht immer erreicht.

16- Bietet weniger Anreize

Sozialismus kann als ein mitfühlenderes System angesehen werden, aber es hat seine Grenzen. Ein Nachteil ist, dass die Menschen härter arbeiten müssen und weniger mit den Früchten ihrer Bemühungen verbunden sind.

Da ihre Grundbedürfnisse bereits gewährleistet sind, haben sie weniger Anreize für Innovationen und steigern ihre Effizienz. Infolgedessen sind die Motoren des Wirtschaftswachstums schwächer.

17- Es kann Utopie werden

In der Theorie sind alle im Sozialismus gleich. In der Praxis jedoch entstehen die Hierarchien und die Beamten der Partei wiederum sind in der Lage, zusammen mit den Personen, die mit ihnen gut verbunden sind, in einer besseren Position zu sein, die bevorzugten Güter zu erhalten.

Regierungsplaner sowie Planungsmechanismen sind nicht unfehlbar oder unbestechlich. In einigen sozialistischen Volkswirtschaften gibt es Mängel, selbst bei den wichtigsten Waren.

Da es keinen freien Markt gibt, der Anpassungen ermöglicht, kann sich das System nicht selbst regulieren, so dass Bürokratie und Korruption entstehen können.

Arten des Sozialismus

Es gibt verschiedene "Typen" des Sozialismus, die von den demokratischsten bis zu den radikalsten und autoritärsten reichen. Auf der einen Seite tolerieren einige ihrer Anhänger den Kapitalismus, solange die Regierung Macht und wirtschaftlichen Einfluss beibehält, während andere auf der anderen Seite für die Abschaffung des Privatunternehmens und die totale Kontrolle durch die Regierungseinheit sind.

Dies ist der Fall einiger Sozialdemokratien, die auf sozialistischen Ideen beruhen, aber einige Merkmale des freien Marktes nicht vollständig unterdrücken. Ziel ist eine gerechtere Verteilung auf die Bevölkerung, ohne private Unternehmen auszuschließen.

Diese weniger radikalen Systeme versuchen, Menschen aus den unteren Schichten zu helfen, indem sie ihnen mehr Wohlfahrt geben, aber private Unternehmen bleiben offen und haben Verpflichtungen wie Steuern, Programme zur sozialen Verantwortung, fairere Leistungen für ihre Angestellten und andere Aufgaben. .

Referenzen

1. Robert Heilbroner (2008). Sozialismus Die prägnante Enzyklopädie der Ökonomie. Von: econlib.org.
2. World Socialist Movement Team (2017). Was ist Sozialismus? World Socialist Bewegung. Von: worldsocialism.org.
3. Investopedia Team (2010). Sozialismus Investopedia. Von: investopedia.com.
4. Samuel Arnold (2008). Sozialismus Internet-Enzyklopädie der Philosophie. Von: iep.utm.edu.
5. Xiaonong Cheng (2016). Kapitalismus mit chinesischen Eigenschaften: Vom Sozialismus zum Kapitalismus. Epochen Zeiten. Von: theepochtimes.com.
6. Lawrence Pieter (2005). Was Sozialismus bedeutet? Die Sozialistische Partei Großbritanniens. Von: worldsocialism.org.
7. Poonkulali (2015). Kapitalistisch gegen Sozialist. Investopedia. Von: investopedia.com.