Was ist das gemeinsame Entwicklungsmodell?

Die gemeinsames Entwicklungsmodell Es war der Plan, den der Präsident Mexikos, Luis Echeverría, seit seinem Amtsantritt im Jahr 1970 durchführte. Er besteht aus der Kombination eines hohen Wirtschaftswachstums mit einer gerechten Einkommensverteilung.

Die lateinamerikanische Geschichte hat als gemeinsame Faktoren die breite demographische Explosion, die sie zu jungen Nationen macht, das heißt mit einer Mehrheit der jungen Bevölkerung.

Während der wirtschaftlichen Probleme, mit denen einige Länder in Lateinamerika konfrontiert sind, haben Finanzinstitutionen wie die Weltbank, die Interamerikanische Entwicklungsbank und der Internationale Währungsfonds den Republiken in der Krise geholfen.

Die Bedingungen für die Hilfe waren eine Kürzung der öffentlichen Ausgaben und Sozialpläne. All dies führte zu einer größeren Verarmung der Bevölkerung.

Die neu selbständigen jungen Republiken wagten sich im 18. Jahrhundert in das Macht sammelnde Unternehmen der herrschenden Gruppen und vernachlässigten einen Entwicklungsplan, der sie neben den Vereinigten Staaten oder Europa mitten in der industriellen Revolution bringen würde.

Der miserable Vorteil, den die erste Welt erzielte, machte viele lateinamerikanische Länder zu Konsumentenmärkten für ihre Produkte und Hauptlieferanten von Rohstoffen für die Entwicklung der Ersten Welt.

All diese Krisen wurden nur durch die Entdeckung großer Ölvorkommen in Ländern wie Mexiko, Venezuela und Ecuador verstärkt. Weit davon entfernt, die große Chance auf Entwicklungschancen zu nutzen, gerieten sie in schwere Krisen.

Index

• 1 Merkmale des gemeinsamen Entwicklungsmodells
• 2 Ziele
• 3 Positive Aspekte
• 4 Konsequenzen
• 5 Referenzen

Merkmale des gemeinsamen Entwicklungsmodells

Viele Regierungen haben Pläne zur Lösung der Krise angewandt. Der gemeinsame Entwicklungsplan ist nur einer von ihnen und wurde in den 70er Jahren in Mexiko angewandt.

Um wirtschaftliches Wachstum zu erzielen, konzentrierte sich die mexikanische Regierung auf eine Politik der Ausgabenbeschränkung, um die Inflation einzudämmen und das Defizit zu reduzieren.

Da jedoch die Steuererhebung und die Preise öffentlicher Güter und Dienstleistungen nicht erhöht wurden, verschlechterte sich die wirtschaftliche Lage, wobei sich das Defizit des öffentlichen Sektors fast verzehnfachte.

Um die Situation noch weiter zu verschlechtern, wurde die Finanzierung der Ausgaben durch die Ausgabe von Papiergeld und interner Verschuldung vorgenommen.

Das soziale Panorama des Landes wurde empfindlich von der großen demographischen Explosion betroffen, die in den früheren Entwicklungsplänen der früheren Gouverneure nicht vorgesehen war.

So gab es einen Mangel an Krankenhäusern, Schulen, Wohnungen, öffentlichen Dienstleistungen und eine große Ungleichheit in der Einkommensverteilung.

Trotz der Tatsache, dass eine Steigerung der nationalen Produktion erreicht wurde, brachte der übermäßige Anstieg der Einfuhren diese Errungenschaft zum Erliegen.

Die antagonistische Haltung der Bank von Mexiko und des Finanzministeriums führte die mexikanische Wirtschaft in eine Phase der Beschleunigung und Verlangsamung mit schwerwiegenden wirtschaftlichen und sozialen Folgen.

Die Politik der Enteignungen, um den Bauern Land zu geben, führte zu Mißtrauen gegenüber privaten Investitionen.

Korruption, die Eile, Ergebnisse zu erzielen, der Mangel an angemessener Planung und die ineffiziente Finanzverwaltung haben das Ergebnis vieler Projekte beschädigt.

Schließlich brach 1976 die Krise aus, mit Abwertung, einer Inflation von fast 16% und einem Zahlungsbilanzdefizit.

Dann wurde ein Abkommen mit dem IWF unterzeichnet, dass die nächste Regierung fortsetzte, aber es wurde durch die Entwicklung der Ölindustrie unterbrochen, die dazu führte, dass die Sparmaßnahmen umgestoßen wurden und neue internationale Kredite in Anspruch genommen wurden.

Ziele

Für viele war das gemeinsame Entwicklungsmodell eine populistische Maßnahme, deren Hauptziel es war, die Bemühungen des Bauern- und Arbeitersektors zu vereinigen.

Zu den Zielen, die für dieses Modell festgelegt wurden, gehören:

• Reduzieren Sie die Wachstumsrate der Staatsverschuldung
• Dass der Staat stärker an den wirtschaftlichen Aktivitäten beteiligt war, um die Ungleichgewichte in den verschiedenen Produktionssektoren besser kontrollieren zu können
• Integrieren Sie den Arbeitnehmersektor auf allen Ebenen des Produktionsprozesses noch mehr
• Den Menschen eine bessere Lebensqualität bieten
• mehr direkte und indirekte Arbeitsplätze schaffen
• Erhöhen Sie die Erträge des Arbeitnehmersektors durch eine gerechte Verteilung der von der Industrie erwirtschafteten Dividenden
• Nutzen Sie die natürlichen Ressourcen, um das Wachstum der Wirtschaft zu steigern

Positive Aspekte

Die Shared Development Models haben nicht alle gesetzten Ziele erreicht. Es ist jedoch möglich, einige positive Fakten hervorzuheben, die sich auf die mexikanische Gesellschaft ausgewirkt haben:

• Die Schaffung des Instituts für Wohnungsbau (INFONAVIT), dessen Zweck es war, den Arbeitnehmern die Möglichkeit zu geben, Kredite für den Kauf oder Umbau von Wohnungen zu erhalten.
• Es wurde eine Bildungsreform durchgeführt, um mehr Raum für technische Bildung zu schaffen und auf diese Weise mehr Menschen (meist junge Menschen) in den Produktionsapparat des Landes zu integrieren.
• Universitäten und Mittelschulen wurden geschaffen
• Das mexikanische Lebensmittelsystem wurde eingeführt, das für die Organisation und Anpassung der landwirtschaftlichen Tätigkeiten verantwortlich sein, die Produktion von Grunderzeugnissen erhöhen und die Importe reduzieren sowie die Ausbeutung und den Verbrauch der Fischerei unterstützen würde. Es ist anzumerken, dass nicht alle diese Ziele erreicht wurden.
• Die Erstellung des Nationalen Erwachsenenbildungsplans.
• Es wurden Anstrengungen unternommen, indigene Gemeinschaften durch spanischsprachige Bildungsprogramme in das Bildungssystem zu integrieren.

Konsequenzen

Wie oben erwähnt, hatte das Modell nicht die erwarteten Ergebnisse, obwohl seine Zwecke fair und korrekt waren.

Unter den erhaltenen Ergebnissen sind:

• Ein Anstieg der Auslandsschulden wurde verzeichnet
• Arbeitslosenquote erhöht
• Es gab eine Abwertung von mehr als 6% gegenüber dem US-Dollar
• Es gab eine übermäßige Kontrolle über ausländische Investitionen, was zu einem erheblichen Rückgang führte

Referenzen

1. Ramales, M. Eumed: Hinweise zur Makroökonomie. Von: eumed.net
2. Vargas Hernández, J. (2005). Die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der jüngsten Entwicklungen in der Landwirtschaft und im ländlichen Raum in Mexiko. Mexiko, Magazin für Landwirtschaft, Gesellschaft und Entwicklung
3. Gemeinsame Entwicklung, das Mexiko der 70er Jahre: Paradigmen. Wiederhergestellt von: www.geldinimage.com
4. Tabelle 8 Gemeinsames Entwicklungsmodell. Regierung von Präsident Luis Echeverría Álvarez (LEA) 1970-1976. Von: escuelavirtual.org.mx
5. "Navigieren zu einer gemeinsamen Entwicklung". Von: ilo.org.