Was ist soziale Unterdrückung? (Mit Beispielen)



Die soziale Repression es wird definiert als die Handlungen und Wirkungen der Kontrolle, Eindämmung, Verhaftung, Bestrafung und Unterdrückung von Individuen, Gruppen oder großen sozialen Mobilisierungen durch staatliche Maßnahmen, um eine Demonstration in einer Position zu verhindern, die einer bestimmten staatlichen Politik widerspricht.

Die Maßnahmen, die von den Regierungen zur sozialen Unterdrückung eingesetzt werden, betreffen die Kontrolle der durch die Medien übermittelten Informationen, die Manipulation politischer und lokaler Führer oder die Ausrottung sozialer Bewegungen, die sich unter anderem gegen staatliche Ideale richten.

Gewalt ist eines der Merkmale von Repression. Dies wurde in der gesamten Geschichte der Menschheit in der Einschränkung von Protesten oder sozialen Handlungen durch den Einsatz von staatlichen Kräften wie der nationalen und regionalen Polizei verwendet.

In noch radikaleren Fällen wurde diese Gewalt auch von potenziell besser vorbereiteten Kräften wie dem Militär, spezialisierten Brigaden und in einigen Fällen bewaffneten und infiltrierten Parteigruppen ausgeübt, die einen Teil der Protestanten informieren und gegen sie vorgehen.

Einige Aktionen, die üblicherweise in Protestaktionen untersucht werden, umfassen physische und verbale Gewalt durch Polizeiorgane, militärische Repression, die zu Verhaftungen und Inhaftierungen von Führern führen kann, und sogar das Verschwindenlassen von Personen.

Darüber hinaus können paramilitärische Kräfte gegen Gruppen vorgehen, die gegen die verhängten Maßnahmen sind.

Die Einschränkung der Meinungsfreiheit und Treffen mit anderen Idealen als der Regierung sowie Angriffe auf die Menschenrechte und die Ermordung von Oppositionsführern werden in stark verzerrten Formen der sozialen Unterdrückung gesehen.

Gegenwärtig kann die Repression in der Zensur von Internet-Inhalten auch gesehen, eingeschränkt und kontrolliert werden, um den Zugang zu Information oder Interaktion nicht zu erlauben.

Die Länder mit der höchsten Zensur in der Welt sind: Aserbaidschan, Saudi-Arabien, Kuba, Nordkorea, China, Eritrea, Äthiopien, Myanmar, Iran, Vietnam.

Soziale Repression: Terror, Gewalt und Unterdrückung

Die Repression zielt darauf ab, die politische Partizipation einer Gesellschaft zu verhindern oder zu eliminieren, indem sie sie zum Schweigen bringt und durch Verfolgungshandlungen, die gegen die Menschenrechte verstoßen, Terror einflößt.

  • Verweigerung der Bürgerrechte
  • Terrorismus
  • Folter
  • Andere außergerichtliche Strafen, um Dissidenten, Aktivisten oder die Bevölkerung, die dagegen ist, aufzuhalten.

Wenn politische Repression vom Staat bestraft und gelenkt wird, kann man sagen, dass von Staatsterrorismus die Rede ist, in dem Fälle von Völkermord, Morde an politischen Figuren oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit auftreten können, die Angst und Unruhe in der Bevölkerung hervorrufen sollen.

Diese Art systematischer Gewalt ist typisch für diktatorische und totalitäre Modelle, obwohl sie auch in demokratischen Regierungen vorkommen kann; deren Handlungen von der Armee, Geheimpolizei, Paramilitärs oder anderen bewaffneten Gruppen durchgeführt werden können, wo das Endergebnis oft mit dem Tod endet.

Auf der anderen Seite manifestiert sich die Unterdrückung in Erstickung, Druck und Unterjochung, die durch Drohungen ausgelöst werden, Aktionen einzufrieren und die Akzeptanz jeder Staatspolitik zu provozieren.

Hier spielen ihre Rolle Angst, Einschüchterung und Machtmissbrauch, die Merkmale der Tyrannei sind, in der Regel verwendet, um Autorität zu demonstrieren.

Beispiele für soziale Repression in der Geschichte

In der Welt haben mehr als eintausendsechshundert Millionen Menschen (ein Viertel der Weltbevölkerung) ständig bedauernswerte Konsequenzen, wenn sie ihre Stimme erheben wollen, um ihre elementarsten Rechte einzufordern, ihre Standpunkte zum Ausdruck bringen und Organisationen gründen parallel zum Staat oder an friedlichen Treffen teilnehmen.

Personen, die es wagen, in repressiven Ländern für ihre Rechte zu protestieren, sind Opfer von Verfolgung, körperlichem Missbrauch, psychischen Schäden, Gefängnis und anderen gewaltsamen Aktionen.

In Ländern mit solchen Kontrollen ist es der Staat, der das Leben im Allgemeinen regiert und abgrenzt, so dass die Bewohner keine Unterstützung der Gerechtigkeit in Bezug auf die Aggressionen haben, die von ihr begangen werden.

Laut einem Bericht der Freedom House Organisation aus dem Jahr 2011 bilden diese Länder die Liste der am stärksten missbrauchenden Menschenrechtsregierungen:

Äquatorialguinea, Eritrea, Nordkorea, Saudi-Arabien, Somalia, Sudan, Syrien, Turkmenistan und Usbekistan, die sich derzeit in ähnlichen Situationen befinden. Einige Beispiele bedrückender und repressiver Staaten sind:

1- Saudi-Arabien

Saudi-Arabien stand unter der Monarchie von Ibn-Al Saud, in der die königliche Familie, die das Gebiet beherrscht, alle Opposition, die sich gegen ihre Regeln erhebt, hinweggefegt hat.

Es ist der Sitz von zwei der heiligsten Stätten des Islam, Mekka und Medina, bewacht von der königlichen Familie mit dem Titel der Wächter dieser Orte.

In diesem Land gelten für die schwersten Frauen folgende Beschränkungen:

  • Hinderungsgrund, die Abstimmung auszuüben, haben daher öffentliche Ämter
  • Verboten zu fahren
  • Das Zeugnis einer Frau ist die Hälfte eines Mannes wert
  • Sie ziehen die Ehe gezwungen ein
  • Sie können nicht ohne einen Familienvater reisen, um sie zu begleiten
  • Sie sind gezwungen, einen Schleier zu tragen.

2- Myanmar

Myanmar, auch Burma genannt, in Südostasien gelegen, hatte bis 1962 eine gemäßigt stabile Demokratie.

Aber seit diesem Jahr hat eine Gruppe von Soldaten verstanden, dass der demokratische Staat nicht der richtige Weg ist, um ihre eigenen Interessen zu befriedigen, und sie haben einen Staatsstreich gemacht und sich mit Intoleranz gegenüber den Rechten und Freiheiten der Einwohner an der Macht installiert.

Folter, die Hinrichtung von Dissidenten und Zensur wurden zum täglichen Brot Myanmars. 1988 gab es eine Studentenrevolution und der Staat wurde noch repressiver.

In den letzten Jahren hat das Regime begonnen, eine Reihe von Reformen zu studieren, die im Hinblick auf die Demokratie hoffnungsvoll scheinen.

3- Kuba

Fidel Castro kam 1959 an die Macht, als er eine Revolution regierte, die die Regierung von Fulgencio Batista stürzte und bis 1976 per Dekret herrschte, aber später die Verfassung änderte, indem er die Struktur der Regierung reformierte.

Castro hielt die drei wichtigsten Positionen der kubanischen Regierung inne: Präsident des Staatsrats, Ministerpräsident und erster Sekretär der Kubanischen Kommunistischen Partei. 2006 übertrug er seine Macht an seinen Bruder Raul Castro, der derzeit regiert.

Obwohl Kuba eine gute Entwicklung und Bildungschancen hatte, wurde das Wachstum der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte nicht mit Bezug auf die bürgerlichen und politischen Rechte der Bürger abgestimmt.

Die Regierung verweigerte während des gesamten von Fidel geführten Regimes grundlegende Freiheiten. Sie hatten Zeiten intensiver Repression mit Inhaftierung und Isolation, wo medizinische Versorgung verweigert wurde, sowie Folter, Hinrichtungen, keine Meinungsfreiheit und eingeschränkte Kommunikation.

4- Nordkorea

Nordkorea steht auf der Liste der tyrannischsten Länder auf Platz zwei. Es ist das einzige Land, das keine Monarchie hat, seit drei Generationen die gleiche Familie in der Regierung hat.

In diesem Land gibt es Zensur in den Medien, es gibt Hinrichtungen von Feinden und regelmäßige Exekutionen von politischen Führern und niemand darf das Territorium verlassen.

Die wesentlichen Freiheiten wurden durch die Dynastie der Familie Kim stark eingeschränkt. So sehr, dass die UN im Jahr 2014 feststellte, dass die Misshandlungen in Nordkorea mit der gegenwärtigen Welt nicht vergleichbar sind.

Vernichtung, Sklaverei, Vergewaltigungen, erzwungene Abtreibungen und andere Formen sexueller Gewalt sind üblich, und kollektive Bestrafung wird verwendet, um Dissidenten zu unterdrücken. In dieser Nation gibt es keine unabhängigen Medien, keine Zivilgesellschaft oder Religionsfreiheit.

Referenzen

  1. Stephen Frosh Soziale Unterdrückung. (1999). Wiederhergestellt von: link.springer.com.
  2. Linda Camp Keith. Politische Repressionsgerichte und das Gesetz. (2011). Wiederhergestellt von: upenn.edu.
  3. Jacqueline H. R. de Meritt. Der strategische Einsatz von staatlicher Repression und politischer Gewalt. (2016). Quelle: politics.oxfordre.com.
  4. Anita Gohdes & Sabine Carey. Protest und die Auslagerung der staatlichen Repression. (2014). Quelle: politicalviolenceataglance.org.
  5. Die repressivsten Gesellschaften der Welt. (2011). Quelle: freedomhouse.org.