Was ist ein Thematisches Magazin? (4 Merkmale)

Die thematische Zeitschriften Sie sind eine Art periodischer wissenschaftlicher Publikationen, die von einer Institution, einer Körperschaft oder einer Gesellschaft von Akademikern oder Fachleuten herausgegeben werden. In diesen veröffentlichen die Forscher Nachrichten oder aktuelle Berichte in Form von Artikeln über ihre Forschungsarbeit.

Der thematische Zeitschriftenbegriff gilt für jede wissenschaftliche Publikation auf allen Gebieten, von den wissenschaftlichen und quantitativen Sozialwissenschaften bis zu den Geisteswissenschaften und den qualitativen Sozialwissenschaften.

Merkmale der thematischen Zeitschriften

Inhalt

In ihrem Inhalt bestehen die thematischen Zeitschriften normalerweise aus Artikeln, die eine ursprüngliche Untersuchung präsentieren, sowie Rezensionen früherer Arbeiten. Die theoretischen Diskussionen und Artikel werden als kritische Rezensionen bereits veröffentlichter Werke sowie einiger Bücher veröffentlicht.

Häufigkeit der Veröffentlichung

Die Häufigkeit der Veröffentlichung dieser kann jährlich, halbjährlich oder vierteljährlich sein. Akademische oder Fachpublikationen, die keinen Review-Prozess durchlaufen, werden Fachzeitschriften genannt.

Einführung neuer Werke

Akademische Zeitschriften bieten Forschern die Möglichkeit, neue Forschungsarbeiten vorzustellen und zu präsentieren, um bestehende Forschungsergebnisse zu prüfen und zu kritisieren.

Sein Hauptziel ist es, Wissen über die neuesten Forschungen und Entdeckungen zu verbreiten und nicht von ihnen zu profitieren.

In den meisten Fällen ist hochspezifisches Wissen eine Quelle für Studenten und allgemein für ein Fachpublikum. Die Autoren von wissenschaftlichen Artikeln veröffentlichen ihre Arbeit, um ihre Reputation und ihr professionelles Ranking zu verbessern.

Validieren und verbreiten Sie Wissen

Akademische Zeitschriften sind wichtig, da sie einen enormen Beitrag zur Validierung und gleichzeitig zur Verbreitung avantgardistischen Wissens leisten. Die Theorien ändern sich im Laufe der Zeit, da Forscher immer wieder neue Wissensbestände entdecken.

Einige fundierte Theorien können sogar in der Zukunft mit neuen Entdeckungen, die alternative Erklärungen für bestimmte Phänomene beweisen, demontiert werden.

Lernen wird als ein Prozess betrachtet, der kein Ende hat und das wird ständig von den thematischen Magazinen getestet.

Mit ihnen versuchen Forscher und andere Experten gemeinsam, Antworten auf die endlosen Fragen zu finden, die der Mensch über die Erde und alle Prozesse stellt, die dort stattfinden oder ausgeführt wurden.

Arten von thematischen Zeitschriften

Es gibt mehrere Arten von Artikeln, die in thematischen Zeitschriften veröffentlicht werden, die von dem Bereich abhängen, in dem sie entwickelt wurden, und von der Art der Publikation, an die sie gerichtet sind.

Briefe oder Mitteilungen

Dies sind kurze Beschreibungen der neuesten Studien oder Forschungsergebnisse, die normalerweise für die sofortige Veröffentlichung als dringend angesehen werden.

Beispiele hierfür sind wichtige Befunde im Zusammenhang mit Heilungen oder Behandlungen für zuvor unheilbare Zustände.

Forschungsnotizen

Dies sind kurze Beschreibungen, die als weniger dringend als Briefe angesehen werden. Diese enthalten Informationen über die aktuellen Erkenntnisse eines Experten oder Forschers in ihrer Arbeit.

• Artikel: Dies sind in der Regel Veröffentlichungen von 5 bis 20 Seiten und stellen eine vollständige Beschreibung der Ergebnisse einer aktuellen Ausgangsuntersuchung dar.
• Ergänzende Artikel: Diese bestehen hauptsächlich aus tabellierten Daten, die alle Ergebnisse einer aktuellen Untersuchung detailliert darstellen.
• Artikel überprüfen: Review-Artikel decken im Gegensatz zu den vorherigen Typen kein Originalwerk ab. Diese sammeln im Gegenteil die Ergebnisse mehrerer Artikel in einem bestimmten Bereich oder Thema an, in einer kohärenten Erzählung über den Stand der Technik in diesem Bereich. Sie liefern Informationen über das Thema und liefern gleichzeitig Referenzen zu gültigen Artikeln in Bezug auf die ursprüngliche Forschung.

Revision

Der Peer-Evaluationsprozess ist einer der Eckpfeiler wissenschaftlicher Veröffentlichungen und stellt sicher, dass die Informationen in jeder Publikation nachprüfbar und von guter Qualität sind.

Die Grundlage für diesen Prozess ist, dass jeder Forschungsartikel an eine Gruppe von Experten in diesem Bereich geschickt wird, die seine Qualität, Präzision und Innovation bewerten.

Heutzutage gibt es viele Informationen im Internet mit einer zweifelhaften Qualität und deshalb ist es wichtig sicherzustellen, dass die Quellen, die in irgendeiner Forschung zitiert werden, aus anerkannten thematischen Zeitschriften stammen.

Jedes Magazin hat ein einzigartiges Anwendungsprotokoll, aber im Allgemeinen haben alle dieselbe Grundstruktur:

1. Der Redakteur ist verantwortlich für die Überprüfung aller Sendungen und dies hat in der Regel einige Expertise in dem Feld, das Sie bewerten. Sein Job ist es, Arbeiten von sehr geringer Qualität zu filtern, um zu vermeiden, dass der Überprüfungsprozess mit Optionen unter den Standards zusammenfällt.
2. Gegenstände, die diese Stufe bestehen, werden an die Schiedsrichter für eine zweite Genehmigung gesendet, die in der Regel zwei sein kann. Diese genehmigen, lehnen ab oder senden die Artikel mit bestimmten Verbesserungsvorschlägen an den Herausgeber zurück. Die überwiegende Mehrheit der Artikel wird ein gewisses Maß an Änderungen erfordern, bevor sie veröffentlicht werden können.
3. Der Redakteur wird den Artikel zusammen mit den Kommentaren zu seiner Korrektur an den Autor zurückgeben. Normalerweise, wenn der Autor seinen Artikel zurückschickt, wird der Redakteur die endgültige Entscheidung für sich selbst treffen, ohne sich erneut mit den Schiedsrichtern beraten zu müssen. Im Allgemeinen ist der Redakteur derjenige, der das letzte Wort hat und die Experten sind nur als Referenzzahlen da.

Alle hier beschriebenen Prozesse sind unabhängig und die Schiedsrichter sind nicht in der Lage, untereinander Rücksprache zu halten oder sich ihrer Identität bewusst zu sein, um Unparteilichkeit zu gewährleisten. Wenn beide Experten keine Einigung erzielen, wird die endgültige Entscheidung vom Herausgeber oder einem dritten Richter getroffen, der über die Meinungen entscheiden kann.

Die Autoren haben auch nicht die Fähigkeit, die Identität der Rezensenten zu kennen, und viele Zeitschriften lassen die Autoren auch anonym bleiben.

Diese Methode ist jedoch schwierig in ihrer Anwendung, da das spezifische Wissensgebiet ein Schlüsselelement ist, insbesondere in kleinen Bereichen, in denen sich Forscher der Arbeit anderer bewusst sind.

Referenzen

1. Murray, Rowena. Der Wächter. Schreiben für eine akademische Zeitschrift: 10 Tipps. [Online] 3. September 2013. [Zitiert: 12. April 2017.] theguardian.com.
2. Reiter Universität. Arten von Artikeln gefunden in Scholarly Journals. [Online] [Zitiert: 12. April 2017.] guides.rider.edu.
3. Majumder, Kakoli. Bearbeitung 6 Artikeltypen, die Zeitschriften veröffentlichen: Ein Leitfaden für Nachwuchswissenschaftler. [Online] 20. Februar 2015. [Zitiert: 12. April 2017.] editage.com.
4. Wiley-Autorendienste. Der Peer-Review-Prozess. [Online] [Zitiert: 12. April 2017.] authorsservices.wiley.com.