Was sind diskursive Strategien?

Die diskursive Strategien sind all jene linguistischen Ressourcen, die der Sprecher verwendet, um die Effektivität seiner Botschaften zu maximieren, mit der Absicht, bestimmte Interessen zu erfüllen.

Diese Strategien werden immer wieder in verschiedenen diskursiven Formaten angewendet und sind nicht auf die mündliche Kommunikation beschränkt.

Einige glauben, dass diese Strategien nicht absolut sind und abhängig vom Emittenten und dem Kontext, in dem sie verwendet werden, variieren können.

Wenn das Ziel darin besteht, unter Berücksichtigung der kontextuellen Variablen ein spezifisches Ziel durch die Botschaft zu erreichen, wird der Einsatz diskursiver Strategien entscheidend, was eine bewusste Vorbereitung des Diskurses erfordert.

Diese Strategien sind nicht willkürlich; und dennoch ist seine Anwendung in verschiedenen Kontexten mit dem kulturellen und sozialen Kontext der teilnehmenden Emittenten verbunden.

Diskursive Strategien werden permanent in Gewerben und Berufen angewendet, die Kommunikation zu ihrer Spezialität machen.

Es wurde ausführlich über die "Formen" diskutiert, die diskursive Strategien annehmen, ihre Entwicklung und ihre Verwendung in verschiedenen spezifischen Kontexten.

Sie können wie folgt klassifiziert werden: Rekrutierungsstrategien, Glaubwürdigkeit, Delegitimierung, Dramatisierung und Kontroverse; jeder mit seinen eigenen Ressourcen und Situationen ausgenutzt werden.

Vielleicht interessiert Sie Was sind diskursive Ressourcen?

Arten von diskursiven Strategien

Reden werden in kommunikativen Prozessen behandelt, daher müssen alle Ressourcen verwendet werden, um das Ziel des Emittenten zu erreichen: zu überzeugen und zu erreichen, dass ihre Botschaft und Intentionen den Empfänger erreichen, so dass er seine Ziele erreichen kann.

Rekrutierungsstrategien

Werden diese primär dazu verwendet, den Empfänger zu verführen und ihn durch die gesendete Nachricht zu überreden, so stellt seine Antwort einen Perspektivwechsel auf das während des Kommunikationsprozesses gewünschte dar.

Sie versuchen, die interessierten Positionen zu erhöhen und zu verstärken, damit sie in die Gedankenströmung des Emittenten eindringen können und wonach er sucht.

Rekrutierungsstrategien werden sowohl in kommerziellen Bereichen und Kampagnen als auch in der Politik, die einen langfristigen Diskurs aufrechterhalten muss, dessen Botschaft immer neue Anhänger gewinnen kann, weit verbreitet.

Die Rekrutierungsstrategien beschränken sich nicht auf den mündlichen Aspekt, da sie in nonverbalen und multimedialen Umgebungen und Prozessen sehr häufig vorkommen.

Glaubwürdigkeitsstrategien

Sie sind Ressourcen, die dazu dienen, die Glaubwürdigkeit des Empfängers gegenüber dem Emittenten zu schützen, zu stärken und zu erhöhen.

Die Verwendung dieser Strategien muss durch eine Verwaltung und vorherige Domäne der zu behandelnden Rede unterstützt werden, da sie Argumente verwenden müssen, die nicht leicht widerlegt werden können, während sie eine Echtheit in ihrer Konstruktion zeigen.

Die gute Verwendung von Glaubwürdigkeitsstrategien kann dem Emittenten eine größere Bedeutung und Bedeutung beim Umgang mit Fragen seiner Domäne geben.

Sie gelten als ideale Quelle in Büros wie dem Journalismus, wo eine Vielzahl von Quellen Glaubwürdigkeitsstrategien nutzt, um zum Bezugspunkt zu werden.

Die gute Anwendung dieser Art von diskursiven Strategien muss in einigen Fällen von konsonanten Handlungen begleitet sein, die nicht dem widersprechen, was in einer früheren Rede behandelt wurde, im Fall von Sprechern und öffentlichen Bildern.

Delegitimierungsstrategien

Am häufigsten werden sie in Diskursen angewendet, die auf Emotionen ansprechen oder die zunächst Disqualifikation oder Ignoranz des anderen suchen.

Die Mittel zur Delegitimierung können, obwohl sie gültig sind, in partizipativen Kommunikationsprozessen in Verkennung und Respektlosigkeit verfallen. Seine Verwendung erzeugt jedoch immer eine Antwort, auch wenn sie nicht sofort erfolgt.

Sie sind einfach definiert als eine Herausforderung für die Existenz oder Identität des Gegners. Sie sind Strategien, die in Räumen für Diskussionen und Verhandlungen und viel expliziter und direkter in Kampagnen und politischen Karrieren verwendet werden.

Es wurde geschätzt, dass der Missbrauch dieser Ressourcen zu Widersprüchen und unbegründeten Angriffen führen kann.

Dramatisierungsstrategien

Der Absender greift meist auf literarische Figuren und die Darstellung von Annahmen und Szenarien zurück, die die Emotionen, die Anekdote und die Erinnerung ansprechen, um die Rezeptoren erfolgreich zu durchdringen.

Sie finden etwas in dem schönen Diskurs, der sie mit ihrem Emittenten identifiziert, und beschließen, positiv und unterstützend zu reagieren.

Der Gebrauch von Metaphern, Analogien und Vergleichen enthält nicht immer eine positive Botschaft, denn es hängt vom Emittenten und seinen Interessen ab, der Absicht, seinen Empfängern Freude oder Schrecken zu bereiten, entweder sich zu erhöhen oder einem anderen zu schaden.

Wie die vorherigen haben die gültigen Ressourcen für diese Strategien eine große Bedeutung in politischen Reden.

Umstrittene Strategien

Als negativ angesehen, disqualifizieren sie sich, werden hauptsächlich dazu verwendet, abrupte, extreme und sensationalistische Reaktionen zu erzeugen.

Der Zweck ist, eine schnelle Änderung in der Perspektive des Empfängers zu bedingen, was ihn negativ auf die andere Partei reagieren lässt.

Die Verwendung von Ressourcen, die die Kontroverse ansprechen, bietet die Fähigkeit, eine Situation, einen Kontext sowie seine Teilnehmer zu konditionieren.

Seine Verwendung kann Folgen haben, die den Emittenten selbst betreffen, wenn er zu irgendeinem Zeitpunkt überrascht ist, die Handhabung einiger als sensibel eingestufter Informationen abzulehnen.

Umstrittene Strategien sollten nicht als die wichtigste kreative oder argumentative Waffe eines Diskurses betrachtet werden; seine Verwendung ist jedoch in öffentlichen, politischen und sozialen Diskursen sehr hoch.

Andere Formen von diskursiven Strategien

Reden, die mit rein visuellen oder auditiven Merkmalen oder gar der Kombination mehrerer in unterschiedlichen Medien (multimedial) konstruiert wurden, sind diesen neuen diskursiven Formaten gewichen, die ohne Diskriminierung im täglichen Kommunikationsprozess teilnehmen, ihre eigenen Methoden zur Maximierung ihrer finden Nachrichten

Diese neuen Ressourcen müssen in ihren eigenen Produktions- und Vermehrungsschemata theoretisiert werden, damit sie nicht zu einer Transmutation oraler Strategien werden, sondern sie können in ihren Diskursen Wirksamkeit zeigen und unkonventionelle Ressourcen anwenden.

Trotzdem scheint es Muster zu geben, die sich in den diskursiven Formaten wiederholen. Es ist verständlich, da das Auftreten dieser Strategien immer an die besonderen Interessen jedes Mannes gebunden war, der ein Emittent wird.

Referenzen

1. Álvarez, G. (2008). Über die diskursiven, hypertext- und multimedialen Strategien, die auf die Schaffung von Lernräumen in Online-Umgebungen ausgerichtet sind. Pädagogische Studien, 89-103.
2. Cecilia, J. H. (2006). Theorien der Pragmatik, Textlinguistik und Diskursanalyse. Cuenca: Editions Universität von Castilla - La Mancha.
3. Mozejko, D. T. & Costa, R. L. (2002). Orte des Sprechens: soziale Kompetenz und diskursive Strategien. Rosario: Homo Sapiens.
4. Paz, J. C. & Maldonado, S. D. (s.f.). Diskursive Strategien: ein terminologischer Ansatz. Tucumán: Nationale Universität von Tucumán.
5. Velarde, M. C. (2008). Einige diskursive Strategien in der journalistischen Sprache von heute. Diskurstheorie und -analyse: Überzeugende und interpretative Strategien (Seiten 71-97). Universität von Navarra