Ficta Confession Bedeutung, Effekte und Beispiele

Die Ficta GeständnisWas das Verfahrensrecht betrifft, so bezieht es sich auf die Unterlassung der Antwort des Beklagten, wenn es sich in einem frühen Stadium des Gerichtsverfahrens befindet. In bestimmten Fällen kann dies als eine Annahme der erhobenen Vorwürfe interpretiert werden.

Es ist erwähnenswert, dass es verschiedene Fälle gibt, in denen der Angeklagte während des Prozesses nicht freigesprochen werden darf: wenn der Angeklagte nicht erscheint und wenn er nicht antwortet oder mit Ausflucht antwortet. In jeder Situation hängt die Entscheidung vom Richter und den Regeln jedes Landes ab.

Andererseits bezieht sich dieser Begriff auch auf den Test der Beichte, der historisch gesehen das Maximum aller Prüfungen ist, weil es eine Willensäußerung ist. Wenn der Angeklagte während des Verfahrens nicht antwortet oder sich nicht verteidigt, kann die Untätigkeit gegen ihn vorgehen.

Index

• 1 Bedeutung
  • 1.1 Gesetzgebung nach verschiedenen Ländern
• 2 Effekte
• 3 Beispiele
  • 3.1 Erster Fall
  • 3.2 Zweiter Fall
• 4 Referenzen

Bedeutung

Wie bereits erwähnt, handelt es sich bei der Ficta-Beichte um die Unterlassung der Verteidigung des Angeklagten während der Antwort des Klägers, was die Schuldvermutung in diesem Fall wert sein könnte. Dieses Phänomen ist kontraproduktiv, weil ein angemessener Prozess das Recht des Einzelnen auf Selbstverteidigung vorsieht.

Ohne die Argumente der Verteidigung wird der Richter deshalb daran gehindert, zu wissen, was die wahren Umstände des Falles waren.

Obwohl die Entscheidungen von den Gesetzen und dem zuständigen Richter abhängen, ist es wichtig, die Umstände zu nennen, unter denen ein fiktives Geständnis in Betracht gezogen wird:

-Der Angeklagte scheint nicht am genannten Tag ohne irgendeinen Grund erschienen zu sein, der es rechtfertigt.

- Der Befragte beantwortet die Fragen nicht oder tut dies ausweichend.

- Der Beklagte legt nicht die erforderlichen Beweise für seine Verteidigung vor.

- Der Beklagte antwortet nicht, weil die Klage gegen das Gesetz verstößt.

Es ist zu berücksichtigen, dass die mangelnde Reaktion der Verteidigung des Beklagten schaden kann, jedoch keine vollständige Vermutung des Sachverhalts getroffen werden darf, da der Testprozess noch nicht abgeschlossen ist.

Ebenso darf der Beklagte nach dem Geständnis der ficta in den gesetzlich festgelegten Zeiten keine neuen Tatsachen geltend machen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass Sie eine Reihe von praktischen Tests einreichen können, die zu Ihren Gunsten wirken.

Gesetzgebung nach verschiedenen Ländern

Frankreich

Die Gesetze abgeleitet von s. XVII, die in Kraft sind, schätzen, dass, wenn eine Person die Klage nicht beantwortet, die Tatsachen angeklagt werden würden, um Gerechtigkeit unter Bürgern zu suchen.

Italien

Die neuesten Gesetze weisen darauf hin, dass, wenn die beschuldigte Partei keine Argumente vorbringt, die Schuld an der Tatsache nicht entschieden werden kann, obwohl der Richter diese Situation für eine zukünftige Entscheidung berücksichtigen wird.

Schweiz

In diesem speziellen Fall wird die Beurteilung der Umstände vom Richter analysiert.

Argentinien

Das Ficta-Geständnis ist nicht mit dem Richter verbunden, aber es wird geschätzt, dass es rechtlich gesehen eine ausreichende Grundlage sein kann, um die Gewissheit dieser Tatsache anzunehmen.

Chile

Die Zivilprozessordnung des Landes weist darauf hin, dass dem Angeklagten je nach Fall eine gewisse Frist zur Äußerung seines Verteidigungsarguments eingeräumt wird.

Andernfalls wird das Ficta-Geständnis als ausreichender Beweis für die Vollstreckung eines Urteils gegen ihn angesehen.

Venezuela

Obwohl das Ficta-Geständnis manifestiert ist, wird dies nicht als Geständnis betrachtet, da es sich immer noch in der Zeit der Beweisaufnahme befindet. Das heißt, es gibt keine Schuldvermutung.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass diese Situation den Angeklagten zwingt, neue Beweise vorzulegen, die ihn während der Klage begünstigen könnten.

Mexiko

Gemäß der Zivilprozessordnung in Mexiko wird das Ficta-Geständnis nur gültig sein, wenn vollständige Beweise oder "mit zuverlässigen Mitteln" vorgelegt werden.

Wenn der Angeklagte nicht zu dem Treffen ging oder nicht antworten wollte, reichte das nicht aus, um ihm die vorgetragenen Tatsachen vollständig vorzuwerfen: "Das stillschweigende oder stillschweigende Geständnis an sich wird nicht ausreichen, wenn es nicht mit anderen Mitteln der Verurteilung verbunden ist."

Effekte

-Die bestimmten Gesetze, wenn das Individuum ein fiktives Geständnis macht, kann dies während des Prozesses der Präsentation der Beweise gestoppt werden. Wenn nicht, muss der Richter ein Urteil aufgrund der Untätigkeit des Beklagten erlassen.

-Ist der Beklagte in der Lage, Beweise für seine Sache zu liefern, muss der Gegenpart eine Verteidigung auf den Grund vorbereiten, der umgekehrt wurde; Andernfalls wirst du dein Urteil verlieren.

- Das Geständnis kann gültig sein, solange Beweise vorgelegt werden, die den vom Angeklagten unterlassenen Sachverhalt bestätigen.

-Wenn eine Präsentation der Beweise nicht erfolgt, wird das Gericht eine bestimmte Frist für den Fall, dass eine Beschwerde von der Beklagten eingereicht wird, festlegen.

Beispiele

Erster Fall

In einer Zwangsräumungsklage eines Geschäftslokals wegen fehlender Bezahlung nahm der Beklagte nicht an der Verhandlung teil und beantwortete die nachfolgenden Zitate nicht, so dass es als fiktives Geständnis angesehen wurde.

Sie haben jedoch die Möglichkeit, Ihre Unschuld zu beweisen, indem Sie Rechnungen oder Zahlungsquittungen als eine Reihe neuer Tests während des Vorgangs einreichen.

An dieser Stelle ist anzumerken, dass der Kläger je nach den Umständen des Verfahrens die Unterstützung von Experten oder Experten für die Überarbeitung der Arbeit während eines festgelegten Zeitraums anfordern kann. Wenn es keine Probleme mit der Immobilie gibt, wird die entsprechende Zahlung ausgeführt.

Zweiter Fall

Antrag auf Erfüllung eines Scheidungsantrags durch das Ficta-Geständnis eines der Ehegatten, der am Tag des Verfahrens nicht teilgenommen hat. Darüber hinaus ist die Einhaltung einer Geschichte gegen den abwesenden Beklagten erforderlich.

Referenzen

1. Weißt du, was das Ficta-Geständnis ist? Hier erklären wir es dir. (2017). In HB. Abgerufen: 19. Juni 2018. In HB von blog.handbook.es.
2. Colombo Campbell, Juan. Die Verfahrenshandlungen. In Google Bücher. Abgerufen: 19. Juni 2018. In Google Bücher von booksgoogle.com.
3. Ficta Beichte (s.). In Zugang zu Gerechtigkeit. Abgerufen: 19. Juni 2018. In Access to Justice von accesoalajusticia.org.
4. Ficta Beichte (s.). In Glossaren. Abgerufen: 19. Juni 2018. In Glossaren von glosarios.servidor-alicante.com.
5. Ficta-Geständnis: Ursprungsvoraussetzungen. (s.). In Veritas Lex. Abgerufen: 19. Juni 2018. In Veritas Lex von grupoveritaslex.com.
6. Stillschweigendes oder fiktives Geständnis. Sein Umfang und Beweiskraft in einem zivilrechtlichen ordentlichen Verfahren zur Beendigung des Kreditvertrags (Gesetzgebung des Staates Mexiko). (2014). In Collegiate Circuit Courts. Abgerufen: 19. Juni 2018. In Collegiate Circuit Courts von sjf.scnj.gob.mx.
7. Ficta Beichte Seine Wirksamkeit in Zivilsachen. (2006). In Collegiate Circuit Courts. Abgerufen: 19. Juni 2018. In Collegiate Circuit Courts von sjf.scjn.gob.mx.
8. Converset, Martín Miguel. Ist das Ficta-Geständnis ein absoluter Beweis? (s.). Im Cajamarca Legal Magazin. Wiederhergestellt: 19. Juni 2018. In Cajamarca Legal Magazine von derechoycambiosocial.com.
9. Das Ficta-Geständnis. Das Geständnis ficta in der Befragung extraproceso. Die Konfrontation der Parteien. (s.). In vLex. Abgerufen: 19. Juni 2018. In vLex von doctrina.vlex.com.co.