Exegetische Methode Herkunft, Bedeutung und Beispiele

Die exegetische Methode Es ist eine Auslegungsmethode, die bei der Untersuchung von Rechtstexten verwendet wird und sich auf die Art und Weise konzentriert, in der das Gesetz oder die Verordnung vom Gesetzgeber entworfen wurde. Es wird durch die Analyse von Grammatik- und Sprachregeln untersucht.

In der Tat sollte das Verständnis dessen, was der Gesetzgeber schaffen will, einfach sein, denn zu seinen Verpflichtungen gehört die Ausarbeitung von Gesetzen, die jeder Bürger versteht. Es ist eine wörtliche Interpretation des Gesetzestextes, der selten eine Bedeutung beinhaltet, die von der grammatikalisch geschriebenen abgeleitet ist.

Im Gegenteil, häufig führt die Mehrdeutigkeit des Geschriebenen zu einer restriktiven Anwendung oder zu einer umfangreichen Anwendung. Die restriktive Anwendung beinhaltet, sich nur auf das zu konzentrieren, was geschrieben ist, und die umfangreiche Anwendung bringt jedoch eine Erweiterung der Bedeutung mit sich, wenn dies nicht klar ist.

Index

• 1 Was ist das?
• 2 Ursprung
  • 2.1 Schule der Exegese
• 3 Bedeutung
• 4 Arten
  • 4.1 Einschränkend
  • 4.2 Umfangreich
• 5 Beispiele
• 6 Casuismo
• 7 Referenzen

Was ist das?

Es besteht hauptsächlich darin, die Rechtsnorm zu interpretieren, wobei nur die wörtliche und grammatische Bedeutung der Wörter berücksichtigt wird, aus denen sie besteht.

Die exegetische Methode kommt dann zum Einsatz, wenn die Bedeutung einer gesetzlichen Regelung herausgearbeitet werden soll, da inhaltliche Diskrepanzen bestehen. Der Jurist, der dies interpretiert, tut dies unter Verwendung der Methode, um im wirklichen Sinn der Disposition zu forschen, um die Diskrepanz zu beenden.

Es gibt ein klares Beispiel für diese Methode der wörtlichen Auslegung im Steuerrecht. Gleichzeitig besteht keine Verpflichtung zu Beiträgen, wenn dies in den Rechtsvorschriften nicht ausdrücklich festgelegt ist.

Herkunft

Die Exegese hat ihren Ursprung in einem griechischen Wort, dessen literarische Bedeutung "Auszug" ist. Die Person, die diese Disziplin praktiziert, wird als Exeget verstanden.

Die Exegese konzentriert sich auf die Bedeutung oder Bedeutung des fraglichen Textes. Folglich ist die exegetische Methode die objektive Interpretation des Rechtstextes. Im Gegenteil bedeutet Eiségesis, einem bestehenden Text persönliche Interpretationen hinzuzufügen; Es ist eine subjektive Sichtweise.

Früher waren sie die Könige, die ihre Autorität Gott zuschrieben, der die Gesetze außer Kraft setzte, und logischerweise musste die Interpretation dieser Regeln genau und wörtlich sein, je nachdem, was geschrieben wurde.

Schule der Exegese

Im 19. Jahrhundert wurde die Schule der Exegese mit angesehenen Juristen des französischen Zivilrechts gegründet. Sein Hauptvertreter war Alejandro Durantón.

Am Ende des 19. Jahrhunderts wurde die Schule von Autoren wie Saleilles kritisiert. Kritikpunkte bezogen sich hauptsächlich auf die fehlende Verbindung zwischen dem Gesetz und den sozialen Veränderungen, die die exegetische Methode durch ihre wörtliche Auslegung des Gesetzestextes verkündete.

Die Schule der Exegese befürwortet einen restriktiven Rechtskult, so dass sie nicht das Gesetz berücksichtigt, was nicht geschrieben ist und nicht aus dem legislativen Parlament stammt.

Bedeutung

Um angewendet zu werden, erfordern Gesetze ein intellektuelles Verfahren, das ihre Bedeutung und ihren Zweck definiert, um zu bestimmen, ob es im konkreten Fall anwendbar ist oder nicht und unter welchen Bedingungen.

In allen gesetzlichen Regelungen gibt es mehrdeutige Regeln, deren Bedeutung nicht offensichtlich ist und die vor der Verwendung geklärt oder interpretiert werden müssen. Aber selbst die klarsten Normen erfordern eine geregelte und nicht willkürliche Auslegung.

Typen

Die exegetische Methode der gerichtlichen Auslegung kann restriktiv oder umfangreich sein.

Einschränkend

In der restriktiven exegetischen Methode wird Interpretation nur auf spezifische und begrenzte Fälle bezogen. Dies kann auf verschiedene Arten betrachtet werden:

- Respektieren Sie den Willen des Gesetzgebers. Die Auslegung beschränkt sich auf das, was der Gesetzgeber offenbar meint.

- Kürzen Sie die Bedeutung in Bezug auf den niedrigeren Gültigkeitsbereich. Es bedeutet, in Bezug auf den Umfang der Begriffe am restriktivsten zu interpretieren und sich für solche mit geringerer Gültigkeit zu entscheiden.

- Es ist auf sichere Bedeutungen beschränkt und wird von allen akzeptiert. Sich in der sichersten Interpretation zu halten und die, die jeder ohne Probleme annimmt, ist eine andere Art der Beschränkung.

Umfangreich

In der umfassenden exegetischen Methode gehen wir zur Interpretation über, indem wir die Bedeutung eines Textes erweitern, um ihn als Regulation von Situationen verwenden zu können, die nicht spezifisch in der wörtlichen Interpretation der Norm liegen.

Was getan wird, ist, die Bedeutung in gewisser Weise auf das zu erweitern, was der Gesetzgeber für richtig hält.

Beispiele

Ein offensichtliches Beispiel für die Auslegung nach der exegetischen Methode ist Artikel 14 letzter Absatz der Politischen Verfassung der Vereinigten Mexikanischen Staaten, der wie folgt lautet:

"In Zivilprozessen muss der letzte Satz in Übereinstimmung mit dem Buchstaben oder der rechtlichen Auslegung des Gesetzes sein, und wenn dies nicht geschieht, müssen die allgemeinen Rechtsgrundsätze zugrunde gelegt werden."

Bezieht sich eindeutig auf eine exegetische Methode der Auslegung des Gesetzes, wenn es "gemäß dem Buchstaben" sagt. Es ist eine wörtliche und auch restriktive Interpretation.

Sie können auch Beispiele für diese Methode in Artikel 25 und 27 des Zivilgesetzbuches von Kolumbien sehen, wenn es heißt:

Artikel 25: "Die Auslegung, die mit der Befugnis gemacht wird, die Bedeutung eines dunklen Gesetzes allgemein zu bestimmen, entspricht nur dem Gesetzgeber".

Artikel 27: "Wenn die Bedeutung des Gesetzes klar ist, wird sein wörtlicher Tenor nicht unter dem Vorwand ignoriert, seinen Geist zu konsultieren."

Beide sind klare Hinweise auf eine wörtliche Auslegung des Gesetzes; das heißt, auf den Brief, ohne über das hinaus zu schauen, was geschrieben steht.

Casuismo

Kurz gesagt, die legale exegetische Methode hat als Ziel und klares Ziel die absolute Anbetung des Gesetzestextes und findet die wirkliche Bedeutung, die der Gesetzgeber in seiner Arbeit beabsichtigt. Betrachte das Gesetz als etwas Perfektes und Statisches; Der Gesetzgeber weiß, was er tut, und macht nie einen Fehler.

Die exegetische Methode kann zu Kasuismus führen; das heißt, für jeden Fall eine Gesetzgebung oder Norm zu schaffen.

Es geht darum, die vorhersehbaren besonderen Fälle zu bestimmen, die in einem bestimmten Fach auftreten können, und dann jeweils Gesetze zu erlassen. Offensichtlich ist das Ergebnis Chaos wegen der Unendlichkeit der Regeln, da einige sogar widersprüchlich sein können.

Referenzen

1. Richtig Exegetische Methode. Richtig.Lagua2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. Die gerichtliche Auslegung. 9.10.14 miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. Methode der rechtlichen Auslegung. Zeitschriften-Collaboration.juridicas.unam.mx
4. Politische Verfassung Vereinigte Staaten von Mexiko. Artikel 14. Mexico.justia.com
5. José Luis Fabra. Schule der Exegese. filosofiaderechocolombia.net