Charakteristische innere Werte, Beispiele

Dieintrinsische Werte sie sind diejenigen, die ein bestimmtes Objekt in sich hat, dh die charakteristischen Eigenschaften, die es definieren. Es war schwierig, dieses Konzept zu definieren, da seine Eigenschaften für selbstverständlich gehalten wurden.

Viele der Untersuchungen haben sich auf das konzentriert, was intrinsische Werte besitzt, ohne vorher definiert zu haben, was innere Werte sind. Auf der anderen Seite wurden diese Werte in der Geschichte der Philosophie als eine der Grundlagen anderer philosophischer Themen angesehen.

Zum Beispiel ist eine Handlung für den Konsequenzialismus vom moralischen Standpunkt aus gesehen richtig oder falsch, wenn ihre Konsequenzen an sich besser sind als die einer anderen Handlung, die unter den gleichen Bedingungen stattfindet.

Andere Theorien glauben, dass etwas, was als richtig oder falsch angesehen wird, mit den inneren Werten der Ergebnisse der Handlungen, die jemand ausführen kann, in Beziehung steht. Es gibt sogar diejenigen, die bestätigen, dass diese Werte für Urteile innerhalb der moralischen Gerechtigkeit relevant sind.

Das Konzept der intrinsischen Werte hat eine lange Geschichte in der Geschichte der Philosophie, da es seit den Griechen in ihrer Arbeit über Laster und Tugend behandelt wurde, aber im zwanzigsten Jahrhundert wird dieses Thema ausgearbeitet und vertieft.

Index

• 1 Eigenschaften
• 2 Der innere Wert für Georg Edward Moore
• 3 Besonderheiten der inneren Werte für John O'Neill
• 4 Beispiele für intrinsische Werte
• 5 Referenzen

Eigenschaften 

Bevor man die Eigenschaften intrinsischer Werte definiert, ist es wichtig hervorzuheben, dass dieses Thema Gegenstand zahlreicher Studien auf dem Gebiet der Philosophie war.

Erstens, um anzugeben, ob der Wert mit der Güte zu tun hat, wie es beim Realismus der Fall ist. Darin argumentieren Naturforscher, dass Güte mit natürlichen Eigenschaften zusammenhängt.

Ein anderer Gesichtspunkt hinsichtlich des Wertes wird von den Emotivisten gegeben. Axel Anders Theodor Hägerström stellt fest, dass jede Wertangabe im Wesentlichen Ausdruck von Emotion ist. Dass er sagt "jemand ist gut", ist nicht nur eine Bestätigung seiner Freundlichkeit, sondern auch "Hurra für diesen Jemand".

Dieser schwedische Philosoph bezeichnete dieses Kriterium als "Wert-Nihilismus", ein Thema, das später von dem Positivisten Alfred Jules Ayer und Charles L. Stevenson aufgegriffen wurde.

Besonders Stevenson hat angegeben, dass die Bewertungen Einstellungen und Gefühle des Sprechers ausdrücken. Wer also sagt, dass "Güte wertvoll" ist, impliziert, dass die Freundlichkeit des Sprechers bestätigt wird.

Und schließlich gibt es die Position von Monroe Curtis Beardsley. Dieser pragmatische Philosoph weist die Tatsache zurück, dass etwas, das einen extrinsischen Wert besitzt, die Existenz von etwas anderem mit intrinsischem Wert voraussetzt. Daher existieren für ihn nur extrinsische Werte.

Der innere Wert für Georg Edward Moore

In der nicht-naturalistischen Philosophie ist der Brite Georg Edward Moore. Dieser Philosoph behauptete, dass jeder Versuch, das "Gute" als natürliches Eigentum zu identifizieren, in einen "naturalistischen Fehlschluss" verfällt.

Auf diese Weise wird es aus der Identifikation von Gut mit Lust oder Lust deutlich. Es macht auch deutlich, dass Güte eine einfache Eigenschaft "nicht natürlich" ist. Dies bedeutet, dass es sich um eine Eigenschaft handelt, die in der Wissenschaft nicht erfasst oder quantifiziert oder mit wissenschaftlichen Instrumenten gemessen werden kann.

Seine Arbeiten gehen von der Vorstellung aus, ob es möglich ist, das Konzept der inneren Werte zu analysieren. In diesem Sinne schlägt er die Einteilung eines Begriffs in Begriffe vor, die aus einfacheren Elementen bestehen.

Moores Vorschlag ist ein Gedankenexperiment, um das Konzept zu verstehen und zu entscheiden, was an sich gut ist. Das bedeutet, zu überlegen, welche Dinge oder Objekte, die in absoluter Isolation existieren, als eine gute Existenz zu beurteilen sind.

Mit anderen Worten, es fragt, ob das fragliche Objekt einen Wert hat, abgesehen von Beziehungen zu anderen. Daher wird etwas einen inneren Wert haben oder von Natur aus wertvoll sein, wenn es aufgrund seiner inneren Natur gut ist. Dies ist so, dass es nicht von einer anderen Sache oder einem Objekt herrührt. Im Gegenteil, wenn sein Wert von etwas anderem herrührt, hat er einen extrinsischen Wert.

Besonderheiten intrinsischer Werte für John O'Neill

Professor für Philosophie John O'Neill hat eine Arbeit über die Vielfalt der intrinsischen Werte gemacht, die wegen ihrer Spezifität nicht erwähnt werden können.

Für O'Neill ist ein Wert intrinsisch, wenn:

-Es ist ein Selbstzweck und hat keinen instrumentellen oder endgültigen Wert.

-Es hat keinen relationalen Wert. Dies ist der Fall, wenn Eigenschaften vorhanden sind, die für ein Objekt charakteristisch sind und in anderen keine Referenzen enthalten sind.

In diesem Artikel wird gefragt, ob der ästhetische Wert ein relationaler Wert ist. Und er kommt zu dem Schluss, dass es relational ist, aber das ist kein Hindernis dafür, dass es im nicht-instrumentellen Sinne intrinsisch ist.

- Es handelt sich um einen objektiven Wert, der keiner subjektiven, bewussten Beurteilung unterliegt.

Beispiele für intrinsische Werte 

Einige Beispiele, die von intrinsischem Wert erwähnt werden können, sind:

Ein Wert für den, der er ist, nicht wegen des Berufes, den er hat, aufgrund seiner sozialen Situation oder weil er eine Freundschaft mit ihr hat, da alle diese Werte relational oder instrumental sind.

-Wert eine Landschaft für das, was es ist. Wenn es ein Strand ist wegen der Pracht seines Sandes und seines Meeres; wenn es ein Berg ist wegen der Schönheit seiner Abhänge, seines Gipfels usw.

Für den Fall, dass es als touristische Destination bewertet wird, würde es in eine Bewertung fallen, die ein Ende hat. Wenn Sie es schätzen, ein wirtschaftliches Unternehmen zu starten, wäre es ein instrumenteller Wert: Geld bekommen.

-Wiederstand nach einer Dürre, da objektiv für die Umwelt wertvoll für sein Überleben ist. Während dies ein relationaler Wert zu sein scheint und es ist, ist das Überleben an sich ein intrinsischer Wert, denn ohne es gibt es kein Leben.

- Das Leben eines Tieres, weil es um den Respekt für das Leben in seiner Gesamtheit geht. Wenn nur das Leben eines vom Aussterben bedrohten Tieres bewertet würde, wäre dies eine abschließende Beurteilung. Dies ist zu versuchen, diese Spezies auf dem Planeten zu halten.

- Ein Kunstwerk für seine Schönheit zu schätzen, unabhängig davon, ob es einen bestimmten berühmten Künstler oder eine bestimmte künstlerische Bewegung darstellt, denn in dem einen oder anderen Fall wäre man mit relationalen Bewertungen konfrontiert.

Referenzen 

1. Bradley, Ben (2006). Zwei Konzepte von intrinsischem Wert. In der Ethischen Theorie und Moral. Band 9, Nr. 2, pp. 111-130. Von jstor.org abgerufen.
2. Feldman, Fred (2000). Grundlegender intrinsischer Wert. In Philosophical Studies: Ein internationales Journal für Philosophie in der analytischen Tradition. Vol. 99, Nr. 3, pp. 319-346. Von jstor.org abgerufen.
3. Goldstein, Irwin (1989). Vergnügen und Schmerz. Unbedingte, intrinsische Werte. In der Philosophie und phänomenologischen Forschung. Vol. 50, Nr. 2, pp. 255-276. Von jstor.org abgerufen.
4. Kagan, Shelley (1998). Den intrinsischen Wert neu denken. Im Journal der Ethik. Band 2, Nr. 4, pp. 277-297. Von jstor.org abgerufen.
5. O'Neill, John (1992). Der intrinsische Wert der Natur. In The Monist, Band 75, Ausgabe 2, pp. 119-137. Von pdcnet.org abgerufen.
6. Philosophische Werttheorien. Neue Welt-Enzyklopädie. (2016). newworldlineclopedia.org
7. Zimmerman, Michael J. (2014). Intrinsic vs. Extrinsischer Wert Stanford Enzyklopädie der Philosophie. plato.stanford.edu.