7 Ursachen, für die das Iturbide Imperium gescheitert ist

Die Ursachen, für die das Imperium von Iturbide versagte sind eine Reihe von Faktoren, die zur Auflösung des ersten Regierungsmodells Mexikos als unabhängiger Staat Spaniens geführt haben.

Die meisten dieser Ursachen sind politischer Natur, wenngleich die Wirtschaftskrise, die das mexikanische Territorium vor und während der kaiserlichen Zeit von Iturbide durchgemacht hat, auch die Wirtschaft beeinflusst hat.

Die entscheidenden politischen Ursachen für den Rückgang dieser politischen Bildung waren: 1) die Trennung zwischen den politischen Kräften der Zeit, 2) das Fehlen einer gemeinsamen Identität, 3) das Fehlen einer wirtschaftlichen Plan, der die Krise, 4) Unabhängigkeit der Vereinigten entgegenwirken würde United, 5) Mangelnde Aufteilung der politischen Macht, 6) Unvereinbarkeit zwischen dem Vertrag von Córdoba und dem Plan von Iguala, und 7) Separatistische Absichten anderer Provinzen.

Iturbide Reich das katholische monarchische Regime war von dem ersten mexikanischen Reich gegründet durch den Kongress von Mexiko, die Agustin de Iturbide genannt, ersten Kaiser des neuen unabhängigen mexikanischen Reiches zwischen 1822 und 1823. Bei dieser Erwähnung empfängt, ändert Agustín seinen Namen Agustín de Iturbide a Augustinus I..

Hauptgründe, für die das Imperium von Iturbide versagte

Mexiko erhält seine endgültige Unabhängigkeit am 27. September 1821 in Mexiko-Stadt nach 11 Jahren separatistischer Kämpfe, die am 16. September 1810 mit dem Grito de Dolores begannen.

Die folgenden internen Faktoren zerschlugen jedoch die Regierungsform von Agustín de Iturbide, bis sie zu ihrer Auflösung führte:

1. Division zwischen den politischen Kräften des Augenblicks

Zur Zeit der Gründung des Ersten Mexikanischen Reiches infolge des Vertrags von Córdoba und des Iguala-Plans wurden 3 politische Parteien mit klar definierten Tendenzen gebildet:

Auf der einen Seite waren die Iturbidistas, die Agustín als Kaiser völlig unterstützten. Die Mehrheit waren reiche Leute, Soldaten und sogar das Volk, das durch seine große Ausstrahlung gewonnen wurde.

Auf der anderen Seite wurden die Republikaner des aus Aristokraten und illustren Klerus Neuspaniens, das die Errichtung des Liberalismus, Konstitutionalismus und Republikanismus in dem neu gegründeten Staat geteilt.

Und schließlich gab es die Borbonisten, Anhänger der Einsetzung eines Monarchen des Hauses Bourbon in Mexiko. Diese Idee wurde im Prinzip akzeptiert, aber die Situation nahm eine unerwartete Wendung, als Fernando VII verkündete, dass weder er noch irgendjemand in seiner Familie den Posten übernehmen würde, weil sie Mexiko nicht als unabhängigen Staat anerkennen würden.

So verbanden sich die Borbonisten ideologisch mit den Republikanern und später bildeten sie eine Koalition, um Agustín de Iturbide zu stürzen.

Wie wir sehen können, war die Form der politischen Organisation ein Diskussionsthema, das die politischen Differenzen vertiefte und es schwierig machte, sie zu konsolidieren

Diese politischen Spannungen verschärften die ideologischen Unterschiede und erschwerten die Konsolidierung eines starken politischen Systems und die Aufrechterhaltung der politischen Instabilität, die sie seit mehr als 11 Jahren führten.

2- Fehlen einer gemeinsamen Identität

Bis 1822 hatten Mestizen, Indianer, Kreolen und Spanier keine gemeinsamen Werte oder ein kollektives Projekt, um ein nationales Bewusstsein zu schaffen, das sie als Mitglieder einer einzigen staatlichen Gemeinschaft identifizieren würde.

Vor der Unabhängigkeitsbewegung wurde nicht an einem Kulturprojekt gearbeitet, das sie von der Treue zur spanischen Krone trennte und sie in eine neue autonome soziale Identität integrierte.

Folglich hatten Kastenabteilungen und die Vorherrschaft der spanischen Rasse Vorrang vor der Idee der Gleichheit als mexikanische Bürger.

Diese Leere der imaginierten Gemeinschaft war in den gebildeten politischen Parteien und in der Gesellschaft präsent, die keine kollektive geistige Bezugsperson hatte.

3- Separatistische Absichten anderer Provinzen

Republik neu ehemalige Festland des Vizekönigreich Neuspanien gebildet ist, die aus gestreckt, was heute als Costa Rica zu den nördlichen Randstaaten Kalifornien, New Mexico und Texas in der aktuellen Karte der Vereinigten Staaten bekannt ist. Die spanischen Überseegebiete in den karibischen Inseln wurden nicht berücksichtigt.

Die politische Instabilität und die mangelnde Vertretung in abgelegenen Gebieten von Mexiko, erwachte Guatemala in Führung, Costa Rica und andere Länder zu dieser Zeit waren mexikanische Provinzen, separatistische Bewegungen beginnen Autonomie und politische Repräsentation ihrer Regionen zu haben.

4- Fehlen eines Wirtschaftsplans

Seit 1808 mit der Invasion von Frankreich nach Spanien, den Bourbon Reformen und der Macht von Joseph Bonaparte, Bergbau und Handel Industrie ging in der Rezession in der Höhe der Schulden der Krone und der Mangel an Bewegung des Kapitals.

Während der 11 Jahre der Unabhängigkeit verschärfte sich die Krise noch mehr, da die produzierten Ressourcen für den Aufstand bestimmt waren und die Wirtschaft nicht reaktiviert wurde.

Mit der Unterzeichnung des Vertrags von Cordoba und des Plans von Iguala wurde die nationale Unabhängigkeit einfach anerkannt, aber ein Plan zur wirtschaftlichen Reaktivierung wurde nicht angesprochen.

Im Jahr 1822 war das Armutsniveau sehr hoch, der internationale Handel war knapp und die wirtschaftliche Rückständigkeit war offensichtlich.

Der Mangel an wirtschaftlicher Planung von Agustín de Uturbide führte zu Unruhen im Kongress und in politischen Parteien.

5- Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten und der Französischen Revolution

Die Französische Revolution zwischen 1789 und 1799 und die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten waren zwei erfolgreiche Fälle republikanischer und konstitutioneller Regierung, denen die mexikanischen Aufständischen nacheifern wollten.

Einer der aufständischen politischen Kräfte, die für die Unabhängigkeit von Mexiko kämpften sehnte die historische Kette der kolonialen Vergangenheit und das monarchische System und aus diesem Grunde zu brechen, umarmte die Idee einer republikanischen politischen Organisation, mit der Teilung der Macht in den drei Zweigen öffentliche Macht und die Gleichheit der Menschen vor dem waren die Prinzipien.

Als Agustín als erster mexikanischer Kaiser an die Macht kam, lehnten die Aufständischen die Idee, das monarchische System zu verewigen, ab, obwohl der maximale Führer kreolisch und nicht spanisch war.

6- Fehlende Teilung der politischen Macht

Der Plan von Iguala und Vertrag von Córdoba Übergangsmaßnahmen über die Änderung der Kabinettsregierung durch den Regierungs provisorischen Vorstand gegründet wurden, definierte nicht genau, welche Art von Machtteilung würden Sie, verantwortlich sein würde, und Kompetenzen, die es hätte.

Dieses Rechtsvakuum gab Raum Augustin nicht die Befugnisse zu trennen und in den wenigen Monaten der Gültigkeit seines Reiches, Exekutive, Legislative und Judikative wie jede absolutistischen Monarchie absorbieren.

7. Unvereinbarkeit zwischen dem Vertrag von Córdoba und dem Iguala-Plan

Der Plan von Iguala und der Vertrag von Cordoba, die beide im Jahr 1821 zwischen den Trigarante Armee unterzeichnet Aufständischen und höchsten politischen Führer der New Spanien, waren Dokumente der Anerkennung der mexikanischen Legitimität.

Während jedoch der Plan von Iguala zwischen der Trigarante Armee Augustine Uturbide im Hinblick auf eine Republik unterzeichnet wurde, der anderen, der Vertrag von Cordoba ist ein Dokument von einem Vertreter der spanischen Monarchie und Trigarente Armee im Hinblick auf bilden ein kreolisches monarchisches Regime.

Obwohl sie die historische Folge der Unabhängigkeit zu schließen war, war er die Hauptquelle der politischen Spaltungen zu Beginn der republikanischen Ära, weil die Natur der beiden Systeme von Regierungen in jedem der Dokumente entgegengesetzt ist.

Referenzen

1. Anderson, B. (1983). Imagined Communities: Überlegungen zum Ursprung und zur Verbreitung des Nationalismus. London: Vers.
2. Cáceres Pedroza, J. & Torres Navarro Gregorioÿ Flores García, J. (1972). 14.2. Reich von Iturbide. In J. Cábasas Pedroza, und J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Aktive Geschichte von Mexiko (S. 235-239). Mexiko D.F .: Fortschritt.
3. Kulturgeschichte (17 von 7 von 2017). Erstes mexikanisches Reich. Erhalten von Universal History: historiacultural.com.
4. Lateinamerikanisches Institut der Bildungsgemeinschaft. (17 von 7 von 2017). Die Provinzen und das Imperium von Iturbide. Erhalten vom lateinamerikanischen Institut der Bildungsgemeinschaft: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Politische Erinnerung an Mexiko. (17 von 7 von 2017). Die Vereinigten Provinzen von Mittelamerika schlagen ihre Trennung von Mexiko vor. Erhalten aus dem politischen Gedächtnis von Mexiko: memorapoliticademexico.org.