Kriegskommunismus Merkmale, Ziele und Ergebnisse

Die Kriegskommunismus In Russland war es ein politisches und wirtschaftliches System, das während des Bürgerkrieges des Zarenreiches bestand, der zwischen 1918 und 1921 stattfand.

Dies war ein Mittel, das von der bolschewistischen Armee benutzt wurde, um während des Krieges überleben zu können und somit sowohl die zaristische Fraktion als auch die Konterrevolutionäre zu besiegen. Der Kriegskommunismus hatte eine Politik, die der Akkumulation von Kapital und damit dem Kapitalismus abgeneigt war.

Einführung in den Kriegskommunismus

Die Entwicklung des Kriegskommunismus dauerte kaum mehr als ein Jahrzehnt, aber genug Zeit, um die philosophischen Theorien von Karl Marx im 19. Jahrhundert in die Praxis umzusetzen.

Die Ideale des Sozialismus wurden auf diese Weise mitten in einer Reihe von Kämpfen, in denen nicht nur die politische Kontrolle des neuen Rußlands, sondern auch die Souveränität der Nation und ihre wirtschaftliche Stabilität umstritten waren, zu ihren endgültigen Folgen geführt.

Die Finanzpolitik des Kriegskommunismus war in seiner Gesamtheit isolationistisch und wurde von Kritikern seiner Zeit als "Staatskapitalismus" eingestuft.

Darüber hinaus führten seine desaströsen Ergebnisse zu Reformen, die der Behauptung Vorschub leisteten, die Revolution sei verraten worden, da sie gegen die Interessen des Volkes, das sich aus der Bauernklasse und der Klasse zusammensetzte, gehandelt hatte. Arbeiter

Russland und die bolschewistische Revolution

Eine der schwierigsten Perioden in der russischen Geschichte war das Ende des Zarismus, aber nicht so sehr wegen des Aussterbens des alten Regimes, sondern wegen der Art und Weise, wie das neue Regime eingeführt wurde.

Gegen Ende der zwanziger Jahre durchlief Russland eine schwere Krise in all seinen Aspekten, da das Imperium nicht wusste, wie es mit der schrecklichen Situation des Landes nach dem Ersten Weltkrieg (1914-1918) umgehen sollte.

In diesem politischen Spannungsfeld fiel das russische Reich und eroberte 1917 die russische Revolution. Aber dieser Sieg bedeutete wenig, um die aufgeheizten Gemüter zu beruhigen, so dass ein Bürgerkrieg ausbrach und 1923 endete.

Zu dieser Zeit wurde der Sowjetstaat mit starkem Widerstand geboren, dem er mit einem politischen und wirtschaftlichen Plan, der ihm den Vorteil verschaffen und ihm folglich helfen sollte, seine Feinde zu besiegen, standhalten mußte.

Die Wirtschaft des russischen Kommunismus

Russlands wirtschaftliche Situation war nach der Revolution von 1917 heikel, der Zarismus hatte aufgehört zu existieren, aber nicht die Probleme, die den Aufständen des Kremls innewohnten. Daher war es dringend notwendig, nach einer Möglichkeit zu suchen, die Produktion zu reaktivieren, wobei besonderes Augenmerk auf die Forderungen zweier ausgeschlossener sozialer Klassen gelegt wurde: der Bauernschaft und des Proletariats. Die Bourgeoisie muss unterdrückt werden, ebenso wie die Mechanismen, mit denen sie ihren Reichtum erlangte.

Daher sollte die kommunistische Wirtschaft, oder zumindest das, was mit der leninistischen Interpretation des klassischen Marxismus passierte, durch institutionelle Veränderungen errichtet werden, die politische, finanzielle und soziale Veränderungen hervorrufen würden.

In diesen Transformationen des revolutionären Russland sollte Privateigentum nicht mehr geduldet werden und noch weniger in ländlichen Gebieten, wo große Güter üblich waren.

Im städtischen Sektor ist es auch notwendig, die Ausbeutung von Arbeitnehmern, insbesondere in der Industrie, zu beenden.

Richtlinien implementiert

Ausgehend von diesem Kontext der Kämpfe der russischen Revolution erschien der Kriegskommunismus als eine Möglichkeit, sich der schwierigen Situation während des Krieges zu stellen.

Dies kostete viele Menschenleben und wurde auch durch materielle Schäden mit der darauffolgenden Aushöhlung des Staatshaushalts begleitet.

Auf diese Weise hat der Sowjetstaat festgelegt, dass die Politik, die in der Nation angewendet werden sollte, die folgenden sein sollte:

1. Union zwischen dem Staat und der Bolschewistischen Partei

Der Staat und die Partei mußten eine einzige politische Einheit bilden, die keine Meinungsverschiedenheiten oder Meinungsverschiedenheiten zuließ. Die Menschewiki und Kommunisten, die anders waren, wurden automatisch von der Bewegung ausgeschlossen.

2- Unterdrückung der autonomen sozialistischen Republiken

Diese wurden aufgelöst, um der Sowjetunion mit einer Hauptstadt, Moskau, in der die Behörde residierte, beizutreten. Es sei darauf hingewiesen, dass die UdSSR zentralistisch war und keine lokale Autonomie zuließ.

3. Zentralisierte Wirtschaft, geplant und verstaatlicht

Die Finanzen wurden vom Kreml getragen, der die wirtschaftlichen Aktivitäten kontrollierte. Daher war die Wirtschaft in den Händen des Staates und nicht der Unternehmen. Das Privateigentum wurde abgeschafft, und es wurden Kollektivwirtschaften errichtet, in denen Bedarf an Ernten für die Armee bestand.

4- Arbeitsreformen

Das Selbstmanagement der Arbeitnehmer wurde ohne Arbeitgeber gefördert. Proteste für Arbeitsbedingungen wurden ebenfalls verboten, was obligatorisch war und unter strenger polizeilicher Überwachung durchgeführt wurde, die strenge Disziplin auferlegte.

5- Militärische Reformen

Zunächst gab es eine Militarisierung sowohl in der Gesellschaft als auch in öffentlichen Ämtern, in der das Kriegsrecht verkündet wurde.Es wurden Säuberungen vorgenommen, die potentielle Feinde oder ihre Anhänger eliminierten, die während der Ära des Stalinismus grausamer wurden.

Ziele

Es gab viele Diskussionen darüber, was mit dem Kriegskommunismus erreicht werden sollte. Die Autoren und Gelehrten zu diesem Thema konvergieren darin, dass der Hauptmotor dieses Systems der kriegerische Konflikt war, der mit der Russischen Revolution kam, die um jeden Preis siegen musste.

Dazu war es notwendig, die Unterstützung der Bevölkerung zu gewinnen, die durch die staatlichen Programme, in die das Proletariat einbezogen wurde, in die politische und wirtschaftliche Verwaltung integriert werden mußte.

Darüber hinaus ist es klar, dass die vom Sowjetstaat eingeführte Politik als Grundlage für den Kampf für den Sozialismus diente, der sich laut den Bolschewiki in einer Übergangsphase zwischen dem Zarenkommunismus und dem Kommunismus befand wer hatte so viel angestrebt.

Der Krieg war daher nur ein notwendiger Umstand, den die Russen durchmachen mussten, damit ein Kommunismus geschaffen werden konnte, der die konterrevolutionären Kräfte durchbrechen würde.

Ergebnisse erhalten

Militärische und politische Ergebnisse

Der militärische Sieg über die Konterrevolutionäre war das einzige Ziel, das auf der Agenda des Kriegskommunismus erfolgreich erreicht wurde.

In der Nachkriegszeit konnte die Rote Armee zudem die Widerstandszentren abbauen und die russischen Grenzen vor möglichen posthumen Territorialansprüchen an die bolschewistische Revolution schützen. Natürlich sollte das Niveau der inneren Ordnung, das innerhalb des Landes erhalten wurde, enthalten sein.

Die Lorbeeren, die von den Revolutionären gewonnen wurden, waren jedoch nicht frei, da sie viele menschliche und materielle Verluste zurückließen, die schwer zu reparieren waren.

Was die Bolschewiki als Ausgleich dienten, war der Aufstieg eines neuen politischen Systems, das an die Macht kam.

Lenins Ära ging zu Ende und öffnete das Feld für andere Führer, die den Kommunismus stärkten. Oder radikalisiert, wie bei Stalin.

Soziale Ergebnisse

Paradoxerweise bedeutete der Sieg der Russischen Revolution im Bürgerkrieg eine drastische demographische Reduzierung.

Dies geschah nicht nur wegen der Verluste im Kampf, sondern auch wegen der Zahl der Bürger, die aufgrund der prekären wirtschaftlichen Bedingungen der Nachkriegszeit von den Städten auf das Land zogen.

Die städtische Bevölkerung ging daher stark zurück und begünstigte eine ländliche Bevölkerung, die rasch wuchs, aber keine Möglichkeit fand, sich in den Kolchosen zu versorgen.

Was die Temperaturen zu diesen Konfrontationen erhöhte, war, dass es mehrere interne Rebellionen innerhalb desselben kommunistischen Busens gab.

Die bolschewistische Partei erkannte, dass die Dissidenten zunahmen, was nur durch militärische Gewalt zum Schweigen gebracht werden konnte. Die bürgerlichen Aufstände forderten bessere Bedingungen in der Wirtschaft, die es ihnen erlauben würden zu überleben, da dies zu einer sozialen Ungleichheit führte, in der die uniformierten eine Art privilegierte Kaste bildeten.

Wirtschaftliche Ergebnisse

Sie sind die verhängnisvollsten, die die Politik des Kriegskommunismus hinterlassen hat. Die Inflexibilität des Sowjetstaates weckte einen Parallelmarkt, der die Kürzungen der eng begrenzten Kremlbürokratie erleichtern sollte.

In der Folge nahmen illegaler Handel, Schmuggel und Korruption zu. Erst 1921 lockerten sich diese starren Regeln mit der Neuen Wirtschaftspolitik, in der versucht wurde, Abhilfe zu schaffen.

Die Selbstverwaltung der Staatsbetriebe, die von der Bauernschaft und dem Proletariat durchgeführt wurde, führte dazu, dass sie in Konkurs gingen oder weniger produzierten, als wenn sie in privaten Händen waren.

Die Produktion wurde drastisch reduziert, mit einer industriellen Kapazität, die bis 1921 nur 20% betrug und mit Gehältern, die meist nicht einmal mit Geld, sondern mit Waren bezahlt wurden.

Zu allem Überfluss war der Zusammenbruch der sowjetischen Wirtschaft größer, als der Kriegskommunismus schwere Hungersnöte erlebte, in denen Millionen von Menschen starben.

Die Forderungen und die Rationierung des Staates an die Kolchosen gaben der Armee mehr Nahrung als der Zivilbevölkerung, die hungern mußte.

Mehr als einmal war das der Grund für innere Aufstände in Russland, in denen zentralistische Politik abgelehnt und gerechtere Maßnahmen für die Bevölkerung gefordert wurden.

Referenzen

1. Christian, David (1997). Imperiales und Sowjetrussland. London: Macmillan Press Ltd.
2. Davies, R. W.; Harrison, Mark und Wheatcroft, S.G. (1993). Die wirtschaftliche Transformation der Sowjetunion, 1913-1945. Cambridge: Cambridge Universitätspresse.
3. Kenez, Peter (2006). Eine Geschichte der Sowjetunion von Anfang bis Ende, 2. Auflage. Cambridge: Cambridge Universitätspresse.
4. Nove, Alec (1992). Eine Wirtschaftsgeschichte der UdSSR, 1917-1991, 3. Auflage. London: Pinguin Bücher.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Kriegskommunismus zu NEP: Der Weg von der Leibeigenschaft". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). Das Routledge-Lexikon der Politik, 3. Auflage. London: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. Ausgabe.London: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Wörterbuch der Wirtschaft und Finanzen. Caracas: Redaktion Panapo.