Homo rhodesiensis Entdeckung, Eigenschaften, Schädelkapazität und Lebensraum



Die Homo rhodesiensis oder Mann Sien hat seinen Namen von den gefundenen Überresten in dem, was man früher Broken Hill, Nordrhodesien (heute Kabwe, Sambia), etwa 150 Meilen nördlich des Kafue Flusses. Später, als man die gefundenen Fossilien studierte, wurde festgestellt, dass es eine neue Spezies der menschlichen Rasse war.

Dies geschah 1921, als ein Bergmann einen Schädel fand, der menschlich aussah. Der Paläontologe, der für das Studium und die anschließende Klassifizierung zuständig war, war Arthur Smith Woodward, der entschied, dass dieser neue Befund nicht in die bisher bekannten Arten eingeordnet werden könne.

Durch https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nachosan [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Doch seit dieser Zeit besteht die Kontroverse fort, da viele Wissenschaftler Woodward entlassen und darauf bestehen, dass dieses Exemplar leicht Teil von bereits bekannten Arten sein kann, wie der NEandertaler und / oder die Homo heidelbergensis.

Es wird geschätzt, dass Rhodesian vor 600.000 bis 120.000 Jahren im mittleren Pleistozän und nur in Afrika existierte. Das war der Fall, er teilte die gleiche historische Zeit mit, von der man annimmt, dass er sein direkter Nachfahre und gegenwärtige menschliche Spezies ist: Homo sapiens.

Es gibt keine sichere Vorstellung von den Ursachen seines Aussterbens, aber es wird vermutet, dass es eine Plage oder Krankheit gewesen sein könnte, die die Mitglieder dieser Spezies vernichtet hat.

Index

  • 1 Entdeckung
    • 1.1 Früherer Betrug
  • 2 Eigenschaften
    • 2.1 Schädel
  • 3 Schädelkapazität
  • 4 Essen
  • 5 Lebensraum
  • 6 Referenzen

Entdeckung

Es war ein Schweizer Bergmann namens Tom Zwiglaar, der am 17. Juni 1921 bei der Arbeit in einer Höhle, die zu einer Eisen- und Zinkmine gehörte, einige Überreste fand, die menschlich aussahen.

Sie waren Fragmente von mehreren Knochen, aber am beunruhigendsten war ein fast vollständiger Schädel mit eher primitiven Gesichtszügen, der viel Altertum zu haben schien.

Damals kontaktierten die Behörden den Professor Arthur Smith Woodward vom Department of Geology des British Museum, der am Ende desselben Jahres das Ergebnis seiner Studie veröffentlichte.

Einige Leute, die mit der wissenschaftlichen Umgebung in Verbindung stehen, stellen die Wahrhaftigkeit ihrer Arbeit in Frage und behaupten, dass Woodward sich vor seinen Kollegen nur nach Bekanntheit sehnte.

Früherer Betrug

Tatsächlich erwiesen sich die Zweifel als vernünftig, da Professor Woodward an einem bekannten paläontologischen Betrug beteiligt war, der 1953 öffentlich entdeckt wurde.

Diese Episode war bekannt als der Fall des Piltdown-Mannes, in dem durch falsche Beweise behauptet wurde, eine Art fehlendes Glied gefunden zu haben.

Im Laufe der Jahre haben andere Wissenschaftler sehr gut argumentiert Beobachtungen gemacht, wo tatsächlich feststellen, dass die evolutionären Spuren, die die Überreste -apartando den schlechten Ruf gefunden zeigen, dass kein Verdienst Woodward Klassifizierung als eigene Art haben kann.

Eigenschaften

Die Feststellung in Broken Hill Grundsätzlich zusätzlich zu dem Schädel, lediglich ein Oberkiefer eines anderen Individuums, eines Kreuzbeins, eine Tibia und Femur zwei Fragmente.

An diesem Ort befanden sich auch einige sehr fragmentierte Knochen, die später von den Überresten einiger Tiere stammen sollten, die dieser Hominide wahrscheinlich gefressen hat.

Schädel

Daher ist seine Studie im Wesentlichen auf den betreffenden Schädel beschränkt und beschreibt und versucht, seine morphologischen Merkmale zu klassifizieren, wobei nach den relevantesten evolutionären Merkmalen gesucht wird. In erster Linie fällt die Größe und die Schädelkapazität auf.

Bemerkenswert sind auch der Kiefer- und Unterkieferbogen sowie die Form und Größe der Prothese. Augenhöhlen sind besonders hervorstehend, was das Gleichgewicht gegenüber denen, die denken, dass es einfach als ein betrachtet werden sollte, neigt Homo neanderthalensis.

Schädel Größe projizierte eine robuste Person mit Gesicht und breiter Nase und Datierung auch etwas umstritten ist, wie der Ort der Entdeckung nicht erhalten werden kann, so dass es unmöglich ist, die Methodik der geologischen Datierung anzuwenden.

Auf der anderen Seite wurde die Racemisierung von Asparaginsäure angewendet, die zeigte, dass dieses Fossil zwischen 300.000 und 125.000 Jahre alt ist.

Schädelkapazität

Die Schädelkapazität des rhodesischen Menschen ähnelt der von Homo sapiensberechnet in 1280 ccm und das Schädelstück wird ergänzt durch eine breite, aber geneigte Stirn mit prominenten Augenbahnen.

Es zeigt auch, was bestimmte Deformationen zu sein scheinen, die einige Spezialisten als mögliche Akromegalie diagnostizieren.

Die Größe des Schädels dieser Probe über die evolutionäre Linie ist für die modernen Menschen, und obwohl Studien kommen zum Schluss, dass hatte keine Fähigkeit, eine Sprache ausgearbeitet zu entwickeln, wenn er in der Lage war Geräusch zu machen, die Zeichen begleitet, suchte sicherlich Kommunikation.

Essen

Die bemerkenswerteste Sache über den Mann von Rhodesien ist, dass die obere Bezahnung 10 Karies hat, die die Zähne mit Karies bilden, mit mehr Altertum von denen wir Nachrichten haben.

In der Tat wird spekuliert, dass eine starke Infektion die Ursache für den Tod des Individuums sein könnte, entweder in der Prothese oder im Hörapparat.

Daraus folgt, dass ihre Ernährung wahrscheinlich auf tierischem Eiweiß basierte, dessen Reste in den Zähnen bei der Entstehung von Fäulnis, Abszessen und allgemein Zahnschäden häufiger vorkommen als der Verzehr von nur pflanzlichen Nahrungsmitteln.

Einige Autoren behaupten, dass er in Zusammenarbeit mit anderen Personen auch größere Spielfiguren erreichen konnte, die er mit dem Clan teilte. Dafür benutzte er einige rudimentäre Waffen aus Stein, mit denen er seine Beute angreifen konnte.

Lebensraum

Das Finden von Homo rodhesiensis macht deutlich, dass diese Art in Höhlen lebte und sie als Unterschlupf nutzte, wo sie die Überreste kleiner Tiere aufbewahrte, die gejagt und dann verzehrt wurden.

Aus dieser Art stammt die Linie, die den Homo sapiens, die wahrscheinlich später von Galiläa verbreitet wurde, nach ähnlichen Überresten, die später gefunden wurden.

Ein anderes kontroverses Thema, das die Entdeckung dieser Überreste betrifft, ist, dass der Schädel verdächtig gerundete Öffnungen hat und es immer noch unklar ist, was sie verursacht hat. Tatsache ist, dass die rechte Seite von dieser Öffnung von etwa 8 mm, perfekt abgerundeten Umfang gekreuzt wird.

Die Hypothesen sind vielfältig, aber einige verweisen auf den jüngsten Schaden, der später bei den Überresten mit viel moderneren Waffen, die vor ihrem Aussterben existierten, begangen wurde.

Referenzen

  1. Smith Woodward, Arthur (1921). "Ein neuer Höhlenmensch aus Rhodesien, Südafrika". Abgerufen am 30. August von Nature International Journal der Wissenschaft: nature.com
  2. Von Jorge, Judith (2018). "Hat Homo erectus die Sprache vor 1,9 Millionen Jahren erfunden?" Zurückgewonnen am 30. August von ABC von Spanien: abc.es
  3. "Rhodesian Mann." Am 30. August von Science Daily abgerufen: sciencedaily.com
  4. "Was bedeutet es, ein Mensch zu sein" (2016). Abgerufen am 30. August vom Smithsonian National Museum für Naturgeschichte: humanorigins.si.edu
  5. "Homo rhodesiensis". Abgerufen am 30. August von Wikipedia: wikipedia.org