Was ist Caudillismo? Hauptmerkmale

Die Caudillismo Es ist ein Phänomen, das in Lateinamerika mit dem Niedergang der Kolonialmacht zusammenhängt. Der Caudillo ist ein militärischer Anführer, eine unverwechselbare Figur vieler Länder des 19. Jahrhunderts.

In Mexiko war es das Ergebnis eines Zusammenbruchs der Zentralregierung. In Argentinien und Brasilien entstand es in den 1920er Jahren.

Der Caudillismo war eine Folge der Risse im Staatsapparat und der Entwicklung von Massenbewegungen mit charismatischen Führern.

Im 21. Jahrhundert zeichnen sich die Caudillos durch die Kontrolle der natürlichen Ressourcen und der Medien aus.

Herkunft des Wortes Caudillismo

Das Wort Caudillo kommt aus dem Diminutiv des Lateinischen Caput was "Kopf" bedeutet; das ist "Anführer".

Es ist das Wort, das in der Politik den Führer, den starken Mann, den Führer in den jungen und schwachen Demokratien identifiziert.

Caudillos aller Art wurden vorgestellt, mit einem großen Unterschied in den Ideologien. Einige Beispiele von Caudillos sind Pancho Villa, Morazán, Santa Anna, Obregón und Díaz, Juan Manuel de Rosas, Perón und Trujillo und Stroessner.

Um das Konzept zu erweitern, kann man sagen, dass der Caudillo eine Führung ausübt, die auf seinen Persönlichkeits- und Charisma-Bedingungen basiert. Es entsteht, wenn die Gesellschaft Institutionen vertraut.

Alter Caudillismo

Die Grundlage seiner Macht war in den ländlichen Gebieten, wo es Kraft nahm und dann in die Hauptstadt ging.

Zum Beispiel geschah dies mit dem Zusammenbruch der Regierung von Porfirio Díaz in Mexiko durch Caudillos.

Auch in Mexiko folgten Kämpfe um die Unabhängigkeit, angeführt von Häuptlingen, die die koloniale Struktur abbauten.

Der typische Caudillo war der kleine Besitzer oder Agrarhändler, der sich in einen triumphierenden General verwandelte.

Darüber hinaus war seine wesentliche Eigenschaft das Charisma, das es als Vorsehung oder Außergewöhnliches erscheinen ließ.

Auf diese Weise erreicht er die Herrschaft und Unterstützung der Menschen und ihrer Männer. Die Erhaltung des Charismas ist emotional, basiert auf Glauben und Vertrauen; Es ist nicht rational.

Er hat immer geglaubt, dass er praktisch zu einer höheren und göttlichen Mission berufen wurde. Ohne sie wäre alles Chaos.

Jede Revolution hat einen charismatischen Führer. Aber wenn der Caudillo verschwindet, wird sein Charisma nicht vererbt, es gibt keine Kontinuität über sein Leben hinaus, die das System unterstützt.

Die Caudillos wurden zu vielen Gelegenheiten Diktatoren. Seine Tausenden von Anhängern gaben ihnen Zugang zur Macht.

Postmodern caudillismo

Der neue soziale und wirtschaftliche Druck ist den modernsten Caudillos gewichen. Sie kommen aus dem Militärkorps und basieren auf organisierter Militärmacht für ihre Unterstützung und Dauerhaftigkeit in der Macht.

Sie sprechen jedoch ständig mit der Öffentlichkeit und versprechen, alle Probleme ein für allemal zu lösen.

Darüber hinaus sprechen sie mit Leidenschaft und ohne Vermittler und sprechen die Interessen der Bevölkerung an. Ein Beispiel ist der Argentinier Juan Domingo Perón.

Sie bleiben viele Jahre an der Macht und regieren patriarchalisch, sammeln Reichtum und nutzen ihre Position zur eigenen Bereicherung. Schließlich zeigt die Geschichte, dass seine Abreise immer gezwungen ist.

Referenzen

1. P. Castro (2007) Der Caudillismo in Lateinamerika, gestern und heute. 17.12.2017 Politik und Kultur scielo.org.mx
2. K. H. Silvert, "Caudillismo", Internationale Enzyklopädie der Sozialwissenschaften (eiss)_: Madrid, 1976, Band 2, p. 223
3. F. J. Moreno, "Caudillismo: Eine Interpretation seiner Ursprünge in Chile", in F. J. Moreno und B. Mitriani (Hrsg.),Konflikte und Gewalt in der lateinamerikanischen Politik:New York, Crowell, 1971, pp. 38-39.
4. Ian Roxborough, "Die städtische Arbeiterklasse und die Arbeiterbewegung in Lateinamerika seit 1930", in Leslie Bethell (Hrsg.),Geschichte Lateinamerikas: 12, Politik und Gesellschaft seit 1930:Barcelona, ​​Crítica, Grijalbo-Mondadori, 1997, p. 164
5. John, Pilger "Amerikas neuer Feind",Neuer Staatsmann:14. November 2005, p. 14