Was sind die Teile einer Überprüfung?



Die Teile einer Überprüfung Sie sind der Titel, die technische Datei oder Überschrift, die Zusammenfassung des überprüften Textes, der kritische Kommentar, die Schlussfolgerungen und die Identifizierung des Verfassers der Rezension oder des Rezensenten.

Eine Rezension ist ein kurzes informatives Stück, das sich auf eine Arbeit bezieht. Es enthält eine Zusammenfassung der Merkmale, Konzepte, Ereignisse, Ideen und Argumente über den Inhalt dieser Arbeit, ob ein Buch, ein Artikel, ein Theater oder Kunstwerke, Film usw. auch die Sicht des Rezensenten Ausdruck zu bringen.

Die Rezension als argumentativen Erzählungstext ist dadurch gekennzeichnet, dass sie in allen ihren Teilen Schlüsselelemente des Lesens und Schreibens präsentiert, wie zum Beispiel:

  • Objektivität
  • Die Synthese
  • Die Analyse
  • Die Paraphrase
  • Nachhaltige Bewertung

Daher ermöglicht es zu identifizieren, zusammenfassen und präsentiert relevante Ideen eines Textes oder eine Arbeit, die neuen und wichtige Aspekte hervorheben, die persönliche kritische Vision zu fördern, um die Qualität der Vorträge zu bewerten und Interesse an andere zu wecken.

Der Stil, der in der Rezension vorherrscht, ist aussagend und argumentativ, weil er Informationen liefert und versucht, über die Vorteile und Schwächen einer Arbeit zu überzeugen.

Entsprechend dem Inhalt, den die Überprüfung präsentiert, kann es sein:

  • Informativ: Es bietet spezifischere Informationen über den Inhalt der Arbeit.
  • Vergleichend: identifiziert die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen einigen Punkten.
  • Bewertung: Es zeigt die persönliche kritische Einschätzung des Rezensenten und gibt sein Urteil darüber, ob es wert ist, darauf zu achten und es zu erwerben.
  • Motivierend: präsentiert die Vorteile und Beiträge der Arbeit, um das Interesse des Lesers an der Arbeit zu wecken.
  • Bestätigend: bestätigt die Ideen, die vorher über die Arbeit gebildet wurden.

Teile einer Überprüfung

Titel

In diesem Abschnitt kann der Autor einen kurzen Titel schreiben, der die Arbeit beschreibt, die Gegenstand der Rezension ist, die sich auf den Inhalt bezieht, die den Leser beeinflusst und sie motiviert, sie zu lesen.

Es wird empfohlen, das Wort "Review" in den Titeln sowie den Namen des Originalwerks zu vermeiden, ohne es mit anderen Worten zu versehen.

Technische Daten oder Kopfzeile

Dieser Abschnitt identifiziert die rezensierten Arbeiten, sei es Theater, Buch, Artikel, Filme usw. Einschließlich Daten wie: Autor-Regisseur, Titel, Verlag-Plattenfirma, Anzahl der Seiten, Ort und Jahr der Veröffentlichung, unter anderem.

Diese sollten nach den Zitierstandards für bibliographische Referenzen (APA, ICONTEC) bestellt werden.

Zusammenfassung des zu überprüfenden Textes

Auch "Kommentar" genannt. In diesem Abschnitt wird zusammengefasst und synthetisierten Form die ursprüngliche Arbeit, der Hintergrund des Autors, den Zweck der Arbeit, Struktur, Organisation, Inhalte, Strategien und Techniken, um ihre Produktionen zu entwickeln.

Es sollte beachtet werden, dass die Reihenfolge der Einreichung der Zusammenfassung der Präferenz des Rezensenten entspricht, jedoch kann sie wie folgt organisiert werden:

  1. Hintergrund: bezieht sich auf die Darstellung der meisten Informationen des Autors der ursprünglichen Arbeit, des vorherrschenden Themas, der Sprachen, der zuvor ausgeführten Werke und wenn es einer Gilde oder Vereinigung angehört.
  2. Quellen: Die Daten, die die Arbeit des Autors unterstützten und die Grundlage der Arbeit sind, werden identifiziert.
  3. Methoden: Es ist die Strategien und Techniken, vom Autor selbst angewandt, um die Arbeit, wie Forschung durchzuführen, die Phasen, die die Erfahrungen zu sammeln, zu erfüllen hatten, den Realismus in der Arbeit.
  4. Zweck: Es besteht darin, die Ziele und Absichten zu spezifizieren, die der Autor bei der Ausführung seiner Arbeit hatte.
  5. Struktur und Organisation: die Reihenfolge wird im Detail beschrieben, während die Arbeit präsentiert wird; Wenn es ein Buch ist, sind die Kapitel, die es ausmachen, das Vorwort, Karten, Illustrationen usw. angegeben.
  6. Inhalt: die in der Arbeit diskutierten Themen werden diskutiert, dh die Arbeit als solche, die Handlung, die erzählten Ereignisse oder die präsentierten Zeugnisse. Diese müssen selektiv, konzentriert und klar dargestellt werden.

Kritisch argumentierter Kommentar zum Originaltext

Dieser Teil ist einer der wichtigsten in der Rezension, da er der kritischen Analyse des Rezensenten entspricht, wo er sein persönliches Bewertungsurteil präsentiert, das sowohl positiv als auch negativ sein kann. Diese Kritik muss ausreichend begründet und argumentiert werden.

  • Anegative Aspekte oder Schwächen: persönliche Meinungen und Urteile sind sicherlich willkommen, solange die kritische Position des Prüfers vollständig auf der Arbeit konzentriert und entsprechende Sprache verwalten, mit Ideen, wie es zu verbessern, ohne aggressiven Worte, Sarkasmen oder descalificativos.
  • Positive Aspekte oder Stärken: Positive Kritik muss sich auf die relevanten, innovativen Aspekte konzentrieren, die den Nutzen und die Beiträge zu einem bestimmten Bereich und einer Gruppe bieten. Präsentiert durch eine einfache Formulierung mit geeigneten qualifizierenden Adjektiven, so dass die Meinung objektiv und gut unterstützt wird, ohne in Schmeichelei zu fallen.

Schlussfolgerungen

Dieser Abschnitt enthält alle Informationen bei der Überprüfung eines synthetisierten Form dargestellt, die sich auf den Autor, Zweck und Inhalt der Arbeit, fand das Werturteil des Prüfers mit den Stärken und Schwächen gezeigt.

Bezeichner des Rezensenten

Es ist am Ende platziert. Es ist wichtig, dass die Leser wissen, wer der Rezensent, mehr, wenn Sie Datensatz guten Track von anderen Kritiken gemacht, warum ihre Namen und Nachnamen setzen sollten, ihre Kontakte, wie zum Beispiel E-Mail, Facebook-Profil oder Twitter-Account und bieten Kommentare zu Ihrer Bewertung 

Empfehlungen für eine Überprüfung

  • Wählen Sie die zu überprüfende Arbeit aus, sei es ein Buch, ein Text, ein Film usw.
  • Machen Sie eine vorläufige Beobachtung darüber, wie die Arbeit strukturiert ist.
  • Identifizieren Sie relevante Aspekte wie Ziele, Zwecke, unter anderem.
  • Informieren Sie sich über den Autor und die Strategien, die er in seinen Produktionen verwendet.
  • Lesen Sie mit Konzentration und Verständnis, um Notizen und Anmerkungen zu Themen zu machen, die in dem Inhalt enthalten sind, den Sie für interessant halten.
  • Überprüfen Sie die Notizen, die Sie gemacht haben, und sortieren Sie sie in einer Tabelle oder in einem Diagramm, um das bedeutendste und innovativste der Arbeit auszuwählen.
  • Bereiten Sie ein Modell vor, das als Leitfaden für die Punkte dient, die der Bericht enthalten soll.
  • Stellen Sie sicher, dass Sie über die Daten verfügen, die im vorbereiteten Modell enthalten sein werden.
  • Integriere die Informationen und beginne das Schreiben.
  • Vergewissern Sie sich, dass die in den eingereichten Kritiken verwendete Sprache ohne Disqualifikationen oder Verstöße angemessen ist.
  • Geben Sie eine fundierte Meinung ohne Vorurteile für oder dagegen.
  • Machen Sie dem Autor einen Beitrag zu einer besseren Sicht auf seine Arbeit.
  • Lesen Sie die Rezension, um sie zu überprüfen und die Korrekturen zu notieren.
  • Nehmen Sie die Änderungen vor und präsentieren Sie sie.

Referenzen

  1. Cubo de Severino, L. (2005). Die Texte der Wissenschaft. Hauptklassen des wissenschaftlich-wissenschaftlichen Diskurses. Córdoba, Comunicarte Editorial
  2. Sánchez, L. (2006). Schreiben wissen Bogotá, Universität der Anden.