Informative Überprüfungsmerkmale, Elemente und Beispiel



Eins informative Überprüfung ist ein kurzer schriftlicher Bericht über ein Werk, sei es ein Buch, ein Film, ein Theaterstück oder eine Symphonie, um nur einige zu nennen. Es hat evaluativen Charakter und kann sowohl positive als auch negative Aspekte der Arbeit zeigen, die bewertet wird.

Der informative Bericht versucht, einer Öffentlichkeit in einer zusammenfassenden Weise eine Wertschätzung dessen zu vermitteln, was bei Kontakten mit der betreffenden Arbeit zu finden ist. Um einen verlässlichen Weg zu finden, ist es erforderlich, dass die mit der Durchführung beauftragte Person in tiefgreifender Weise mit dem bewerteten Stück interagiert.

Wenn möglich, um der Erzählung mehr Gewicht zu verleihen, wird erwartet, dass die Person, die diesen Artikel erstellt, Erfahrung in dem Thema haben wird.

Zum Beispiel würde eine zusammenfassende Informationen einen literarischen Roman über mehr Glaubwürdigkeit haben, wenn Sie einen Editor geben, ein Korrektor, ein Romancier oder ein eifriger Leser mit einem umfassenden Lehrplan Werken lesen. Die Erfahrung fügt dieser Art von Artikeln ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit hinzu.

Index

  • 1 Eigenschaften
    • 1.1 Ursache der Ursache
    • 1.2 Sie sind kurz
    • 1.3 Gut geschriebene Nachricht
    • 1.4 Große Reichweite
    • 1.5 Hohe soziale Wirkung
    • 1.6 Subjektivität, die der Objektivität unterliegt
  • 2 Elemente
    • 2.1 Kopfzeile
    • 2.2 Einführung
    • 2.3 Zusammenfassung
    • 2.4 Bewertung oder Schlussfolgerung
  • 3 Beispiel
    • 3.1 Einhundert Jahre Einsamkeit, Rückkehr von Macondo
  • 4 Referenzen

Eigenschaften

Kenntnis der Ursache

Eines der repräsentativsten Merkmale der Bewertungen ist das volle Wissen, dass diejenigen, die sie über die Arbeit schreiben, haben müssen. Es gibt viele Aspekte, die auf dem Spiel stehen, einschließlich des Erfolgs oder Misserfolgs dessen, was evaluiert wird.

Es ist nicht am ethischsten, Überprüfungen auf der Grundlage dessen zu erstellen, "was gehört wurde, über das gesprochen wurde". Dies subtrahiert Professionalität und Wichtigkeit für die Note und imprägniert es mit wenig Glaubwürdigkeit.

Sie sind kurz

Jede informative Überprüfung muss präzise und präzise sein, um die Öffentlichkeit klar und direkt zu erreichen. Es wird geschätzt, dass im Durchschnitt zwischen 250 und 300 Wörter.

In diesem Raum muss die Dichte der Arbeit einfach zeigen, neutrale Sprache im Fall von Werken der Public Domain verwenden und instrumentaler Sprache in den Werken von spezifischen Themen, wie die wissenschaftliche Forschung in allen Bereichen.

Gut geschriebene Nachricht

Unabhängig von der Zweig der Kunst, der Wissenschaft oder Sport, auf die diese bewertende Anerkennung gilt, ist einwandfrei Schreiben erforderlich, wenn Sie einen wirklichen Einfluss auf die Massen haben wollen, sowie Glaubwürdigkeit haben.

Denken Sie daran, dass Sie eine Idee in einem kleinen Textbereich übertragen möchten; Daher muss die Sprache bestmöglich genutzt werden.

Große Reichweite

Sie werden in digitalen und gedruckten Medien veröffentlicht, die es ihnen ermöglichen, Grenzen zu überschreiten. Gerade in diesen Momenten, in denen soziale Netzwerke eingeführt wurden, ist ihr Umfang viel größer.

Hohe soziale Wirkung

Wenn die Person, die die Zusammenfassung schreibt eine sehr wichtige Person in dem Bereich, in dem die Arbeit beurteilt begrenzt ist, kann diese Meinung Erfolg oder Misserfolg des untersuchten Punktes bedeuten.

Diese Funktion ist eine der relevantesten. Im Kino, Theater oder Literatur, große Gruppen von Kinogänger, Theaterliebhaber und Lesern erwarten informative Bewertungen der Werke, die sie für die gleiche Arbeit hoffen, und niemanden, der die Arbeit nicht berührt, wenn die Kritik ist nicht konstruktiv .

Objektivität unterworfene Subjektivität

Während informative Reviews werden auf die Perspektive eines Individuums beschränkt, die geschätzt eine Arbeit hat und ein Versuch und alles deutet auf dieses Urteil Bewertung hat eine hohe subjektiv Ladung Ausgabe, die voraussichtlich auf den Einsatz bewertende Parameter der Bewertung machen erniedrigt von Individualität.

Bei dieser Art von Untersuchungen gelten als unprofessionell und verworfen die kleinen akademischen Behandlungen, wie "es scheint mir schön" oder "hässlich".

Es ist erforderlich, dass die Bewertungen ausgearbeitet werden, wobei frühere Arbeiten desselben Faches und, wenn möglich, Meinungen von Fachleuten aus dieser Branche berücksichtigt werden.

Die informative Überprüfung ist nicht ohne ihre subjektive Belastung, aber zwangsläufig und notwendigerweise muss sie einer Unparteilichkeit unterliegen.

Elemente

Kopfzeile

Es enthält den Titel, den der Kritiker über die Wertschätzung hatte, die er von der untersuchten Arbeit hatte. Mit diesem speziellen Parameter wird bereits eine gewisse Luft im Leser zu den allgemeinen Überlegungen der Arbeit des Auswerters erzeugt.

Zum Beispiel "Die unbekannte Reise ... eine Arbeit, die viel zu wünschen übrig lässt ..." ist eine Überschrift, die keinen guten Geschmack im Mund hat.

Ein völlig anderer Fall wäre: "Die unbekannte Reise ... eine Arbeit, die den Leser an ungeahnte Orte des Gewissens bringt"; Da ändert sich alles komplett.

Einleitung

Hier werden die Aspekte berührt, die sich auf den Titel des Werks, seinen Autor, das Thema, mit dem es sich befasst, und das Publikum, auf das es sich bezieht, beziehen.

Zusammenfassung

Dies ist der dichte Teil der Überprüfung; darin ist die Beherrschung des Themas durch das Subjekt offensichtlich.Hier muss eine Zusammenfassung des allgemeinen Arguments zusammen mit der positiven oder negativen Kritik der Arbeit gezeigt werden.

Bewertung oder Schlussfolgerung

In diesem Teil der offensichtlichen Schließung manifestiert sich das argumentative Ergebnis; Der Kritiker trägt dazu bei, was seiner Ansicht nach verbessert werden sollte, und lobt den erreichten Erfolg.

Hier werden auch die möglichen Beiträge erwähnt, die die Arbeit zu dem künstlerischen, literarischen oder wissenschaftlichen Zweig leistet, zu dem sie gehört.

Beispiel

Einhundert Jahre Einsamkeit, von Macondo zurückkehrend

Einhundert Jahre EinsamkeitDas Stück Gabriel García Márquez Gipfel innerhalb des magischen Realismus gestaltet, führt zu dem Kolumbien von gestern, mit seinem Schmutz Straßen und durch individuelle Zeit in Steinen Häuser geschnitzt. Eine Arbeit für Leser im Alter von 10 Jahren und älter.

In einer mystischen Atmosphäre, die mit dem letzten der ersten Populationen von Lateinamerika gefüllt einhüllt, so finden wir Macondo. Ein Volk irgendwo im mystischen Kolumbien, sorgfältig dekoriert, damit sie ihre Räume fühlen.

Dort, in diesen ungezügelten Ländern, finden wir das Rennen des Buendía und seine unmöglich und schließen wie jede Lebensgeschichte. Ihre cyclischen Einschlagfäden sind perfekt verwirbelten Garne in einem magischen Realismus gewebt, dass die Kosten, die schwierig ist, zurückzukehren.

Beginn: „Viele Jahre später, das Erschießungskommando gegenüber Oberst Aureliano Buendia würde ihn diesen fernen Nachmittag erinnern, als ihn seinen Vater nahm Eis zu entdecken“ ist ein erhabener Eingang zu einer beispiellosen Geschichte der Weltliteratur.

Seine Figuren Calan im Sinne: Melquiades und unmöglich Gadgets, Remedios die Schönheit und ihre fantastischen Fähigkeiten, Ursula, Aureliano und Arcadio und die große Geschichte seiner Linie, um nur einige zu nennen.

Leicht ist es, dort in die Stadt einzutreten; Verlassen ist, was es kostet, nicht einmal das Buch zu beenden ist erreicht. Eine lange Zeit später, vor dem Leben selbst, glaube ich nicht, dass ich eines Tages gehen kann.

Danke an Gabriel García Márquez für diese hervorragende Arbeit. Ein Klassiker der Weltliteratur, Nobelpreisträger, mit dem man nicht aufhören kann zu lesen.

Referenzen

  1. Wie schreibe ich eine Buchbesprechung? Kenne seine Teile und Struktur. (S. f.). (n / a): Wie schreibe ich ein Buch? Von: comoescribirunlibro.org
  2. Beispiele für die Überprüfung. (S. f.). (n / a): Beispiel für. Von: ejemplosde.org
  3. Durán, M. (2009). Aufbau von wissenschaftlichen Texten: Verwendung des Reviews in den Vorläufern von Forschungsprojekten. Venezuela: Scielo. Von: scielo.org.ve
  4. Pérez Porto, J. (2012) Rückblick. (n / a): Definition von. Von: definicion.de
  5. Bewertung (S. f.). (n / a): Wikipedia. Von: en.wikipedia.org