Wofür ist der Ökologische Fußabdruck nützlich?

Die ökologischer Fußabdruck Es ist nützlich, weil es ein Instrument ist, mit dem wir messen können, wer oder was umweltverträglich ist und welche Verantwortung ein Unternehmen im Klimawandel hat, von einer Person zu einem Land, durch Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen (Dómenech Quesada, 2017, page 10).

Die ökologischer Fußabdruck ist ein Indikator definiert als die gesamte ökologisch produktive Fläche, die notwendig ist, um die Ressourcen zu erzeugen, die ein durchschnittlicher Bürger einer bestimmten menschlichen Gemeinschaft verbraucht, sowie die Menge, die benötigt wird, um die erzeugten Abfälle unabhängig von der Lage dieser Flächen zu absorbieren (Facua Andalucía, 2017).

Dieser Indikator wurde in den 80er Jahren von mehreren Wissenschaftlern entwickelt, um die folgende Frage zu beantworten:

Wie viel biologische Kapazität auf dem Planeten benötigt eine bestimmte Bevölkerung oder Aktivität? (Earth Day Network, 2017).

Mit anderen Worten, wie viel biologisch produktives Land und Meer wird benötigt, um die menschliche Nachfrage nach Nahrung, Fasern, Holz, Energie und Raum für Infrastruktur zu unterstützen?

Um diese Frage zu beantworten, haben die Wissenschaftler eine einfache und grafische Darstellung des Ressourcenverbrauchs erstellt, indem sie die produktive Landfläche berechnet haben, die benötigt wird, um die Ressourcen zu erhalten und die anfallenden Abfälle zu absorbieren.

Je kleiner der ökologische Fußabdruck ist, desto geringer ist die negative Umweltbelastung und desto ökologischer ist der Verbrauch oder die Produktion eines Unternehmens.

Aktuelle Situation des ökologischen Fußabdrucks in der Welt

Nach den von der Wissenschaft geäußerten Schlussfolgerungen zum Ökologischen Fußabdruck übersteigt der derzeitige Verbrauch von Agrarerzeugnissen, Holzfasern und fossilen Brennstoffen [...] die Verfügbarkeit von ökologisch [...] produktiven Böden um 30% (Wackernagel & Rees , 2001, Seite 115).

Das bedeutet, dass wir bei der heutigen Verbrauchsrate einen Planeten benötigen, der 30% größer oder 30% ökologisch produktiver ist, um unseren Bedarf an natürlichen Ressourcen zu decken, ohne die dafür notwendigen Ökosysteme zu zerstören.

Ohne zu leugnen, dass der globale ökologische Fußabdruck sehr deutlich ist und die Nachfrage nach natürlichen Ressourcen rasch steigt, ist dieser Indikator nicht überall auf der Erde homogen.

Angesichts dieses Problems der ökologischen Nichtnachhaltigkeit tragen die entwickelten Länder ein höheres Maß an Verantwortung gegenüber denen, die gerade dabei sind, sie zu entwickeln.

Um dies zu relativieren, verbrauchen nach Angaben der Vereinten Nationen (UN) 20% der Weltbevölkerung in reichen Ländern bis zu 80% der Weltressourcen (Wackernagel & Rees, 2001, S. 115) und produzieren fast der gleiche Prozentsatz der Abfälle.

Die Analogie zwischen der Ungleichheit im ökologischen Fußabdruck zwischen den Industrieländern und den Entwicklungsländern fortsetzend, benötigt ein durchschnittlicher Amerikaner (mit der gegenwärtigen Art des Konsums) 9,57 Hektar produktives Land, um seine Bedürfnisse zu befriedigen, während der Durchschnitt einer Person in Bangladesch ist 0,6 Hektar (Facua Andalucía, 2017).

Wenn die Fläche des produktiven Landes für jeden der 6500 Millionen Einwohner durchschnittlich 1,8 Hektar beträgt, wären 3,5 Planeten erforderlich, um den ökologischen Fußabdruck der USA abzudecken, während die Hälfte des Planeten noch übrig wäre, um die Nachfrage zu decken von Bangladesch.

Je nach dem auf unserem Planeten verfügbaren produktiven Land entspricht jeder einer Fläche von 1,8 Hektar, aber der globale durchschnittliche ökologische Fußabdruck beträgt 2,2 (Facua Andalucía, 2017, Seite 7).

Ökologischer Fußabdruck, Biokapazität und ökologisches Defizit

Früher wurde angenommen, dass viele Ressourcen unerschöpflich seien und dass ihre intensive Nutzung keinen Einfluss auf die Ökosysteme der Erde habe.

Doch seit 1980 warnen Wissenschaftler die Politiker der Welt davor, dass das derzeitige Modell der wirtschaftlichen Entwicklung, das alle verfügbaren natürlichen Ressourcen intensiv nutzt, nicht nur Ungleichgewichte in den Ökosystemen erzeugt, sondern auch zur globalen Erwärmung beiträgt Ressourcen sind begrenzt und / oder erfordern einige Zeit für die Wiederauffüllung.

Der ökologische Fußabdruck erkennt an, dass der Mensch für die Verschmutzung des Planeten und die fortschreitende und fortschreitende Erschöpfung natürlicher Ressourcen verantwortlich ist (Facua Andalucía, 2017). Aus diesem Grund misst es die Umweltauswirkungen des Menschen auf die Ressourcen des Planeten.

Biokapazität

Seinerseits, das Biokapazität es bezieht sich auf die Fähigkeit eines bestimmten biologisch produktiven Gebietes, eine regelmäßige Versorgung mit erneuerbaren Ressourcen zu erzeugen und die durch seinen Verbrauch entstehenden Abfälle zu absorbieren (Green Facts, 2017).

Wenn die Ausbeutung und Nutzung natürlicher Ressourcen größer ist als die Fähigkeit eines Gebiets, verfügbare Ressourcen zu generieren, entsteht ein Ungleichgewicht ökologisches Defizit.

Wenn der ökologische Fußabdruck einer Region größer ist als ihre Biokapazität, bedeutet dies, dass ihre Nutzung ökologisch nicht nachhaltig ist.

Stellen wir uns das Angeln in einem bestimmten Gebiet vor.Bei dieser Aktivität werden Fische intensiv extrahiert, Boote verwendet, die CO2-Emissionen in die Atmosphäre verursachen, und es wird eine Infrastruktur benötigt, um diese zu lagern, zu verarbeiten, zu verpacken und dann zu vermarkten.

Anhaltender Rückgang des Meeresökosystems für eine gewisse Zeit wird dazu führen, dass die Anzahl der Fische beträchtlich abnimmt, nur wenige Individuen dieser Art brüten, es mangelt an Nahrung für andere Meerestiere, die sie befallen usw.

Am Ende wird es ein ökologisches Defizit geben, weil dem Meer nicht genügend Zeit gegeben wird, um alle extrahierten Fische wiederherzustellen.

Nützlichkeit des ökologischen Fußabdrucks

Der ökologische Fußabdruck ist aus folgenden Gründen nützlich:

• Es ist ein biophysikalischer Indikator für Nachhaltigkeit: Es misst die Auswirkungen einer menschlichen Gemeinschaft auf ihre Umwelt.
• Gibt den Grad der internationalen Nachhaltigkeit einer Volkswirtschaft an und bewertet zusammen mit dem BIP das Wachstumstempo und die ökologische Tragfähigkeit seiner Wirtschaft.
• Es ist ein Management- und Kommunikationsinstrument (Earth Day Network, 2017), das es ermöglicht, Bewusstsein für den Nachhaltigkeitsaspekt bei der Gewinnung, Verarbeitung, Nutzung und Verwaltung von Abfällen aller Ressourcen auf individueller, unternehmerischer Ebene (mit oder ohne Absicht von Profit), Wirtschaft, Regierung und Staat.
• Es erweitert die Unternehmensperspektive, dass die einzige Verantwortung von Unternehmen nicht nur darin besteht, Gewinne zu erwirtschaften, sondern auch, dass ihre Wertschöpfungskette danach streben muss, sozial und ökologisch nachhaltig zu sein.
• Die Ökologische Fußabdruckanalyse bietet einen Rahmen zur Visualisierung und Kommunikation des Phänomens des <> (Wackernagel & Rees, 2001, Seite 116) und Verschwendung.
• Sie hilft bei der Entwicklung geeigneter öffentlicher Politiken auf verschiedenen Ebenen (von lokal bis international), die auf die globale ökologische Herausforderung mit lokalem Konsum in politischen, wirtschaftlichen, sozialen und technologischen Kontexten reagieren.
• Es bietet eine spezifische Ausrichtung des Ziels jedes Corporate Social Responsibility-Programms eines Unternehmens im Umweltbereich.

Referenzen

1. Carballo Penela, A. (15 von 7 von 2017). Nützlichkeit des ökologischen und CO2-Fußabdrucks im Bereich der sozialen Verantwortung von Unternehmen (Corporate Social Responsability, CSR) und der Umweltzeichen von Waren und Dienstleistungen. Von Research Gate bezogen: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, J. L. (15 von 7 von 2017). Ökologischer Fußabdruck und nachhaltige Entwicklung. Von Squarespace: static1.squarespace.com
3. Earth Day Network. (13 von 7 von 2017). Ökologisches Fußabdruck-Quiz. Von Earth Day Network's: earthday.org
4. Facua Andalusien. (13 von 7 von 2017). Der ökologische Fußabdruck, verantwortungsvolle Konsumgewohnheiten. Erhalten von Facua: facua.org
5. Grüne Fakten (15 von 7 von 2017). Biokapazität. Erhalten von Green Facts. Fakten zu Gesundheit und Umwelt: greenfacts.org
6. Rees, W. E. (15 von 7 von 2017). Ökologischer Fußabdruck und angemessene Tragfähigkeit: Was städtebauliche Ökonomie auslässt. Von SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M. & Rees, W. (2001). 4. Wie man Übererlangen vermeidet: Eine Zusammenfassung. In M. Wackernagel & W. Rees, Unser ökologischer Fußabdruck: Reduzierung des menschlichen Einflusses auf die Erde (S. 115-125). Santiago de Chile: LOM.