Antisoziales Verhalten Konzept, Theorien und Risikofaktoren

Die antisoziales Verhalten Es bezieht sich auf jede Art von Verhalten, das abwertend gekennzeichnet ist. Es umfasst eine große Anzahl von Verhaltensweisen, die die soziale Ordnung angreifen, sowie Verhaltensweisen, die diese Art von Verhalten fördern.

Im Allgemeinen werden antisoziale Verhaltensweisen gewöhnlich als durch das Gesetz sanktionierte Fehler oder Verbrechen angesehen. Diese Verhaltensweisen können Eigentum (z. B. Diebstahl oder Vandalismus) oder Personen (z. B. Körperverletzung, Belästigung oder Nötigung) angreifen.

Gegenwärtig gewinnt das Studium des antisozialen Verhaltens aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft eine hohe Relevanz.

Die Erkennung der Elemente, die zur Entwicklung dieser Verhaltensweisen führen, sowie die Gestaltung von Behandlungen, die es ihnen ermöglichen, einzugreifen, sind Elemente, die heute untersucht werden.

In diesem Artikel wird eine Annäherung an die Konzeptualisierung von antisozialem Verhalten vorgenommen, die Hauptelemente, die mit diesen Verhaltensweisen verbunden sind, werden diskutiert und ihre Hauptrisikofaktoren werden überprüft.

Merkmale des antisozialen Verhaltens

Antisoziales Verhalten ist heute ein ernstes Problem verschiedener Gesellschaften. Ebenso neigt es dazu, ein besonders problematisches Element zu sein.

Antisoziales Verhalten bezieht sich auf eine Vielzahl von Handlungen und Verhaltensweisen, die durch die Verletzung sozialer Normen und der Rechte anderer gekennzeichnet sind.

Diese Definition liefert jedoch eine sicherlich mehrdeutige Erklärung für die Eigenschaften von antisozialem Verhalten. Diese Tatsache motiviert, dass der Begriff verwendet wird, um eine große Vielfalt von Verhaltensweisen zu beschreiben, die normalerweise nicht genau definiert sind.

Gegenwärtig wird argumentiert, dass ein Verhalten, das als asozial eingestuft wird, von verschiedenen Faktoren abhängen kann. Die bekanntesten sind:

1. Urteile über die Schwere der Taten.
2. Urteile über die Distanzierung von den normativen Richtlinien.
3. Alter der Person, die diese Verhaltensweisen ausführt.
4. Geschlecht der Person, die diese Verhaltensweisen ausführt.
5. Soziale Klasse der Person, die besagte Verhaltensweisen ausführt.

So ist antisoziales Verhalten ein Begriff, dessen Bezugspunkt immer der soziokulturelle Kontext ist, in dem sich das Verhalten entwickelt.

Aus diesem Grund gibt es derzeit keine objektiven Kriterien, um zu bestimmen, welche Handlungen in antisoziales Verhalten einbezogen werden können und welche Verhaltensweisen außerhalb dieser Kategorie liegen.

Verhaltensweisen, die gegen Sozial- und Koexistenznormen verstoßen, spiegeln einen Grad der Strenge wider, der sich qualitativ und quantitativ von der Art von Verhaltensweisen unterscheidet, die sich im täglichen Leben der Menschen entwickeln.

Dies bedeutet, dass antisoziales Verhalten Verhaltensweisen beinhaltet, die weder in Bezug auf ihre Form noch in Bezug auf ihre Ausführungsintensität üblich sind.

Konzeptualisierung von antisozialem Verhalten

Die Schwierigkeit, das Konzept des antisozialen Verhaltens genau zu definieren, ist eines der am meisten anerkannten Elemente der Studien und Forschungen im Bereich der Kriminologie.

In der Tat zeigen alle Studien zu diesem Thema, dass diese Schwierigkeit zu einem der Hauptziele der Disziplin geworden ist.

In diesem Sinne sind in den letzten Jahren eine Vielzahl von Ansätzen aufgetaucht, die versucht haben, das Konzept des antisozialen Verhaltens abzugrenzen und zu definieren. Die wichtigsten sind:

Soziologischer Ansatz

Soziologie ist wahrscheinlich die Disziplin, die antisoziales Verhalten in größerer Fülle und Tiefe untersucht hat.

Von diesem Ansatz wurden antisoziale Verhaltensweisen traditionell als ein integraler Bestandteil des allgemeineren Konzepts der Abweichung betrachtet.

Auf diese Weise würde asoziales Verhalten von der Soziologie als eine Reihe von Verhaltensweisen, Ideen oder persönlichen Eigenschaften verstanden, die durch die Verletzung einer bestimmten sozialen Norm gekennzeichnet sind.

Die soziale Norm, die den soziologischen Ansatz spezifiziert, bezeichnet zwei semantische Felder, die miteinander in Beziehung stehen. Auf der einen Seite wäre die Norm indikativ für das häufige, normale oder statistisch normale Verhalten von Menschen.

In diesem Sinne würden die Normen als im Wesentlichen deskriptive Kriterien konzipiert, die für die Definition einer Reihe typischer Verhaltensweisen innerhalb eines gegebenen soziokulturellen Systems verantwortlich wären.

Auf der anderen Seite stellt die Norm eine evaluative und präskriptive Komponente dar. Das heißt, es definiert, was erlaubt, angemessen oder gut ist durch soziale Erwartungen darüber, wie Menschen denken oder handeln sollten.

Aus dem soziologischen Ansatz ergibt sich aus der impliziten Abweichung innerhalb des antisozialen Verhaltens nicht nur seltenes Verhalten, sondern auch negatives, verwerfliches und strafbares Verhalten.

Rechtsangleichung

Aus dem legalen und / oder forensischen Ansatz wird antisoziales Verhalten normalerweise unter Bezeichnungen und Kategorien wie Verbrechen, Verbrechen oder Delinquenten aufgeführt.

Tatsächlich sind diese Kategorien besonders wichtige Elemente innerhalb der Kriminologie, die sich hauptsächlich auf das Studium antisozialer Verhaltensweisen konzentriert.

Unter diesem Ansatz wird Verbrechen als ein Akt verstanden, der die kriminelle Ausrichtung einer bestimmten Gesellschaft verletzt.Auf diese Weise stellt sich der Täter als diejenige Person heraus, die von der Justiz verfolgt und für die Begehung eines Verbrechens verantwortlich gemacht wird.

Historisch-kultureller Relativismus ergibt sich auch in dieser Art von Ansatz als ein Element, das eng mit der Definition des Kriminellen verbunden ist.

Die Gesetze und institutionalisierten Normen, die bestimmte Rechtsgüter schützen, unterliegen je nach Regierungsideologie vielfältigen zeitlichen und räumlichen Variationen.

In diesem Sinne führt die Relativität, die die Rechtssysteme charakterisiert, dazu, dass sowohl Verbrechen als auch antisoziales Verhalten zu einer sich verändernden und vielgestaltigen Realität werden.

Diese Tatsache trägt noch mehr dazu bei, die Konzeptualisierung antisozialen Verhaltens zu behindern. Weit davon entfernt, eine natürliche oder vorher festgelegte Kategorie zu bilden, reagiert der Verbrecher auf komplexe Prozesse der gesellschaftspolitischen Produktion und wird zu einem Phänomen, dessen Inhalt nur im Hinblick auf den rechtlichen Kontext, in dem es auftritt, spezifiziert werden kann.

Psychopathologischer Ansatz

Der psychopathologische Ansatz ist eine weitere Disziplin, die traditionell eine größere Rolle beim Studium antisozialer Verhaltensweisen spielt.

Tatsächlich ist die Psychologie eine der Wissenschaften, die diese Art von Verhalten genauer untersucht hat und, was noch wichtiger ist, hat es erlaubt, Informationen über ihre Entwicklung und Funktionsweise zu erhalten.

Aus dieser Perspektive wurde antisoziales Verhalten als eine Reihe von Komponenten konzipiert, die mehr oder weniger zu bestimmten Störungen oder psychologischen Veränderungen gehören.

Dieser Zusammenhang zwischen antisozialem Verhalten und psychischen Störungen hat es ermöglicht, zu bestimmen, welche psychologischen Prozesse bei der Entwicklung dieser Art von Verhalten eine Rolle spielen.

In diesem Sinne sind die Veränderungen, die am häufigsten mit dieser Art von Verhalten verbunden sind: Impulskontrollstörungen, antisoziale Persönlichkeitsstörung und trotzige negativistische Störung.

In Bezug auf Impulskontrollstörungen wurden verschiedene Pathologien wie Kleptomanie, Pyromanie oder intermittierende explosive Störungen mit antisozialem Verhalten in Verbindung gebracht.

Diese Assoziation hat es ermöglicht, die Unfähigkeit aufzuzeigen, Emotionen zu bestimmten Zeiten zu kontrollieren und einzudämmen, und ist ein grundlegendes Element, um die Entstehung von antisozialem Verhalten zu erklären.

Die antisoziale Persönlichkeitsstörung zeigt jedoch, dass Persönlichkeitsmerkmale und Charakterentwicklung von Menschen auch ein Schlüsselelement bei der Vorhersage des Auftretens von antisozialem Verhalten ist.

Schließlich ist die trotzige negativistische Störung eine Veränderung, die ihren Ursprung in der Kindheit und Jugend hat, die durch die Darstellung eines negativistischen, trotzenden und ungehorsamen Verhaltensmusters gekennzeichnet ist, das sich an die Autoritätspersonen richtet.

Diese letzte Störung erlaubt es, antisoziales Verhalten mit zwischenmenschlichen Beziehungen und den soziokulturellen Kontexten, in denen sich das Individuum entwickelt, in Verbindung zu bringen.

Verhaltensansatz

Schließlich stellt antisoziales Verhalten unter dem Gesichtspunkt des Verhaltens aus verschiedenen Gründen ein Element von besonderer Bedeutung und Nützlichkeit als Studienobjekt dar.

Erstens umfasst das antisoziale Verhalten innerhalb des verhaltensbasierten Ansatzes sowohl klinisch signifikante Verhaltensweisen, die streng kriminell sind, als auch eine breite Palette von antinormativen Handlungen, die, obwohl sie nicht illegal sind, als schädlich oder schädlich für die Gesellschaft angesehen werden.

Zum Beispiel wäre ein asoziales Verhalten, das als klinisch bedeutsam angesehen wird, jemanden anzugreifen oder zu stehlen. Auf der anderen Seite würden andere Verhaltensweisen, wie die Verschmutzung der öffentlichen Straße oder die Störung anderer Menschen, Teil eines nicht-illegalen antinormativen Verhaltens sein.

Auf diese Weise ist es vom Verhaltenssicht aus möglich, antisoziales Verhalten von kriminellem Verhalten zu trennen. Die erste Kategorie würde die zweite abdecken, aber sie würde nicht davon ausgeschlossen sein.

Auf der anderen Seite gewinnt der verhaltensbezogene Ansatz eine hohe Relevanz im antisozialen Verhalten von Kindern. Antinormative Verhaltensweisen wie disruptives Verhalten in der Schule oder Aggressionsverhalten bei Kindern sind Elemente, die durch dieses Vorgehen im antisozialen Verhalten katalogisiert werden.

Der Hauptkontrovers, der die konzeptuelle Problematik des antisozialen Verhaltens darstellt, konzentriert sich also einerseits auf die parteiischen Ansätze einer legalistischen oder psychopathologischen Konzeption dieses Phänomens.

Auf der anderen Seite konzentriert sich die Kontroverse auch auf die Vision der Kriminalität als einer im Wesentlichen verhaltensmäßigen Realität, die ihre eigene Entität hat, unabhängig davon, ob die ihnen zugehörigen gerichtlichen Verfahren oder die psychopathologischen Diagnoseverfahren in die Tat umgesetzt werden.

Assoziierte Konzepte

Die Komplexität der Konzeption antisozialen Verhaltens wird auch durch eine Reihe von damit verbundenen Konzepten beeinflusst.

Auf diese Weise ist es wichtig, andere Konstrukte zu klären, die in engem Zusammenhang mit antisozialem Verhalten stehen.Die differentielle Unterscheidung kann helfen, antisoziales Verhalten konzeptuell zu begrenzen. Die wichtigsten damit verbundenen Konzepte sind.

Aggression und Aggression

Aggression ist ein äußeres, offenes und beobachtbares Verhalten, das als eine Reaktion definiert wurde, die einem anderen Organismus schädliche Impulse gibt.

Auf der anderen Seite stellt der aggressive Zustand eine Kombination von Kognitionen, Emotionen und Verhaltenstendenzen dar, die durch Stimuli ausgelöst werden, die eine aggressive Reaktion hervorrufen können.

Aggression bezieht sich also auf ein spezifisches Verhalten des Schadens für eine andere Person, das Teil des antisozialen Verhaltens ist.

Aggression impliziert jedoch nicht nur aggressives Verhalten, sondern auch eine Reihe aggressiver emotionaler und kognitiver Reaktionen.

Aggression und Gewalt

Gewalt ist ein Konzept, das auch stark mit antisozialem Verhalten in Verbindung gebracht wird und traditionell schwer von Aggression zu unterscheiden ist.

Im Allgemeinen bezeichnet Gewalt die extremsten Formen aggressiven Verhaltens sowie antisoziales Verhalten.

Darüber hinaus ist Gewalt oft auch ein Konzept, das eng mit körperlicher Aggression verbunden ist, obwohl es auch auf psychologische Aggression angewendet werden kann. Im Allgemeinen sind die Haupteigenschaften des Begriffs Gewalt:

1- Es stellt eine Art von maladaptiver Aggression dar, die keinerlei Beziehung zur sozialen Situation hat, in der sie stattfindet.

2. Es erfordert die Ausführung von Verhaltensweisen, die einen exzessiven Gebrauch von physischer Kraft in einem im Wesentlichen menschlichen soziokulturellen Kontext bezeichnen.

3. Es wird biologisch in einem veränderten Mechanismus unterstützt, der für die Regulierung der Anpassungsfähigkeit der Aggression verantwortlich ist. Durch die Deregulierung des Mechanismus entwickelt sich über Menschen und Dingen ein überaus zerstörerischer Charakter und Verhalten.

Risikofaktoren

Jenseits der Konzeptualisierung und Beschreibung der Eigenschaften von antisozialem Verhalten sind ein weiteres Element, das in der Gegenwart reichlich untersucht wird, die Faktoren, die die Person dazu prädisponieren können, diese Art von Verhalten auszuführen.

Diese Faktoren lassen sich in sechs Hauptkategorien einteilen: Umweltfaktoren, individuelle Faktoren, Faktoren, biologische Faktoren, psychologische Faktoren, Sozialisationsfaktoren und schulische Faktoren.

In Bezug auf Umweltfaktoren sind Medien, Arbeitslosigkeit, Armut und soziale Diskriminierung die Elemente, die am stärksten mit antisozialem Verhalten zusammenhängen.

In den einzelnen Faktoren wurde jedoch festgestellt, dass die genetische Übertragung und die anomale Entwicklung bestimmter Hormone, Toxine oder Neurotransmitter, wie Testosteron oder das Enzym Monoaminoxidase (MAO) ebenfalls mit antisozialem Verhalten in Zusammenhang stehen.

Schließlich stellen die anderen Kategorien von Risikofaktoren als wichtigere Elemente das Leiden von psychischen Störungen, relationalen Veränderungen innerhalb der Familie und schulischer Unangemessenheit dar.

Referenzen

1. Huesmann, R. und Eron, L. (1984). Kognitive Prozesse und das Fortbestehen aggressiven Verhaltens. Aggressives Verhalten, 10, 243-251.
2. Jacobs, P. A., Brunton, M., Melville M. M., Brittain, R. P. und McClermont, W. F. (1965). Aggressives Verhalten, mentale Subnormität und der XYY-Mann. Natur ; 208-1351- 2.
3. Loeber, R., und Stouthamer-Loeber, M. (1998). Entwicklung von jugendlichem antisozialem Verhalten und Delinquenz, Clinical Psychology Review, 10, 1-4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (Regie) (2002) .DSM-IV-TR. Diagnostisches und statistisches Handbuch von psychischen Störungen. Überarbeiteter Text Barcelona: Masson.
5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (Erstausgabe 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Jenseits des DSM-IV. Barcelona: Masson.