Perfekte Wettbewerbsmerkmale und Beispiele



Die perfekter Wettbewerb es ist eine fiktive Marktstruktur, die eine Reihe von idealen Bedingungen dafür erfüllt. Auf diese Weise glaubten die neoklassischen Ökonomen, dass ein perfekter Wettbewerb die besten Ergebnisse in der Wirtschaft erzielte und den Verbrauchern und der Gesellschaft im Allgemeinen in gleicher Weise zugute kam.

Theoretisch würde der Markt in den verschiedenen Modellen, die in einem Markt des vollkommenen Wettbewerbs angewandt werden, ein Gleichgewicht zwischen der angebotenen Menge und der Nachfrage nach einem Produkt erreichen. Diese Situation wird als Pareto-Optimum bezeichnet, das ist der Marktgleichgewichtspreis, den Produzenten und Konsumenten verkaufen und kaufen würden.

Index

  • 1 Eigenschaften
    • 1.1 Eine große Anzahl von Herstellern und Verbrauchern
    • 1.2 Perfekte Marktkenntnisse
    • 1.3 Rationale Entscheidungen von Produzenten und Konsumenten
    • 1.4 Homogene Produkte
    • 1.5 Keine Hindernisse für die Ein- oder Ausfahrt
    • 1.6 Kein Hersteller kann den Markt beeinflussen
    • 1.7 Perfekte Mobilität von Produktionsfaktoren und Gütern
    • 1.8 Keine externen Effekte
    • 1.9 Keine Skaleneffekte oder Netzwerkeffekte
  • 2 Unterschiede zu unvollkommener Konkurrenz
    • 2.1 Anzahl der Hersteller und Verbraucher
    • 2.2 Produktdifferenzierung
    • 2.3 Marktinformationen
    • 2.4 Eintrittsbarrieren
    • 2.5 Einfluss auf den Markt
  • 3 Beispiele für perfekten Wettbewerb
    • 3.1 Mögliche Märkte für perfekten Wettbewerb
    • 3.2 Brot
  • 4 Referenzen

Eigenschaften

Dieser hypothetische Markt zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

Eine große Anzahl von Produzenten und Konsumenten

Es gibt eine große Anzahl von Leuten, die bereit sind, ein Produkt zu einem bestimmten Preis anzubieten, und eine große Anzahl von Leuten ist bereit, es zu demselben Preis zu konsumieren.

Perfektes Wissen über den Markt

Die Information ist flüssig und perfekt, ohne Fehlermöglichkeit. Alle Hersteller und Verbraucher wissen genau, zu welchem ​​Preis sie kaufen und verkaufen müssen, daher ist das Risiko minimal.

Rationale Entscheidungen von Produzenten und Konsumenten

Durch eine perfekte Information über die Preise und den Nutzen der Produkte werden sie rationale Entscheidungen für sich selbst treffen. Die Hersteller werden versuchen, ihren Nutzen zu maximieren, und die Verbraucher werden ihren Nutzen maximieren.

Homogene Produkte

Auf dem Markt des perfekten Wettbewerbs sind alle Produkte untereinander substituierbar. Auf diese Weise bevorzugen die Verbraucher einander nicht und halten den Preis konstant.

Keine Hindernisse für die Einreise oder Ausreise

Produzenten können den Markt verlassen, wenn sie keinen Nutzen sehen. Das gleiche passiert, wenn ein neuer Produzent einen möglichen Nutzen sieht: Er kann frei auf den Markt gehen und das Produkt verkaufen.

Kein Produzent kann den Markt beeinflussen

Die Produzenten sind viele und keiner hat mehr Marktmacht als ein anderer. Daher ist es keinem der Hersteller möglich, mehr Leistung zu haben und den Preis des Produkts zu bestimmen.

Perfekte Mobilität von Produktionsfaktoren und Waren

Die Faktoren Produktion und Produkte sind perfekt mobil und werden kostenlos transportiert.

Es gibt keine externen Effekte

Im perfekten Wettbewerb ist kein Dritter von den Kosten oder Vorteilen der Aktivität betroffen. Dies schließt auch jede staatliche Intervention aus.

Keine Skaleneffekte oder Netzwerkeffekte

Auf diese Weise wird sichergestellt, dass immer genügend Produzenten auf dem Markt sind.

Unterschiede zu unvollkommener Konkurrenz 

Wie wir sehen, ist perfekter Wettbewerb eine völlig hypothetische und unmöglich zu erreichende Struktur. Es gibt jedoch Märkte, die einige der Eigenschaften eines perfekten Wettbewerbsmarktes erfüllen können, während sie andere verletzen. Diese nennen wir Märkte unvollkommener Konkurrenz.

Daher ist der erste große Unterschied zwischen diesen Märkten, dass der Begriff "perfekt" theoretisch ist, während der unvollkommene Markt das ist, was wir im wirklichen Leben finden. Die Unterschiede, die wir zwischen beiden finden können, sind vielfältig:

Anzahl der Produzenten und Verbraucher

In diesem Fall kann es verschiedene Typen geben:

Monopol

Es passiert, wenn es ein einzelnes Unternehmen gibt, das ein Produkt ohne Konkurrenz anbietet und das Angebot nach Ihren Wünschen erfüllen kann. In diesen Fällen wird ihre Aktivität normalerweise reguliert, um missbräuchliches Verhalten zu vermeiden.

Oligopol

Das Oligopol besteht, wenn es nur wenige Unternehmen gibt, die ein bestimmtes Produkt oder eine bestimmte Dienstleistung produzieren. In diesem Fall können diese Unternehmen Verbände bilden, die Kartelle genannt werden, um sich wie ein Monopol zu verhalten. Wenn es nur zwei Firmen sind, wird diese Zahl Duopol genannt.

Monopolistischer Wettbewerb

In dieser Situation konkurrieren viele Produzenten mit einem ähnlichen Produkt. Die Produktion ist für Unternehmen teurer als im Falle eines perfekten Wettbewerbs, aber die Verbraucher profitieren von der Produktdifferenzierung.

Monopson

Ein Markt mit nur einem Verbraucher für mehrere Hersteller.

Oligopsonio

Ein Markt mit ein paar Konsumenten für mehrere Produzenten.

Produktdifferenzierung

Während in einem Markt des vollkommenen Wettbewerbs alle Produkte homogen und vollständig substituierbar wären, könnten sie auf einem unvollkommenen Markt differenziert sein.

Davon profitieren die Verbraucher, die je nach ihren Bedingungen zwischen einem und anderen Produkten wählen können.

Marktinformationen

Wie wir in den Eigenschaften der perfekten Märkte gesehen haben, gibt es in diesen Fällen eine perfekte Kenntnis aller Marktinformationen aller Akteure.

Im Gegensatz dazu existiert diese perfekte Information in einem unvollkommenen Markt nicht. Dies bedeutet zum Beispiel, dass, wenn ein Unternehmen den Preis eines Produkts erhöhen möchte, Verbraucher es aufgrund mangelnder Kenntnisse oder Loyalität konsumieren können, obwohl es Ersatzstoffe zu einem niedrigeren Preis geben kann.

Eintrittsbarrieren

In wettbewerbsfähigen Märkten sind die Eintritts- und Austrittsbarrieren für Unternehmen völlig frei. Im Falle unvollkommener Märkte bestehen jedoch starke Markteintrittsbarrieren für neue Produzenten.

Zum Beispiel bedeutet der höhere Marktanteil einiger Hersteller, dass neue Marktteilnehmer sehr viel Kapital investieren müssen, um mit ihnen konkurrieren zu können.

Einfluss auf den Markt

Während im perfekten Wettbewerb kein Produzent einen größeren Marktanteil hat und daher auch nicht die Macht hat, den Markt zu beeinflussen, passiert im unvollkommenen Wettbewerb das Gegenteil. Hersteller mit mehr Macht können die Produktpreise verändern und den Rest des Marktes beeinflussen.

Beispiele für perfekten Wettbewerb

Wie oben gesehen, ist perfekter Wettbewerb eine theoretische Übung, die im wirklichen Leben nicht erreicht werden kann. Für ein besseres Verständnis werden wir uns jedoch eine hypothetische reale Situation perfekten Wettbewerbs vorstellen.

Dazu nehmen wir Spanien als Hersteller eines typischen Produkts: das Kartoffelomelett. Wenn dieser Markt vollkommener Wettbewerb wäre, gäbe es mehrere Tortilla-Erzeuger mit mehreren Verbrauchern.

Diese Hersteller würden genau die gleiche Tortilla produzieren, so dass die Verbraucher nicht die geringste Neigung zu dem einen oder anderen haben. Außerdem wären Angebot und Nachfrage immer konstant, da der Preis für alle gleich wäre (Gleichgewichtspreis, Pareto-Optimum).

Die Unternehmen wären nicht besser dran, da die Verbraucher direkt von anderen Herstellern einkaufen würden. All diese Informationen würden Herstellern und Verbrauchern bekannt sein, so dass das ganze System reibungslos und rational funktionieren würde.

Wenn jemand sieht, dass er auf dem Tortilla-Markt einen Gewinn erzielen kann, könnte er perfekt und ohne Barrieren als Produzent in diesen Markt eintreten. Außerdem wäre die Bewegung der Tortillas frei und frei.

Wie wir sehen, wäre dieser Fall im wirklichen Leben nicht möglich. Es ist jedoch ein guter Weg, die verschiedenen Formen des bestehenden Marktes zu messen, um dieser hypothetischen perfekten Situation so nahe wie möglich zu kommen.

Mögliche Märkte für perfekten Wettbewerb

Obwohl allgemein angenommen wird, dass ein perfekter Wettbewerb in der realen Welt nicht möglich ist, könnten einige mögliche Beispiele sein:

Brot

Wie Larepublica.co erklärt:

"Rollenrollen von $ 250, die in allen Bäckereien ähnlich sind und in jedem Block gibt es mindestens zwei Kaffeestuben mit eigenem Bäcker. Wenn Dona Marias Bäckerei auf 300 Dollar steigt, dann gehen wir in die andere Ecke, die billiger ist. Das ist perfekte Verbrauchermobilität. "

Landwirtschaft

Nach Angaben von web businesszeal.com sind die Agrarmärkte den perfekten Wettbewerbsmärkten am nächsten. Sie haben eine große Anzahl von Verkäufern, die Obst oder Gemüse mit identischen Produkten anbieten.

Die Preise dieser Waren sind wettbewerbsfähig und kein einzelner Verkäufer kann den Preis beeinflussen. Verbraucher können jeden Verkäufer wählen.

Freie Software

Laut dem Web-Businesszeal.com könnte freie Software auch ähnlich wie landwirtschaftliche Märkte arbeiten. Softwareentwickler konnten den Markt nach Belieben betreten und verlassen. Der Preis würde auch von Marktbedingungen und nicht von Verkäufern bestimmt werden.

Referenzen

  1. O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Wirtschaft: Prinzipien in Aktion. Oberer Sattel-Fluss, New-Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. p. 153
  2. Bork, Robert H. (1993). Das Antitrust-Paradox (zweite Ausgabe). New York: Freie Presse
  3. Petri, F. (2004), Allgemeines Gleichgewicht, Kapital und Makroökonomie, Cheltenham: Edward Elgar
  4. Garegnani, P. (1990), "Sraffa: klassische versus marginalistische Analyse", in K. Bharadwaj und B. Schefold (Hrsg.), Essays über Piero Sraffa, London: Unwin und Hyman, pp. 112-40
  5. Stigler J. G. (1987). "Wettbewerb", The New Palgrave: Ein Wörterbuch der Wirtschaft, Ist Ausgabe, vol. 3, pp. 531-46
  6. Lee, F. S. (1998), Post-Keynesianische Preistheorie, Cambridge: Cambridge University Press.