Diskursive Markenmerkmale, Typen und Beispiele



Sie verstehen wiediskursive Marken zu den unveränderlichen grammatischen Entitäten der Text- und mündlichen Dissertation. Sie werden auch als Argumentkonnektoren bezeichnet. Seine Arbeit wird immer von der Ebene der Kommunikation abhängig sein, die in der Rede entsteht. Ein guter Gebrauch der diskursiven Markierungen kann jeden Sprecher befähigen.

Die diskursiven Zeichen geben der Kommunikation Charakter und Identität, sie bezeichnen die besonderen Merkmale, die jeder Einzelne beim Sprechen oder Schreiben hat. In der Tat ist es für Nachahmer, wenn sie ihre Rollen eingeben, das erste, was sie tun, die spezifischen Merkmale der Person zu wiederholen, die sie nachahmen.

Einige Spezialisten bezeichnen die diskursiven Marken als Stereotype der Alltagssprache. Diese grammatikalischen Ressourcen neigen dazu, bei der Verbreitung von Diskursvorschlägen äußerst vielseitig zu sein. Natürlich hängt diese Qualität von der Verwendung der Sprache des Schreibers oder des Sprechers ab, der die Zeichen verwendet.

Dank dieser argumentativen Verbindungen sind die Ideen der Texte kohärent kohärent, geben den Mikrostrukturen Festigkeit, Solidität und Kohärenz zu den Makrostrukturen und damit einen globalen Sinn für den textuellen Überbau, den großen Beitrag von Teun van Dijk.

Ordnungsgemäß eingesetzt, bieten diskursive Marker dem Sprecher eine unendliche Anzahl von Möglichkeiten. Dies ist proportional zum Lexikon und dem Wissen über das Thema, das Sie behandeln möchten.

Index

  • 1 Eigenschaften
    • 1.1 Sie sind unabhängige grammatische Strukturen
    • 1.2 Erzeugen Sie Kohäsion in der textuellen Mikrostruktur
    • 1.3 Gestalten Sie Textstrukturen
    • 1.4 Führen und Kontinuität geben
    • 1.5 Schreibe Reihenfolge zu Sprache
    • 1.6 Seine Verwendung hängt von der Kommunikationsebene ab
    • 1.7 Sind die Unterstützungen in mündlicher und schriftlicher Ausdrucksweise
  • 2 Arten und Beispiele
    • 2.1 Strukturierung von Informationen
    • 2.2 Anschlüsse
    • 2.3 Reformulatoren
    • 2.4 Argumentative Operatoren
    • 2.5 Konversationsmarker
  • 3 Bedeutung
  • 4 Referenzen

Eigenschaften

Sie sind unabhängige grammatische Strukturen

Wenn diskursive Markierungen verwendet werden, sollte ein Komma vor, nach oder vor und nach dem Wort platziert werden, abhängig von der Rolle, die sie in der Sprache spielen. Dies bezeichnet seine Isolierung von dem Argument; seine Auswirkung auf die Stärke des Textes bleibt jedoch bestehen.

Jedes der diskursiven Zeichen ist wie eine Insel im Meer; in der Tat können sie sich nicht verbinden. Sie akzeptieren diese Art von Links nicht und auch nicht die Ablehnung.

Erzeugen Sie Kohäsion in der textuellen Mikrostruktur

Diese Charakteristik ist eine der wichtigsten, da diese argumentativen Verbindungen es erlauben, die verschiedenen Diskursvorschläge zu vereinen, um Bedeutung zu geben und die allgemeine Idee zu verstärken.

Sie geben Textstrukturen Gestalt

Indem sie die wesentlichen Ideen der textuellen Mikrostruktur vereinen, verleihen sie den verschiedenen Makrostrukturen eine Bedeutung, was zu der supra-strukturellen Konformation führt, die dem Sprecher das globale Verständnis des Diskurses ermöglicht.

Sie leiten und geben Kontinuität

Die richtige Verwendung dieser Links erleichtert es Referenten, Dolmetschern, Lesern oder Rednern, durch die Gruppe von Ideen in einer flüssigen und geordneten Weise zu führen, bis die gesamte Nachricht verstanden ist. Die Ebene der Führung und Kontinuität hängt von den diskursiven Fähigkeiten desjenigen ab, der den Text ausarbeitet.

Sie fügen der Sprache Ordnung hinzu

Diese argumentativen Konnektoren erfüllen ihre Funktion über strukturelle Ebenen und leiten Informationen vom einfachsten zum komplexesten weiter.

Dank der distributiven Vielseitigkeit, die sie in Bezug auf die Propositionen besitzen, erleichtern sie die genaue Erklärung der Inhalte und damit ihres Verständnisses.

Seine Verwendung hängt von der Kommunikationsebene ab

Wenn von einer Kommunikationsebene gesprochen wird, wird auf die mündliche Ebene und die Schrift verwiesen. Je nach dem Zweck der Rede wird es die Verwendung von Konnektoren sein. Jede Ebene hat ihre diskursiven Eigenheiten.

Gleichzeitig bestimmt die Zielgruppe die Ebene der entwickelten Links, anaphorisch und endophoretisch (verstehen Sie dies als die Beziehungen zwischen Ideen, innerhalb und außerhalb der Absätze).

Sie sind die Stützen im mündlichen und schriftlichen Ausdruck

Wenn es diese Textverarbeitung nicht gäbe, gäbe es keine Mündlichkeit, sie würde unter einer Reihe verstreuter Ideen ohne Bedeutung wandern. Die Textmarker unterstützen den mündlichen und schriftlichen Ausdruck der Sprachen, sie sind unverzichtbar.

Typen und Beispiele

Beim Umgang mit diskursiven Marken finden wir fünf klar definierte Typen. Als nächstes werden verallgemeinerte Beispiele von Gruppen erwähnt und gegeben:

Informationsstrukturierung

Sie sind diejenigen, die es ermöglichen, dass die Information in einer geordneten Weise angezeigt wird, um den Diskurs zu verstehen. Unter ihnen haben wir:

Digresores

- All das.

- Absichtlich.

- Übrigens.

Kommentatoren

- So was.

- Na dann.

- Nun,

Computer

- Auf der einen Seite / auf der anderen Seite.

- Erste / Sekunde.

- Partei.

- Danach.

Beispiel

"Wir fangen an, über Pedro zu reden. Nun, er ist gegangen. Auf der einen Seite, Es ist gut, dass er es getan hat. Übrigens, Ich war Geld schuldig. "

Anschlüsse

Sie sind verantwortlich für die diskursive Synapse. Sie verflechten einen Satz mit einem anderen, der dem Absatz vorangestellt oder fremd ist; das heißt, sie verbinden Ideen auf einer kontextuellen Ebene.

Konsekutiv

- Deshalb.

- Deshalb.

- Deshalb.

Gegenargumentativ

- Vor gut.

- Durch Nachteile.

- Jedoch.

- Trotzdem.

Zusatzstoffe

- Sogar.

- Auch.

- Über.

Beispiel

"Ich wollte nicht, dass es passiert; eher wollte ich alles reparieren. Er wollte nicht, deshalb Ich bin dort gegangen. Schau, wie wohlwollend ich war, sogar Du könntest sagen, dass ich mich wie dein Freund benommen habe. "

Reformulatoren

Sie sind dafür verantwortlich, einen neuen Vorschlag in Bezug auf das, was in früheren Erklärungen diskutiert wurde, in den Diskurs einzubringen.

Rekapitulationen

- Wie auch immer.

- Abschließend.

- Immerhin.

Der Berichtigung

- Eher.

- Noch besser.

- Besser gesagt.

Erläuterung

- Das ist.

- Das ist.

- Das ist es.

Distanzierung

Jedenfalls.

Auf jeden Fall.

Auf jeden Fall.

Beispiel

"Da war nichts mehr zu tun. Besser gesagt, alles war erledigt. Kurz gesagtWir haben alles gesammelt und sind gegangen. JedenfallsWas fehlte?das istDas Haus war in Trümmern liegen geblieben. Verstehst du mich? "

Argumentative Operatoren

Diese textuellen Prozessoren sind dafür verantwortlich, die Argumente eines diskursiven Vorschlags zu konditionieren, ohne ihn mit irgendeinem anderen zu verbinden.

Konkretion

- Insbesondere.

- Zum Beispiel.

Verstärkung der Argumente

- Eigentlich.

- Eigentlich.

- Im Hintergrund.

Beispiel

"Der Oberst, insbesondereMan kann sagen, dass er das Haus nicht verbrannt hat. Wer würde es wagen, ihn anzuklagen? Wer würde ihm sogar in die Augen sehen? "

Konversationsmarker

Diese sind direkt mit dem Konversationsumfang verbunden. Sie erfüllen eine Informationsrolle der auf einen Zuhörer fokussierten Interaktion. Diese sind Teil der sogenannten Grillen, die von einer großen Mehrheit der Sprecher in alltäglichen Dialogen verwendet werden.

Konversationelle Metadiskursive

- Dieser

- Gut.

- Eh.

Von deontischer Modalität

- Okay.

- Gut.

- Gut.

Von epistemischer Modalität

- Anscheinend.

- Sicher.

- Natürlich.

Auf Anderssein konzentrieren

- Schau.

- Mann.

- Hey.

Beispiel

“-Dies ... geh zuerst, es entspricht dir.

-EhLass mich darüber nachdenken

-Sie haben eingeschüchtert, anscheinend.

Nein, okSag das nicht. Mann, schauIch bin der Gleiche. "

Bedeutung

Auf der Grundlage des Silbers kann man sagen, dass die diskursiven Zeichen den "Leim" darstellen, der notwendig ist, damit sich die Aussagen eines Textes gegenseitig stützen können. Wenn diese Vereinigung erreicht ist, manifestiert sich die Kohäsion und es entsteht globale Kohärenz.

Man kann auch sagen, dass die Tiefe der Diskurse dem Verständnis, das sie über die diskursiven Marken und ihre Macht haben, untergeordnet ist, sowohl dem, der den Diskurs ausarbeitet, als auch dem, der ihn liest. Ein umfassendes grammatikalisches Verständnis ist erforderlich, um den Argumenten die richtige Bedeutung zu geben.

Zusätzlich zu dem oben Gesagten ist es notwendig zu verstehen, dass das Erlernen der korrekten Verwendung von diskursiven Marken zur Verbesserung der Kommunikation nicht etwas von Gelehrten oder Begabten sein sollte. Im Gegenteil, wir sind alle dafür verantwortlich, es ist unsere Pflicht als Sprecher einer Sprache.

Es ist nicht unmöglich, alle notwendigen Fähigkeiten zu ergreifen, um überzeugende Reden zu halten. Es genügt, das bewusste und schematische Studium der verschiedenen diskursiven Marker vorzuschlagen, Beispiele zu erarbeiten und diese durch sozialisierte Lesungen in die Praxis umzusetzen.

Die großen Gesellschaften haben ihre Fortschritte in den von ihren Bewohnern erworbenen kommunikativen Möglichkeiten auf großartige Weise erreicht. Es ist nicht das, was wir sagen, sondern wie wir es sagen.

Referenzen

  1. Garachana Camarero, M. (2011). Diskursive Markierung Spanien: DL Universität von Barcelona. Von: ub.edu.
  2. Plazas Salamanca, A. M. (2015). Diskursive Spuren der Medikalisierung in der Werbung. Spanien.: Scielo. Von: scielo.org.co.
  3. Bertorello, A. (2008). Die Grenze der Sprache. Heideggers Philosophie als Theorie der Äußerung. Buenos Aires: Byblos. Von: books.google.co.ve.
  4. 4. Ruíz Gurillo, L. (2010). Die "diskursiven Spuren" der Ironie. Spanien: Universität von Alicante. Von: rua.ua.es.
  5. Ferraras, J. (2001). Die diskursiven Zeichen des individualistischen Gewissens im humanistischen Dialog des 16. Jahrhunderts. Paris: Universität von Paris X-Nanterre. Von: cvc.cervantes.es.