Was ist die neoklassische Theorie der Ökonomie?

Die neoklassische Wirtschaftstheorie ist ein Ansatz für die Wirtschaft, der sich auf die Bestimmung von Gütern, Produkten und Einkommensverteilungen in Märkten durch Angebot und Nachfrage konzentriert.

Die neoklassische Ökonomie dominiert die Mikroökonomie und bildet zusammen mit der keynesianischen Ökonomie die neoklassische Synthese, die die dominierende Ökonomie dominiert.

Obwohl die neoklassische Ökonomie von den zeitgenössischen Ökonomen weithin akzeptiert wurde, gab es viele Kritik an der neoklassischen Ökonomie, die oft in neueren Versionen der neoklassischen Theorie verkörpert wird.

Die neoklassische Ökonomie ist ein ökonomischer Ansatz, der Angebot und Nachfrage mit der Rationalität eines Individuums und dessen Fähigkeit, Profit oder Nutzen zu maximieren, in Beziehung setzt.

Er verwendet auch mathematische Gleichungen, um verschiedene Aspekte der Ökonomie zu studieren. Dieser Ansatz wurde im 19. Jahrhundert auf der Grundlage von Büchern von William Stanley Jevons, Carl Menger und Leon Walras entwickelt und wurde Anfang des 20. Jahrhunderts populär.

Wichtige Aspekte der neoklassischen Theorie der Ökonomie

Der Ursprung und die Entwicklung, die negativen Theorien und andere Eigenschaften der neoklassischen Theorie der Ökonomie sind wichtige Teile für das Verständnis dieses Themas.

Im Folgenden finden Sie die wichtigsten Aspekte der neoklassischen Theorie der Ökonomie.

Herkunft

Die klassische Ökonomie, entwickelt im 18. und 19. Jahrhundert, beinhaltete eine Werttheorie und eine Theorie der Distribution.

Es wurde angenommen, dass der Wert eines Produkts von den Kosten abhängt, die bei der Herstellung dieses Produkts entstehen. Die Erklärung der Kosten in der klassischen Ökonomie war zugleich eine Erklärung für die Verteilung.

Ein Vermieter erhielt Miete, Arbeiter erhielten Löhne und ein kapitalistischer Mieter erhielt von seiner Investition Vorteile. Dieser klassische Ansatz umfasst die Arbeit von Adam Smith und David Ricardo.

Einige Ökonomen begannen jedoch allmählich, den wahrgenommenen Wert eines Gutes für den Verbraucher zu betonen. Sie schlugen eine Theorie vor, nach der der Wert eines Produkts mit Unterschieden beim Nutzen für den Verbraucher erklärt werden sollte.

Der dritte Schritt von der politischen Ökonomie zur Ökonomie war die Einführung von Marginalism und die These, dass ökonomische Akteure Entscheidungen auf der Grundlage von Margen treffen.

Zum Beispiel beschließt eine Person, ein zweites Sandwich zu kaufen, basierend darauf, wie voll es nach dem ersten ist, ein Unternehmen stellt einen neuen Angestellten ein, basierend auf der erwarteten Erhöhung der Vorteile, die der Angestellte bringen wird.

Dies unterscheidet sich von den aggregierten Entscheidungen der klassischen politischen Ökonomie dadurch, dass erklärt wird, wie wichtig Vermögenswerte wie Wasser billig sein können, während Luxusgüter teuer sein können.

Entwicklung

Der Wandel der Wirtschaftstheorie von der klassischen Ökonomik zur neoklassischen Ökonomie wurde als "marginale Revolution" bezeichnet, obwohl argumentiert wurde, dass der Prozess langsamer vonstatten geht, als der Begriff vermuten lässt.

Sie stammt häufig aus der Theorie der politischen Ökonomie von William Stanley Jevons (1871), den Prinzipien der Ökonomie von Carl Menger (1871) und den Elementen der reinen Ökonomie von Léon Walras (1874-1877).

Insbesondere sah Jevons seine Wirtschaft als eine Anwendung und Entwicklung von Jeremy Benthams Utilitarismus und hatte niemals eine Theorie eines voll entwickelten allgemeinen Gleichgewichts.

Menger akzeptierte diese hedonische Konzeption nicht, erklärte die Verringerung des Grenznutzens in Bezug auf die subjektive Priorisierung möglicher Nutzungen und betonte das Ungleichgewicht und das Diskrete.

Menger hatte Einwände gegen den Gebrauch der Mathematik in der Wirtschaft, während die anderen beiden ihre Theorien nach der Mechanik des 19. Jahrhunderts modellierten.

Jevons verließ sich auf die hedonische Konzeption von Bentham oder Mill, während Walras mehr an der Interaktion der Märkte als an der Erklärung der individuellen Psyche interessiert war.

Alfred Marshalls Buch "Principles of Economics" (1890) war eine Generation später das dominierende Lehrbuch in England. Marshalls Einfluss verbreitete sich anderswo; Die Italiener gratulieren Maffeo Pantaleoni zum "Marshall von Italien".

Marshall dachte, dass die klassische Wirtschaft versuchte, die Preise durch die Produktionskosten zu erklären. Er behauptete, dass frühere Marginals zu weit gingen, um dieses Ungleichgewicht durch Übertreibung von Nutzen und Nachfrage zu korrigieren.

Marshall dachte, dass "wir vernünftigerweise bestreiten können, ob es das obere oder untere Blatt einer Schere ist, die ein Stück Papier schneidet, als ob der Wert durch Dienstprogramm- oder Produktionskosten geregelt wird."

Beispiel für neoklassische Ökonomie

Zum Beispiel glauben Anhänger der neoklassischen Ökonomie, dass, da der Wert eines Produkts durch die Wahrnehmung des Verbrauchers bestimmt wird, es keine Obergrenze für das Einkommen oder die Profite gibt, die intelligente Kapitalisten machen können.

Diese Differenz zwischen den tatsächlichen Kosten des Produkts und dem Preis, zu dem es tatsächlich verkauft wird, wird als "wirtschaftlicher Überschuss" bezeichnet.

Dieser Gedanke führte jedoch teilweise zur Finanzkrise von 2008.In dieser Zeit glaubten moderne Ökonomen, synthetische Finanzinstrumente hätten keine Obergrenze und versicherten den Markt gegen Risiken und Unsicherheiten.

Diese Ökonomen lagen falsch, und die von ihnen gelobten Finanzprodukte führten 2008 zum Zusammenbruch des Immobilienmarktes.

Kritik an der neoklassischen Theorie der Ökonomie

Seit ihrer Gründung hat sich die neoklassische Ökonomie zum primären Ventil der modernen Wirtschaft entwickelt. Obwohl es heute die am weitesten gelehrte Wirtschaftsform ist, hat diese Denkrichtung immer noch ihre Gegner.

Die meisten Kritiker weisen darauf hin, dass die neoklassische Ökonomie viele unbegründete und unrealistische Annahmen macht, die keine realen Situationen darstellen.

Zum Beispiel übersieht die Annahme, dass sich alle Parteien rational verhalten, die Tatsache, dass die menschliche Natur für andere Kräfte anfällig ist, was dazu führen kann, dass Menschen irrationale Entscheidungen treffen.

Die neoklassische Ökonomie wird manchmal auch für Ungleichheiten in der globalen Verschuldung und den Handelsbeziehungen verantwortlich gemacht, weil die Theorie besagt, dass sich Themen wie Arbeitsrechte aufgrund der wirtschaftlichen Bedingungen auf natürliche Weise verbessern werden.

Referenzen

1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. Die Theorie der politischen Ökonomie. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. [1890] 1997. Prinzipien der Ökonomie. Prometheus Bücher. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. [1947] 1983. Grundlagen der ökonomischen Analyse. Harvard Universitätspresse. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; Der Tod der neoklassischen Wirtschaft.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklassische Ökonomie". Die kurze Enzyklopädie der Wirtschaft. Abgerufen am 13. August 2017.
6. Thompson, H. 1997. Ignoranz und ideologische Hegemonie: Eine Kritik der neoklassischen Ökonomie. Journal of Interdisziplinäre Ökonomie 8 (4): 291-305.