Teilen Sie dies:
Irrtümer Definition, Typen und Beispiele
Die Irrtümer Sie sind eine Art täuschender Argumentation, auch wenn sie auf der Grundlage von Argumenten mit geringer Festigkeit, die versuchen, eine andere Person absichtlich oder unfreiwillig zu überzeugen, wahr sind. Diese irrigen Überzeugungen rühren von einer logisch falschen Argumentation her, die von dem Argument ablenkt.
Da es keine Übereinstimmung darüber gibt, wie Irrtümer definiert und klassifiziert werden sollen, gibt es mehrere Definitionen für den Begriff. Das am meisten akzeptierte definiert Trugschlüsse als deduktiv ungültige oder sehr schwache Argumente vom induktiven Standpunkt aus.
Die Lüge oder Täuschung liegt dem Argument zugrunde, da es eine ungerechtfertigte falsche Prämisse enthält. Einige Trugschlüsse werden exprososo oder absichtlich in der Absicht konstruiert, andere zu überzeugen; zu anderen Zeiten sind es Täuschungen, die unfreiwillig begangen werden, entweder durch Unwissenheit oder einfache Sorglosigkeit.
Der erste, der die Irrtümer einordnete, war Aristoteles. Seitdem können nur die Arten von bekannten Irrtümern zu Hunderten aufgelistet werden, da ihre Anzahl unendlich sein kann. Im Allgemeinen beinhalten Trugschlüsse Definitionen, Erklärungen oder andere Elemente der Argumentation.
Der Begriff Fehlschluss wird häufig als Synonym für Falschheit oder falschen Glauben verwendet. Die meisten Irrtümer beinhalten jedoch Fehler, die während einer informellen und alltäglichen Diskussion gemacht werden. Irrtümer sind nicht nur für Logik, sondern auch für andere Disziplinen und Wissensgebiete von Interesse.
Sie sind im täglichen Leben präsent und manifestieren sich in einer gemeinsamen Sprache und in anderen Bereichen wie dem politischen Diskurs, dem Journalismus, der Werbung, dem Recht und auf jedem anderen Wissensgebiet, das Argumentation und Überzeugungsarbeit erfordert.
Index
- 1 Definition des Irrtums
- 1.1 Gute Argumente
- 1.2 Andere Theorien
- 2 Arten von Irrtümern und Beispielen
- 2.1 Formale Irrtümer
- 2.2 Informelle Irrtümer
- 3 Artikel von Interesse
- 4 Referenzen
Definition des Irrtums
Das Wort Fehlschluss kommt aus dem Lateinischen Irrtum was "Täuschung" bedeutet. Es wird als ein ungültiges Argument vom deduktiven oder induktiv schwachen Gesichtspunkt definiert.
Dieses trügerische Argument kann auch eine ungerechtfertigte Prämisse enthalten oder die relevanten verfügbaren Beweise, die dem Arguenten bekannt sein müssten, völlig ignorieren.
Irrtümer können absichtlich begangen werden, um eine andere Person zu überzeugen oder zu manipulieren, aber es gibt andere Arten von Fehlschlüssen, die unfreiwillig oder unbeabsichtigt sind und aus Unwissenheit oder Sorglosigkeit begangen werden.
Manchmal ist es schwierig, sie zu erkennen, weil sie sehr überzeugend und subtil sind; Deshalb müssen wir genau darauf achten, sie zu entlarven.
Gute Argumente
Gute Argumente sind diejenigen, die deduktiv gültig oder auch induktiv stark sind. Diese enthalten nur wahre und solide Voraussetzungen, die nicht nur Anfragen sind.
Das Problem mit dieser Definition ist, dass es unkonventionelle wissenschaftliche Erkenntnisse verwirft und als falsch bezeichnet. Es passiert zum Beispiel, wenn eine neue Entdeckung entsteht.
Dies führt zu falschen wissenschaftlichen Argumenten, weil es auf der Prämisse von falsch vorher auferlegten basiert, obwohl ein Forscher argumentieren könnte, dass alle Prämissen wahr sein müssen, um die Diskussion zu beenden.
Andere Theorien
Eine andere Theorie besagt, dass der Irrtum auf dem Mangel an ausreichenden Beweisen beruht, um eine Überzeugung zu stützen, und dass der Mangel verschleiert ist, um die Beweise angemessen erscheinen zu lassen.
Einige Autoren empfehlen, den Irrtum ausdrücklich als Verstoß gegen die Regeln des guten Denkens, der kritischen Diskussion, der angemessenen Kommunikation und der Beilegung von Streitigkeiten zu bezeichnen. Das Problem bei diesem Ansatz ist die Meinungsverschiedenheit darüber, wie solche Normen charakterisiert werden sollen.
Nach Ansicht einiger Forscher sind all diese früheren Definitionen sehr weit gefaßt und unterscheiden nicht zwischen echten Irrtümern, den schwerwiegendsten Fehlern und bloßen Fehlern.
Es wird daher angenommen, dass eine allgemeine Theorie von Irrtümern gesucht werden sollte, um zu helfen, zwischen falschem Denken und nicht trügerischem Denken zu unterscheiden.
Arten von Irrtümern und Beispielen
Seit Aristoteles wurden Irrtümer auf verschiedene Arten klassifiziert. Der griechische Philosoph klassifiziert sie verbal und nonverbal oder relativ zu Dingen.
Es gibt viele Möglichkeiten, sie zu klassifizieren, aber im Allgemeinen ist die Klassifikation, die am häufigsten verwendet wird, die Kategorisierung von formellem und informellem.
Formale Irrtümer
Der formale Fehlschluss (deduktiv) wird durch die kritische Untersuchung des logischen Denkens erkannt. Das heißt, es gibt keine Verkettung zwischen der Schlussfolgerung und der Prämisse, obwohl das Argumentationsmuster logisch zu sein scheint, es ist immer falsch.
Das Muster, das dieser Art von Irrtümern folgt, ist:
Katzen haben vier Beine.
Silvestre ist eine Katze.
Deshalb: Silvestre hat vier Beine.
Die formalen Irrtümer können erkannt werden, indem die Elemente, aus denen die Prämissen bestehen, durch Symbole ersetzt werden und dann geprüft werden, ob die Argumentation an die Regeln der Logik angepasst ist. Einige Subtypen von formalen Irrtümern sind:
-Appeal zur Wahrscheinlichkeit
Mit Wahrscheinlichkeit und Vorwissen wird das, was logisch erscheint, als selbstverständlich vorausgesetzt, weil es sehr wahrscheinlich ist.
Beispiel
Es gibt dunkle Wolken am Himmel.
Dunkle Wolken bedeuten, dass es regnen wird.
Dann wird es heute regnen.
- Ablehnung des Vorgängers
Dieser Irrtum wird durch ein bedingtes Element bestimmt.
Beispiel
Wenn ich meinen Freunden gebe, werden sie mich mehr lieben.
Dies führt zu einem falschen Schluss, wenn man es leugnet: "Wenn ich meinen Freunden nicht anbiete, werden sie mich nicht lieben".
- Irrtum aus schlechten Gründen
Es ist auch bekannt als Argumentum ad Logicam. Hier wird angenommen, dass die Schlussfolgerung schlecht ist, da die Argumente auch schlecht sind.
Beispiel
Ihr neuer Freund hat ein altes Auto.
Es bedeutet, dass er arm ist.
Sie sollte nicht bei ihm sein.
- Irrtum des maskierten Mannes
Es wird auch als vorsätzlicher Fehlschluss bezeichnet und beinhaltet den Ersatz einer der Parteien. Wenn also die beiden ausgetauschten Dinge identisch sind, wird angenommen, dass das Argument gültig ist.
Beispiel
Die Polizei berichtete, dass der Dieb, der Jesus Haus ausgeraubt hatte, einen Bart hatte.
Der Nachbar von Jesus trägt einen Bart.
Deshalb ist der Dieb der Nachbar von Jesus.
- Durchschnittliche Laufzeit nicht verteilt
Die mittlere Frist des Syllogismus deckt in seinen Räumlichkeiten nicht alle Mitglieder der Gruppe oder Kategorie ab
Beispiel
Jeder Mexikaner ist Lateinamerikaner.
Ein Panama ist Lateinamerikanisch.
Daher ist ein Panamaer Mexikaner.
Informelle Irrtümer
Informelle (induktive) Irrtümer hängen vom Inhalt selbst und vielleicht vom Zweck der Argumentation ab. Sie werden öfter gefunden als formale Irrtümer und ihre verschiedenen Arten sind fast unendlich.
Einige Autoren klassifizieren sie aufgrund ihrer großen Vielfalt in Unterkategorien:
- Irrtümer der Vermutung
Wenn es eine Vermutung der Wahrheit gibt, aber es gibt keine Beweise dafür, kann falsches Denken provoziert werden. Zwei dieser Irrtümer sind:
- Komplexer Fragetäuschungsfehler, der zu fragwürdigen Annahmen führt.
Beispiel
"Werden Sie zugeben, dass es nicht funktioniert?" Wenn die Antwort ja ist, wird die Vermutung angezeigt, aber wenn es mit Nein beantwortet wird, bedeutet dies, dass die Aussage wahr ist, aber Sie wollen es nicht zugeben.
- Übereilter Verallgemeinerungstäuschung, basierend auf einer einzigartigen abnormalen Situation. Es ist das Gegenteil des Irrtums der Verallgemeinerung.
Beispiel
"Hitler war Vegetarier. Also, Vegetarier sind nicht vertrauenswürdig. "
- Relevanztrügereien
Diese Art von Irrtum versucht, eine Person mit irrelevanter Information zu überzeugen, indem sie Emotionen und nicht Logik anspricht. Hier sind enthalten:
- Appell an die Autorität, bekannt alsArgumentum ad Verecundia; das ist Argument der Bescheidenheit. Die Richtigkeit des Arguments hängt mit der Autorität oder dem Ansehen der Person zusammen, die es verteidigt. Es ist ein logischer Fehlschluss, weil es nicht auf die Person ankommt, die den Anspruch erhebt.
Beispiel
"Astronauten glauben an Gott. Dann existiert Gott, oder glaubst du, dass du mehr weißt als sie? "
- Appell an die öffentliche Meinung, in der die Meinung der Mehrheit befolgt wird und eine Überzeugung oder Idee nur als selbstverständlich angesehen wird, weil die öffentliche Meinung sie befürwortet.
Beispiel
"Jeder kauft diese Marke von Schuhen, es muss sehr bequem sein."
- Greifen Sie die Person an, die auch genannt wird Ad Hominem. Sein Gebrauch ist in der politischen Debatte sehr häufig, weil sachliche Argumente durch persönliche Disqualifikation ersetzt werden.
Beispiel
"Was kann dieser Abgeordnete über das Leiden der Menschen wissen, wenn es ein Kind von Vater und Mutter ist?"
- Bandwagon Trugschluss, bezieht sich auf diejenigen, die Argumente enthalten, die für ihre Popularität und soziale Trends attraktiv sind.
Beispiel
"Grüne Nahrung verhindert viele Krankheiten. Ich werde nur unverarbeitete Nahrungsmittel essen, um nicht krank zu werden. "
- Irrtümer der Zweideutigkeit
Der Mangel an Klarheit und ein einfaches Missverständnis können verschiedene Arten dieser Irrtümer verursachen:
- Akute Trugschlüsse, die auftreten, wenn die Betonung eines Wortes nicht klar ist oder Verwirrung stiftet.
Beispiel
"A" sagt: "Wir werden die Rechte der Menschen für ihre letzten Konsequenzen verteidigen."
"B" antwortet: "Es ist klar, dass sie die der Frauen dann nicht verteidigen werden".
Oder das klassische Beispiel für den Satz "Ich habe die Prüfung gestern nicht abgelegt", was zu unterschiedlichen Interpretationen führt.
- Fallacy-Irrtümer, die auftreten, wenn die verwendeten Wörter unterschiedliche Bedeutungen haben.
Beispiel
Glaube an die Wissenschaft und glaube an Gott.
- Strohmann-Trugschlüsse, die sich auf falsche Darstellungen beziehen, die eingeführt werden, um ein Argument schwach erscheinen zu lassen.
Beispiel
Politiker 1: "Die Schulden sind sehr hoch, wir sollten nicht mehr für die Verteidigung ausgeben".
Politiker 2: "Sie schlagen vor, das Land ungeschützt gegen äußere Feinde zu verlassen!".
Artikel von Interesse
Irrtum ad Baculum.
Irrtümer der Zweideutigkeit.
Ad Misericordiam
Referenzen
- Bradley Dowden. Irrtümer. Abgerufen am 7. März 2018 von iep.utm.edu
- Was ist ein Trugschluss?Von philosophie.hku.hk
- Arten von logischen Irrtümern. Von examples.yourdictionary.com
- Irrtümer. Konsultiert von writingcenter.unc.edu
- Irrtümer. Konsultiert von plato.stanford.edu
- Die Argumentativen Irrtümer. Konsultiert von mesacc.edu