Stockholm Syndrom Symptome, Ursachen und Behandlungen



Die Stockholm-Syndrom Es tritt auf, wenn eine Person sich unbewusst mit ihrem Aggressor / Entführer identifiziert hat. Es ist ein psychologischer Zustand, in dem das gegen seinen Willen inhaftierte Opfer eine Mittäterschaftsbeziehung mit der Person entwickelt, die es entführt hat.

Die meisten Opfer, die Entführungen erlitten haben, sprechen mit Verachtung, Hass oder Gleichgültigkeit von ihren Entführern. In der Tat zeigte eine Studie von mehr als 1.200 Menschen als Geiseln durch das FBI, dass 92% der Opfer Stockholm-Syndrom nicht entwickeln. Es gibt jedoch einen Teil von ihnen, der eine andere Reaktion auf ihre Entführer zeigt.

Wenn eine Person von Freiheit und hielt gegen seinen Willen entzogen wurde, in Isolation bleiben und fördert exklusive Gesellschaft von ihren Entführern, für das Überleben kann eine emotionale Bindung zu ihnen entwickeln.

Dies ist die Menge der psychologischen Mechanismen, die eine Bindung der Abhängigkeit der Opfer zu ihren Entführern bilden lassen, nehmen so die Ideen, Motivationen, Überzeugungen oder von Entführern verwendet Gründe, sie ihrer Freiheit zu berauben.

Er hat auch andere Namen wie „Überleben Syndrom Identifizierung“ erhalten, die auftreten, wenn das Opfer erkennt, dass durch nicht Aggression zeigt, oder tötet sie ihm dankbar erscheinen soll.

Index

  • 1 Geschichte
  • 2 Symptome
    • 2.1 Situation des Ungleichgewichts
    • 2.2 Situation der Annahme und Wehrlosigkeit
    • 2.3 Wertschätzung für Entführer
    • 2.4 Abwehrmechanismus
    • 2.5 Affektive Verbindung
    • 2.6 Die Entführten können persönliches Wachstum wahrnehmen
    • 2.7 Zusammenfassung der Symptome
  • 3 Ursachen
    • 3.1 Aktivierung des limbischen Systems und der Amygdala
    • 3.2 Unsicherheit
    • 3.3 Identifikation mit dem Entführer
    • 3.4 Dissoziationszustand
    • 3.5 Bewältigungsstrategie
  • 4 Bedingungen
  • 5 Bewertung und Behandlung des Stockholm-Syndroms
    • 5.1 Psychologische und psychiatrische Hilfe
    • 5.2 Wie bei PTSD
  • 6 Prognose
  • 7 Referenzen

Geschichte

Im August 1973 kam es in der Stadt Stockholm zu einem Banküberfall. Mehrere mit Maschinengewehren bewaffnete Kriminelle betraten die Bank.

Ein Räuber namens Jan-Erik Olsson ging in die Bank, um einen Raubüberfall zu begehen. Die Polizei umzingelte jedoch das Gebäude, um seine Flucht zu verhindern. Damals nahm er mehrere Bankangestellte für mehrere Tage als Geiseln (rund 130 Stunden).

Die Geiseln waren drei Frauen und ein Mann, die bis zur Rettung in einem Gewölbe mit Dynamit gefesselt blieben. Während der Entführung waren sie bedroht worden und hatten Angst um ihr Leben.

Als sie freigelassen wurden, zeigten sie in den Interviews, dass sie auf der Seite der Entführer waren, um die Agenten zu fürchten, die sie freiließen. Sie dachten, dass sogar die Entführer sie beschützen würden.

Einige der Opfer entwickelten in den Tagen ihrer Gefangenschaft emotionale Bindungen zu dem Entführer und kamen sogar dazu, sich in ihn zu verlieben. Sie kritisierten auch die schwedische Regierung, weil sie nicht verstanden habe, was die Diebe dazu veranlasst habe.

Sie sympathisierten mit den Idealen der Fänger und die Ziele, die bewegt ihn zu erkennen, dass, kommen später einer von ihnen in einer anderen Entführung teilzunehmen, die Fänger organisiert.

Wahrscheinlich ist es nicht der erste Fall, aber es ist der erste historische Fall, der als Modell genommen wurde, um dieses Phänomen zu benennen.

Stockholm-Syndrom wurde erstmals von Nils Bejerot (1921-1988) ernannt, der Professor der Medizin war in Sucht Untersuchungen spezialisiert hat.

Außerdem war er als psychiatrischer Berater für die Polizei in Schweden beim Bankraub tätig.

Symptome

Die Opfer verhalten sich charakteristisch und einzigartig. Es ist eine individuelle und idiosynkratische Reaktion, die nicht verallgemeinert werden kann.

Seine Aktion reagiert jedoch auf einen Verteidigungsmechanismus des Opfers, so dass er sich letztendlich mit seinem Entführer identifiziert.

Ungleichgewichtssituation

Die traumatische und belastende Situation versetzt das Opfer in eine passiv-aggressive Position gegenüber dem Entführer, so dass er defensiv vom Instinkt des Überlebens handelt.

Wir müssen uns vor Augen halten, dass die Tatsache, dass wir die Freiheit verlieren, weil ein anderer sie auferlegt, die Opfer in eine Situation von Ungleichgewicht und Instabilität bringt.

Sie befinden sich in einer Situation der Unsicherheit, die Angst, Angst und Angst im Opfer verursacht. Es unterwirft sie ihrer Abhängigkeit und konditioniert ihr Leben in allen Sinnen.

Situation der Akzeptanz und Hilflosigkeit

Da die einzig mögliche Situation darin besteht, zu rebellieren oder zu akzeptieren und Rebellion unangenehme Konsequenzen mit sich bringen kann, ist die am wenigsten schlechte Wahl diejenige, die das Opfer zum Stockholm-Syndrom führen kann.

Die Reaktionen, die Teil dieses Syndroms sind, werden als eine der vielfältigen emotionalen Reaktionen angesehen, die ein Individuum als Ergebnis der Verletzlichkeit und Hilflosigkeit während der Gefangenschaft darstellen kann.

Es ist eine ungewöhnliche Antwort, aber es muss notwendigerweise bekannt und verstanden werden, da es oft falsch dargestellt wurde, indem man es nannte und es als Krankheit betrachtete.

Danke an die Entführer

Wenn sie freigelassen werden, zeigt die Unmöglichkeit, sich angesichts der Geschehnisse und der Gefühle des Verständnisses gegenüber dem Entführer als Opfer zu identifizieren, die Dissoziation, die diesem Phänomen eigen ist.

Sie sind normalerweise ihren Entführern dankbar, für das, was sie während der Gefangenschaft gelebt haben, weil sie sich nicht aggressiv mit ihnen verhalten und am Ende nett und nett zu ihnen sind.

Indem sie sich nicht "grausam" gegenüber den Opfern und der Isolation verhalten, der sie ausgesetzt sind, lässt sie die Welt mit den Augen des Entführers sehen und kann sogar gemeinsame Interessen teilen, nachdem sie Zeit miteinander verbracht haben. Das Opfer entwickelt eine emotionale Abhängigkeit von ihm.

Abwehrmechanismus

Wenn während der Gefangenschaft jemand eine Geste der Hilfe gegenüber ihnen hatte, erinnern sie sich daran, besonders weil unter diesen Umständen freundliche Gesten mit Erleichterung und Dankbarkeit empfangen werden.

Daher ist es ein unbewusster Abwehrmechanismus, dass das Opfer nicht in der Lage ist, auf die Aggressionssituation zu reagieren, in der es sich befindet, sich so vor einer Situation zu schützen, die er nicht "verdauen" kann, und einen emotionalen Schock zu vermeiden.

Affektive Verbindung

Er beginnt eine Verbindung mit dem Aggressor herzustellen und identifiziert sich mit ihm, versteht ihn, hat Sympathie und zeigt Zuneigung und Freude.

Es sollte klargestellt werden, dass es etwas ist, was das Opfer fühlt und wahrnimmt und glaubt, dass es eine vernünftige und rechtmäßige Denkweise ist.

Es sind die Menschen außerhalb von ihr, die die Gefühle oder Einstellungen sehen, die sie irrational zeigt, um die Handlungen der Entführer zu verstehen und zu entschuldigen.

Die Entführten können persönliches Wachstum wahrnehmen

Andere Autoren (wie Meluk) weisen auch darauf hin, dass in einigen Erzählungen von befreiten Opfern den Entführern eine Dankbarkeit entgegengebracht wurde, da die Situation, in der sie lebten, ihnen erlaubte, als Menschen zu wachsen.

Sie erlaubten ihnen, ihre Persönlichkeit, ihr Wertesystem zu ändern, obwohl sie die Beweggründe, die die Entführer zu solchen Handlungen veranlaßten, nicht rechtfertigen oder verteidigen.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Vertuschung, die das Opfer ausführen kann, nicht aus Repressalien zu befürchten ist, es ist etwas typischeres für die affektive Sphäre der Dankbarkeit.

Zusammenfassung der Symptome

Kurz gesagt, obwohl die Experten sich nicht auf die charakteristischen Merkmale einigen, sind sich die meisten einig, dass einige Merkmale zentral sind:

1. Die positiven Gefühle der Opfer gegenüber ihren Entführern

2. Die negativen Gefühle der Opfer gegenüber Behörden oder der Polizei

3. Die Situation sollte mindestens einige Tage dauern

4. Es muss Kontakt zwischen Opfern und Entführern geben

5. Die Entführer zeigen etwas Freundlichkeit oder schaden den Opfern nicht

Darüber hinaus haben Menschen mit Stockholm-Syndrom andere Symptome, ähnlich denen, bei denen posttraumatische Belastungsstörungen diagnostiziert wurden: Schlafprobleme wie Schlaflosigkeit, Konzentrationsschwierigkeiten, erhöhte Aufmerksamkeit, Gefühl der Unwirklichkeit, Anhedonie.

Ursachen

Verschiedene Theoretiker und Forscher haben versucht, Licht zu geben und zu erklären, was in diesen Situationen passiert, in denen paradoxerweise eine Beziehung zwischen einem Opfer und seinem Entführer besteht. Es spricht affektive und emotionale Schlüssel an, die in einer traumatischen Situation vorkommen.

Aktivierung des limbischen Systems und der Amygdala

In der medizinischen Wissenschaft ist das Syndrom eine Folge von Symptomen und Zeichen, die einen unbekannten Ursprung haben, hier ist einer der Hauptunterschiede mit der Krankheit: der Mangel an Wissen darüber, was die Ätiologie ist.

In diesem Sinne erhält das Gehirn des Opfers ein Alarm- und Bedrohungssignal, das sich zu verbreiten beginnt und das limbische System und die Amygdala durchquert und die Abwehrfunktionen reguliert.

Das Opfer bewahrt den Erhaltungsinstinkt angesichts des Freiheitsentzugs und bleibt den Wünschen eines Außenseiters unterworfen. Daher würde das Opfer das Verhalten des Stockholm-Syndroms entwickeln, um zu überleben.

Auf diese Weise kann die Möglichkeit, Ihren Entführer zu "verführen" oder zu manipulieren, Ihnen den Vorteil verschaffen, als potenzieller Gegenstand von Folter, Misshandlung oder Tötungsdelikten entlassen zu werden.

Unsicherheit

Autoren wie Dutton und Painter (1981) argumentieren, dass die Faktoren des Ungleichgewichts der Macht und der Gut-Schlecht-Intermittenz das sind, was in einer misshandelten Frau die Entwicklung einer Bindung erzeugt, die sie mit dem Aggressor verbindet.

In diesem Sinne kann die Unsicherheit, die mit wiederholter und zeitweiliger Gewalt einhergeht, ein Schlüsselelement für die Entwicklung der Bindung sein, aber keineswegs die einzige Ursache.

Es ist bekannt, dass Auslöser wie Gefühle oder charakteristisches Verhalten unter bestimmten emotionalen Zuständen auftreten können.

Identifikation mit dem Entführer

Manche Autoren sind der Meinung, dass es Menschen gibt, die eine größere Anfälligkeit haben, sie zu entwickeln, besonders die unsichersten und emotional schwächsten Menschen.

In diesem Fall identifiziert sich das Opfer, das aufgrund der erlebten Angst entführt wurde, als Konsequenz der Situation mit seinem Entführer.

Es gibt verschiedene Situationen, in denen die Entführer Aktionen durchführen, bei denen sie andere Personen, die Opfer, berauben und sie beispielsweise einer Gefangenschaft aussetzen.

Zustand der Dissoziation

Unter den wenigen Theorien, die aus einer psychopathologischen Perspektive gefunden werden, können wir die Elemente der Identifizierung hervorheben, die von der Graham-Gruppe der Universität von Cincinnati (1995) auf der Grundlage einer 49-Punkte-Bewertungsskala vorgeschlagen wurden.

Im Rahmen dieser Evaluierung werden kognitive Verzerrungen und Bewältigungsstrategien vorgeschlagen. Aus diesem Grund werden Symptome dieses Syndroms z. B. bei jungen Menschen entdeckt, deren romantische Partner sie missbrauchen.

All dies ist eingebettet in eine Vision, in der die Situation das Opfer dazu bringt, einen "dissoziativen Zustand" zu präsentieren, in dem er das gewalttätige und negative Verhalten des Entführers bestreitet, der ihm gegenüber eine affektive Bindung entwickelt.

Coping-Strategie

Wir können argumentieren, dass das Opfer ein kognitives mentales Modell und eine Verankerung in dem Kontext entwickelt, der es ihm ermöglicht, diese Situation zu überwinden, sein Gleichgewicht wieder herzustellen und sich vor der Situation, die er erlebt hat, zu schützen (seine psychologische Integrität).

Auf diese Weise wird beim Opfer eine kognitive Veränderung erzeugt, die ihm hilft, sich anzupassen.

Bedingungen

Um die Grundlagen eines erklärenden ätiologischen Modells zu erstellen, werden einige Bedingungen festgelegt, die für das Stockholm-Syndrom notwendig sind:

1. Die Situation, die es auslöst, erfordert a Geisel vorenthalten (Ausnahmsweise könnte es in Kleingruppen entführt werden).

2. Es ist notwendig, Isolierung von Reizen, wenn das Opfer in einer minimalen Umgebung eingeführt wird, in der der Entführer die Notfallreferenz ist.

3. Ideologischer Korpus, verstanden als Werte und Kognitionen, die durch ein konkretes politisches, religiöses oder soziales Argument abgedeckt sind, das die von den Kidnappern ausgeführten Aktionen stützt.

Je ausgeklügelter der Entführer ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Geiseln beeinflusst werden und das Stockholm-Syndrom wird gefördert.

4. Das dort Kontakt zwischen Entführer und Opfer, damit dieser die Motivation des Entführers wahrnimmt und den Prozess, mit dem er sich mit ihm identifiziert, öffnen kann.

5. Es kommt auf die Ressourcen, die dem Opfer zur Verfügung stehenda das Syndrom sich nicht entwickeln wird, wenn es gut etablierte interne Kontrollreferenzen oder Strategien zur Bewältigung oder Lösung geeigneter Probleme gibt.

6. Im Allgemeinen, wenn die Gewalt durch den Entführer, das Auftreten des Stockholm-Syndroms wird weniger wahrscheinlich sein.

7. Das Opfer muss dagegen wahrnehmen erste Erwartungen, dass es ein Risiko gibt für sein Leben, das immer weniger wird, wenn er zu einem Kontakt vorrückt, den er mit dem Entführer sicherer fühlt.

Evaluation und Behandlung des Stockholm Syndroms

Psychologische und psychiatrische Hilfe

Opfer des Stockholmer Syndroms benötigen psychologische und psychiatrische Hilfe, um sich an die erlebte Situation, die daraus möglicherweise hervorgegangenen Konsequenzen erinnern und diese nacharbeiten zu können, sowie um mit den verschiedenen Abwehrmechanismen, die die Person in die Praxis umgesetzt hat, zu arbeiten.

Sie müssen daran denken, wie das Gedächtnis funktioniert, welches selektiv ist und dass sich Ihre Fingerabdrücke im Laufe der Zeit verändern.

Manchmal, nachdem das Opfer nach einer gewissen Zeit wieder freigelassen wurde, fällt es dir schwer, dich von deinem Entführer zu trennen. Es kann lange dauern, bis sich der Betroffene von den Folgen der erlebten Situation erholt.

Wie für PTSD

Viele der Fachleute, die sich mit dieser Art von Opfern befassen, diagnostizieren diese Patienten bei einigen Störungen, wie z. B. akuter Belastungsstörung oder posttraumatischer Belastungsstörung (PTBS), wenn sie bewertet werden.

Die Behandlung ist die gleiche wie für die Behandlung von PTSD: kognitive Verhaltenstherapie, Medikamente und soziale Unterstützung.

Offensichtlich muss sich die Behandlung an die Eigenschaften des Opfers anpassen. Wenn dies Unsicherheit und geringes Selbstwertgefühl mit sich bringt, wird daran gearbeitet, ihre persönliche Sicherheit und emotionale Abhängigkeit zu verbessern und die Reaktion, die sich daraus ergibt, und die Überzeugungen und Ideen, die ihr zugrunde liegen, zu verbessern.

Wenn bei dem Patienten Symptome von posttraumatischem Stress oder Depression beobachtet werden, sollte an dieser Symptomatologie gearbeitet werden.

Prognose

Die Genesung ist gut und die Dauer hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie der Zeit, die gegen ihren Willen gehalten wurde, ihrem Bewältigungsstil, der Lerngeschichte oder der Art der gelebten Situation.

Abschließend sei noch angemerkt, dass dieses Phänomen aus psychologischer Sicht sehr interessant ist, so dass die Verhaltensweisen, die diesem "Syndrom" zugrunde liegen, von denen, die sich mit Viktimologie befassen, genauer untersucht und untersucht werden sollten, um eine wenig mehr Licht in allem, was es umgibt.

Darüber hinaus ist es aus sozialer Sicht auch wichtig wegen der Kollateralschäden, die es der Gesellschaft bringen kann.Die Tatsache, das Vergessen zu simulieren, die Aggressoren nicht zu erkennen (Stimme, Kleidung, Physiognomie ...), kann Untersuchungen erschweren.

Referenzen

  1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Zwischenmenschliche und Anpassung an den Stress der simulierten Gefangenschaft: ein empirischer Test des Stockholm-Syndroms. Zeitschrift für soziale und klinische Psychologie, 13 (2), 207-221.
  2. Ballús, C. (2002). Über das Stockholm-Syndrom. Klinische Medizin, 119(5).
  3. Carver, J. M. Love und Stockholm-Syndrom: das Geheimnis, einen Täter zu lieben. Auszug aus: cepvi.com.
  4. Domen, M. L. (2005). Eine "unverständliche" Verbindung zwischen ihren Protagonisten: Das Stockholm-Syndrom. Encrucijadas, 33, Universität von Buenos Aires.
  5. Graham, D. Et al. (1995). Eine Skala zur Identifizierung des "Stockholm-Syndroms". Reaktionen bei jungen Frauen: Faktorenstruktur, Zuverlässigkeit und Validität. Gewalt und Opfer, 10 (1).
  6. Montero, A. Das Syndrom der heimischen Stockholm in ramponierten Frauen. Spanische Gesellschaft für Psychologie der Gewalt.
  7. Montero Gómez, A. (1999). Psychopathologie des Stockholm-Syndroms: Essay eines ätiologischen Modells. Polizeiwissenschaft, 51.
  8. Muñoz Endre, J. (2008). Femizid. Estudios Policiales Magazin, 3.
  9. Parker, M. (2006). Stockholm-Syndrom Management Learning, 37 (1), 39-41.
  10. Quiñones Urquiza, M. L. Kriminologische Überlegungen zum Stockholm-Syndrom.